每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-08-18 18:28:13
◎成武縣相關(guān)人士向記者表示,張某確實(shí)存在言語不當(dāng)?shù)膯栴},目前張某已經(jīng)被停職。
◎成武縣市監(jiān)局身陷輿論漩渦之中,但巴克集團(tuán)等三公司身上同樣疑竇叢生。
每經(jīng)記者 楊煜 彭斐 每經(jīng)編輯 張海妮
山東菏澤成武縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱成武縣市監(jiān)局)被推上了風(fēng)口浪尖。“扶持一個(gè)企業(yè)我真沒那本身,干垮一個(gè)企業(yè)太簡(jiǎn)單了。”在一段流傳甚廣的錄音中,成武縣市監(jiān)局一執(zhí)法人員說的這句話,瞬間挑動(dòng)了市場(chǎng)的神經(jīng)。
網(wǎng)傳錄音的另一方當(dāng)事人為巴克(唐山)醫(yī)療科技集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱巴克集團(tuán))等企業(yè)。2022年10月,成武縣市監(jiān)局曾對(duì)巴克集團(tuán)等公司涉嫌組織策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷立案調(diào)查,并申請(qǐng)凍結(jié)了巴克集團(tuán)等主體名下銀行存款9455萬元。
這段錄音只是巴克集團(tuán)發(fā)起“反擊”的“前菜”,8月15日晚,“巴克運(yùn)營中心”微信公眾號(hào)發(fā)布文章《“干垮一個(gè)企業(yè)很簡(jiǎn)單”?巴克案六問六答》,直言成武縣市監(jiān)局存在違法辦案、趨利執(zhí)法行為。
巴克集團(tuán)代理律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,公司認(rèn)為,成武縣市監(jiān)局是明顯的趨利執(zhí)法。
對(duì)此,8月16日,成武縣相關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,張某確實(shí)存在言語不當(dāng)?shù)膯栴},目前張某已經(jīng)被停職,但案件本身確實(shí)存在。
近年來,巴克集團(tuán)及關(guān)聯(lián)公司多次傳出存在傳銷擦邊行為的聲音。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在暗訪過程中發(fā)現(xiàn),公司產(chǎn)品在銷售過程中存在多層級(jí)經(jīng)銷商體系及推薦關(guān)系、同級(jí)經(jīng)銷商之間提貨有返利的情形。
8月16日,記者前往唐山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱唐山市市監(jiān)局)詢問該局對(duì)巴克集團(tuán)等公司的歷史核查情況,同時(shí)多次致電唐山市市監(jiān)局新聞科電話,但截至發(fā)稿暫未獲回復(fù)。
8月16日上午,記者來到風(fēng)波中的成武縣。在山東這個(gè)擁有136個(gè)縣級(jí)政區(qū)的大省,成武縣是一個(gè)低調(diào)的存在,但一場(chǎng)錄音風(fēng)波將成武這個(gè)小縣城推到了網(wǎng)絡(luò)輿論的中心,縣城多個(gè)政府部門也在這些天接到了全國各地不同媒體打來的電話。
在與記者交流中,一位不愿具名的成武縣政府人士表示,針對(duì)網(wǎng)傳信息,當(dāng)?shù)胤浅V匾?,第一時(shí)間成立調(diào)查組,對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。
8月16日,成武縣官方發(fā)布平臺(tái)“今日成武”發(fā)布《情況通報(bào)》,稱針對(duì)網(wǎng)傳成武縣市監(jiān)局一名工作人員在查辦巴克集團(tuán)等企業(yè)涉嫌傳銷案件期間發(fā)表的不當(dāng)言論,成武縣已成立由相關(guān)方面組成的調(diào)查組,依法依規(guī)對(duì)案件及相關(guān)人員開展調(diào)查處理。有關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
這場(chǎng)風(fēng)波的起因,還要追溯到兩年前。
根據(jù)巴克集團(tuán)代理律師向記者提供的資料,成武縣市監(jiān)局在2022年9月6日接到關(guān)于巴克集團(tuán)涉嫌傳銷的舉報(bào)。同年10月10日,成武縣市監(jiān)局對(duì)巴克集團(tuán)、巴克(唐山)生物科技有限公司、邁巴克(河北)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司(以下合稱巴克集團(tuán)等三公司)涉嫌組織策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷批準(zhǔn)立案調(diào)查。
天眼查顯示,巴克集團(tuán)是巴克(唐山)生物科技有限公司的唯一股東,邁巴克(河北)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司則由河北邁巴克集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱邁巴克集團(tuán))100%控股。據(jù)公開資料,巴克集團(tuán)和邁巴克集團(tuán)的創(chuàng)始人均為惠連旺。
立案當(dāng)天,為防止巴克集團(tuán)等三公司轉(zhuǎn)移或隱匿傳銷資金,成武縣市監(jiān)局同時(shí)向成武縣人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求凍結(jié)上述巴克集團(tuán)等三公司及惠連旺、惠東海共五名被申請(qǐng)人名下銀行存款9455萬元,并隨后獲得法院支持。
“(法院裁定保全)之后,成武縣市監(jiān)局多次跟公司就價(jià)格問題討價(jià)還價(jià),對(duì)罰沒的主體也說可以協(xié)商,同時(shí)還請(qǐng)了自媒體去曝光這個(gè)公司。”巴克集團(tuán)代理律師向記者表示,公司認(rèn)為,成武縣市監(jiān)局一邊借自媒體向公司施壓,一邊借凍結(jié)財(cái)產(chǎn)向公司施壓,還以協(xié)商的名義指派一位中間律師跟公司聯(lián)系進(jìn)行施壓,這是明顯的趨利執(zhí)法。
在網(wǎng)傳的錄音視頻中(未注明溝通時(shí)間),巴克方面公司員工詢問:“我跟你說一句實(shí)話,我回去我得考慮匯報(bào),有辦法降到1000(萬元)以內(nèi)嗎?”張某答復(fù)道:“不可能。”張某還說:“一定要突破2100(萬元)。”
今年7月,成武縣市監(jiān)局向巴克集團(tuán)等三公司下發(fā)行政處罰告知書,表示根據(jù)調(diào)取的證據(jù)和查明的事實(shí),可以認(rèn)定巴克集團(tuán)等三公司均參與實(shí)施了組織策劃傳銷行為,共計(jì)罰沒2558萬余元,上繳國庫。
針對(duì)巴克集團(tuán)的質(zhì)疑,8月16日下午,記者嘗試添加張某微信好友進(jìn)行求證,但截至發(fā)稿,并未獲得通過。
成武縣相關(guān)人士向記者表示,張某確實(shí)存在言語不當(dāng)?shù)膯栴},目前張某已經(jīng)被停職。
與此同時(shí),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在成武縣當(dāng)?shù)卣{(diào)查時(shí)獲悉,多位接近成武縣市監(jiān)局的人士認(rèn)為,案件本身確實(shí)存在,目前企業(yè)方面有異議的更多是案件辦理過程是否規(guī)范的問題。
此外,對(duì)于2022年的案件,為何在2024年7月才作出處罰,一位成武縣當(dāng)?shù)厝耸勘硎?,具體細(xì)節(jié)其并不掌握,但因案件涉及傳銷,期間的調(diào)查取證可能比較難。
成武縣市監(jiān)局的執(zhí)法過程是否存在違法違規(guī)行為?
在前述“巴克案六問六答”的文章中,巴克集團(tuán)等三企業(yè)首先發(fā)難,稱對(duì)于所謂涉嫌組織策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷案,山東成武縣市監(jiān)局沒有管轄權(quán)。
關(guān)于成武縣市監(jiān)局是否具有管轄權(quán)的問題,在咨詢法律方面人士后,成武當(dāng)?shù)匾晃幌嚓P(guān)部門人士認(rèn)為,涉嫌傳銷案件立案有三種方式,其中一種就是受害人所在屬地的市場(chǎng)監(jiān)管部門。
一位不愿具名的反傳銷團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人也向記者表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司所在地、公司實(shí)際經(jīng)營地、受害者(參與者)所在地,上述地點(diǎn)的市場(chǎng)監(jiān)管部門都有管轄權(quán),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳銷本身具有跨地域的性質(zhì)。該反傳銷團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,從屬地管理來看,如果成武本地有受害者、有參與者,他們(指成武縣市監(jiān)局)也就有管轄權(quán)。
不過,巴克集團(tuán)等三公司對(duì)此持反對(duì)意見。
根據(jù)巴克集團(tuán)代理律師向記者提供的專家意見,行政處罰法規(guī)定:“行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定。”而國家市場(chǎng)監(jiān)管總局在《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》等部門規(guī)章中均確立了“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營者和通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者的違法行為由其住所地縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門管轄”的基本原則。
因此,巴克集團(tuán)等三公司認(rèn)為,本案即使存在所謂網(wǎng)絡(luò)傳銷,依法也應(yīng)當(dāng)由巴克集團(tuán)等三公司住所地縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門管轄,即唐山市市監(jiān)局管轄,山東成武縣市監(jiān)局無權(quán)管轄。
其次,巴克集團(tuán)等三公司認(rèn)為,成武縣市監(jiān)局也不能以“防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)髻Y金”為由,申請(qǐng)法院凍結(jié)巴克公司等五主體近億元財(cái)產(chǎn)。
巴克集團(tuán)代理律師向記者提供的專家意見顯示,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百五十七條、第一百六十條及行政強(qiáng)制法第五十五條,行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、法院裁定保全的時(shí)間節(jié)點(diǎn),必須是行政機(jī)關(guān)已作出生效的行政行為,而非在行政機(jī)關(guān)案件查處過程中,且必須以行政機(jī)關(guān)有給付內(nèi)容的行政法律文書為依據(jù)。而成武縣市監(jiān)局在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)尚未作出行政處罰決定。
上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師向記者表示,行政機(jī)關(guān)在作出行政決定之前,即案件查處過程中,是可以申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施的?!蛾P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十二條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前,有充分理由認(rèn)為被執(zhí)行人可能逃避執(zhí)行的,可以申請(qǐng)人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施。即行政機(jī)關(guān)在案件查處過程中,如果存在被執(zhí)行人可能逃避執(zhí)行的情況,或者因情況緊急,不立即采取保全措施將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,可以向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。這一做法符合相關(guān)法律規(guī)定,旨在保護(hù)行政機(jī)關(guān)的合法權(quán)益和確保行政決定的有效實(shí)施。但具體是否批準(zhǔn),由人民法院依法審查。人民法院一般會(huì)從申請(qǐng)主體是否適格、具體行政行為的形式要件和指向,以及是否屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄等幾個(gè)方面進(jìn)行審查。
成武縣市監(jiān)局身陷輿論漩渦之中,但巴克集團(tuán)等三公司身上同樣疑竇叢生。
巴克集團(tuán)代理律師稱,巴克集團(tuán)對(duì)其傳銷的定性存在異議,然而,成武縣市監(jiān)局在行政處罰告知書中對(duì)巴克集團(tuán)等三公司相關(guān)公司的“傳銷行為”進(jìn)行了詳細(xì)描述:參與者一次性交納或者累計(jì)提貨量分別達(dá)到不同金額后,會(huì)成為相對(duì)應(yīng)等級(jí)的合伙人、總代、金卡、銀卡或天使會(huì)員,獲得推薦他人加入的資格,會(huì)員之間具備層級(jí)結(jié)構(gòu),形成上下級(jí)推薦層級(jí)關(guān)系;巴克集團(tuán)等三公司的經(jīng)營模式和計(jì)酬方式是通過發(fā)展人員加入,要求被發(fā)展人員購買“玉夫膏”“玉夫爽”等產(chǎn)品,取得加入和發(fā)展其他人員加入的資格,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算獲得團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)。
為求證巴克集團(tuán)的經(jīng)營模式,8月16日,記者前往巴克集團(tuán)注冊(cè)地址,實(shí)際上,巴克集團(tuán)等三公司的注冊(cè)地址均位于同一棟樓。
記者到達(dá)注冊(cè)地址所在地后,發(fā)現(xiàn)這里還是邁巴克集團(tuán)全國連鎖加盟總部,一層大門旁掛著“河北邁巴克集團(tuán)”的牌子,緊挨著這塊牌子一側(cè),就有一家巴克集團(tuán)的“巴納克健康管理中心”。
不過,記者未獲得與公司管理人員直接對(duì)話的機(jī)會(huì)。一位行政部員工在知曉記者的采訪訴求后,表示此事有專門的人負(fù)責(zé),隨后以不便接待為由讓記者先行離開。
在微信搜索“巴克集團(tuán)”,可發(fā)現(xiàn)一些個(gè)人注冊(cè)的巴克集團(tuán)相關(guān)公眾號(hào),這些公眾號(hào)的主要內(nèi)容是在宣傳巴克集團(tuán)的產(chǎn)品和使用案例,IP屬地分布全國。記者隱藏身份聯(lián)系到其中一位公眾號(hào)運(yùn)營者,對(duì)方表示她是巴克公司(即巴克集團(tuán))的經(jīng)銷商。
據(jù)該人士介紹,公司有不同等級(jí)的經(jīng)銷商,分為省級(jí)經(jīng)銷商、市級(jí)經(jīng)銷商、縣級(jí)經(jīng)銷商和鄉(xiāng)級(jí)經(jīng)銷商。級(jí)別越高,進(jìn)貨時(shí)就越便宜。以“巴納克玉夫膏”這款產(chǎn)品為例,省級(jí)經(jīng)銷商的進(jìn)貨價(jià)只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)銷商進(jìn)貨價(jià)的40%左右。
如何成為省級(jí)經(jīng)銷商呢?交的錢越多,經(jīng)銷商等級(jí)就越高。前述經(jīng)銷商表示,成為省級(jí)經(jīng)銷商目前要交6萬元,市級(jí)經(jīng)銷商、縣級(jí)經(jīng)銷商和鄉(xiāng)級(jí)經(jīng)銷商對(duì)應(yīng)的費(fèi)用分別是16800元、3980元和998元,“(這些)費(fèi)用換成同等級(jí)別的貨”。
“為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),公司的商業(yè)模式就是直銷,主要針對(duì)大區(qū)經(jīng)理和省級(jí)經(jīng)銷商,其他都是會(huì)員制。”該經(jīng)銷商補(bǔ)充稱,其中,省級(jí)經(jīng)銷商補(bǔ)貨找大區(qū)經(jīng)理,其他等級(jí)走上級(jí)代理,“上級(jí)代理只賺貨品差價(jià),同級(jí)返利提貨貨款的百分之五”。
在記者表達(dá)加盟意愿后,前述經(jīng)銷商邀請(qǐng)記者加入了名為“BK希望之光”的平臺(tái),成為一名“零售用戶”。在該平臺(tái)上,用戶可以直接購買公司產(chǎn)品,如果有關(guān)于產(chǎn)品和銷售模式的疑問也可以在“百問百答”中查詢。例如,如何介紹身邊的人做經(jīng)銷商、怎樣向陌生人推廣產(chǎn)品、如何應(yīng)對(duì)客戶問詢和衛(wèi)生局檢查。
在個(gè)人信息頁面,除加入時(shí)間、手機(jī)號(hào)、微信號(hào)、身份證號(hào)等基礎(chǔ)信息外,還有一欄叫“個(gè)人業(yè)績(jī)”,對(duì)應(yīng)用戶的消費(fèi)金額。
據(jù)該平臺(tái)的企業(yè)介紹,邁巴克集團(tuán)是以巴克集團(tuán)為依托成立,公司新零售系統(tǒng)打通企業(yè)線上線下、整體管理,經(jīng)銷商至幾十萬+,遍布全國。
今年3月,曾有媒體報(bào)道稱邁巴克集團(tuán)旗下產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳、代理分銷模式或存在風(fēng)險(xiǎn)。但據(jù)唐山市市監(jiān)局后續(xù)反饋,初步核查后未發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳,也未發(fā)現(xiàn)其銷售模式或存在傳銷風(fēng)險(xiǎn)。該工作人員稱,初步核查發(fā)現(xiàn)涉事企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不對(duì)消費(fèi)者個(gè)人銷售,而是面向代理,但由于邁巴克集團(tuán)已將銷售權(quán)全權(quán)委托給廣州的涉事企業(yè)“廣東西爾莎生命健康科技有限公司”,現(xiàn)場(chǎng)尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)宣傳物料,加上相關(guān)產(chǎn)品的代理商也散落在全國各地,調(diào)查存在多重難點(diǎn),需要媒體提供證據(jù)舉證,也需要再進(jìn)一步調(diào)查。
8月16日,記者前往唐山市市監(jiān)局詢問該局對(duì)巴克集團(tuán)等公司的歷史核查情況,同時(shí)記者多次致電唐山市市監(jiān)局新聞科電話,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
據(jù)邁巴克集團(tuán)官網(wǎng)在2022年9月發(fā)布的公告,公司已全權(quán)委托廣東西爾莎生命健康科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱西爾莎公司)為集團(tuán)全球市場(chǎng)戰(zhàn)略總經(jīng)銷,同時(shí)西爾莎公司也將承擔(dān)在銷售過程中相應(yīng)的所有法律責(zé)任與宣傳責(zé)任。
天眼查顯示,西爾莎公司與邁巴克集團(tuán)為同一控股股東旗下企業(yè),二者均由海南巴百惠投資有限公司100%控股。
封面圖片來源:每經(jīng)記者 楊煜 攝
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP