每日經濟新聞 2023-12-18 10:48:21
◎2022年以來至今(截至12月15日)首發(fā)上市新股中有一半以上實現了超募。不過,從長期來看,超募公司股價破發(fā)率也要明顯高于未超募公司。
◎今年以來,首發(fā)上會公司中,近兩成公司擬募資額甚至超過公司資產總額,這些公司中又有七成以上在報告期內進行了現金分紅。
◎63家近兩年首發(fā)募資的公司在今年變更募投項目,部分IPO企業(yè)的募投項目上市幾個月就建成。
每經記者 王琳 每經編輯 文多
圖片來源:視覺中國
歲末,A股IPO市場即將迎來收官。記者注意到,今年IPO公司收獲一個“豐收”之年,但與此同時,頻頻出現的報告期內現金分紅等現象,也給部分IPO公司募資必要性打上了一個問號。
《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現,2022年以來至今(截至12月15日,下同)首發(fā)上市新股中有一半以上實現了超募。不過,從長期來看,超募公司股價破發(fā)率也要明顯高于未超募公司。
與此同時,今年以來(截至12月15日)首發(fā)上會公司中,近兩成公司擬募資額甚至超過公司資產總額,而這些公司中又有七成以上在報告期內進行了現金分紅。
此外,一些完成首發(fā)募資的企業(yè),上市不久后便進行募投項目變更,甚至宣布部分募投項目已建成投產,讓募投項目設置的合理性打上問號。
記者梳理發(fā)現,截至今年12月15日,自2022年上市新股共有730只。這些股票背后的730家公司中,除了轉板上市、通過吸收合并上市的4家公司外,超募的有379家,占726家公司的52.20%。分板塊來看,超募的379家公司中,來自科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、滬深主板、北交所的分別有144家、197家、22家和16家(如下圖)。
726只首發(fā)上市新股背后的公司中,除了33家在上市前尚未實現盈利的公司外,總共有440家公司的發(fā)行市盈率(股票發(fā)行價格與股票每股收益的比例)高于行業(yè)最近一個月平均動態(tài)市盈率[其中4家公司以可比上市公司靜態(tài)市盈率(扣非后)來比較],占剩余693家首發(fā)上市新股的63.49%(如下圖)。
相比而言,在超募的379家公司中,除了17家在上市前尚未實現盈利的公司外,有308家公司發(fā)行市盈率高于行業(yè)最近一個月平均動態(tài)市盈率,也占了剩余362家超募公司的85.08%(如下圖)。
也就是說,超募的首發(fā)上市公司中,有超過八成發(fā)行市盈率高于行業(yè)最近一個月平均動態(tài)市盈率,且這一比例明顯高于未超募首發(fā)上市公司。
進一步來看,上述730家公司中,有173家公司在上市首日破發(fā),占比為23.70%,同時有252家公司截至12月15日的收盤價已跌破IPO發(fā)行價,占比為34.52%。
上述超募的379家公司中,有95家公司在上市首日破發(fā),占比為25.07%,同時有181家公司截至12月15日的收盤價已跌破IPO發(fā)行價,占比為47.76%。而在347家未超募公司中,有77家公司在上市首日破發(fā),有71家公司截至12月15日的收盤價已跌至IPO發(fā)行價,占比分別為22.19%、20.46%(如下圖)。
也就是說,超募的IPO新股,在上市首日破發(fā)率略高于未超募的新股,而從長期來看,破發(fā)率則要大幅高于未超募的新股。
此外,個別公司還存在IPO募集資金違規(guī)使用的情況。超募5.29億元的超卓航科(SH688237,股價37.76元,市值33.83億元),在2022年7月成功上市,但在上個月,公司因涉嫌擅自改變募集資金用途等違法違規(guī)行為,中國證監(jiān)會決定對公司立案調查。
“對募集資金的使用和監(jiān)管一直是有制度的,監(jiān)管也有處罰,但是不可能做到有法規(guī)有處罰就沒人違規(guī)。”資深投行人士王驥躍向記者表示。
事實上,在超募之外,一些公司募資額甚至超過公司的資產總額。
《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現,今年以來(截至12月15日),A股首發(fā)上會的總共有301家公司,其中有58家公司的IPO預計募資額超過公司報告期內最近一期期末的資產總額,占比為19.27%(如下圖)。
以擬上市科創(chuàng)板的西安新通藥物研究股份有限公司(以下簡稱新通藥物)為例,其截至2022年末的資產總額為1.9億元,而其IPO擬募集資金為12.79億元,資產總額是擬募資額的14.86%,這也是301家公司中這兩個數據最懸殊的公司。
再比如,哈爾濱思哲睿智能醫(yī)療設備股份有限公司(以下簡稱思哲睿)在截至2022年末的資產總額為5.20億元,其IPO擬募集資金則為20.29億元,擬募集資金較公司資產總額高出約15億元。
上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司中,有51家公司成功過會,4家被否,2家被暫緩表決,1家已取消審核,過會率87.93%,并不低。新通藥物和思哲睿兩家公司便均已成功過會。
從所屬上市板塊來看,上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司中,擬上市創(chuàng)業(yè)板的最多,有21家,其次分別是擬上市科創(chuàng)板、滬深主板、北交所的,分別有16家、12家和9家公司(如下圖)。
從所屬行業(yè)分布來看,按照證監(jiān)會行業(yè)劃分,上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司,主要來自“計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)”“軟件和信息技術服務業(yè)”“醫(yī)藥制造業(yè)”“專用設備制造業(yè)”和“化學原料和化學制品制造業(yè)”,分別有14家、8家、6家、6家和6家公司。
“不同行業(yè)背景的企業(yè),在資產總額上會有不同的取向,而且像科技類企業(yè)的核心資產是知識產權,但在資產負債表上卻不會進行價值重估,因此出現賬面價值較低。上市募資是根據比如收益法等估值模型進行分析判斷,因此會出現募資額超過資產總額的這種情況。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌向記者表示。
對于一些輕資產行業(yè)的公司來說,IPO募資額高于資產總額或許可以理解。但是,記者進一步梳理發(fā)現,上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司中,有43家公司在報告期內進行了現金分紅,這一比例高達74.14%。
具體來看,有9家公司在報告期內累計分紅金額超過了1億元,其中擬上市上證主板的上海小方制藥股份有限公司(以下簡稱小方制藥)分紅金額最高,其在2019年至2022年連續(xù)4年進行現金分紅,累計達5.6億元,而其在同期實現的凈利潤總額為6.03億元,公司在2022年末的資產總額則低于上述數據,在4.63億元。
再比如,擬上市北交所的浙江海昇藥業(yè)股份有限公司在2020年至2023年期間總共進行了5次現金分紅,累計分紅金額達2.09億元,海昇藥業(yè)截至2023年上半年末的資產總額為2.76億元。擬上市上證主板的鍵邦股份在2020年至2022年連續(xù)三年現金分紅,累計分紅4億元,而其在2022年末的資產總額為8.47億元,此次IPO擬募資17.68億元,其中包括2.8億元用于補充流動資金。
上述3家公司首發(fā)均獲得了成功過會。
與此同時,上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司中,有45家公司的募投項目中包括了補充流動資金或補充營運資金。其中,用于補充流動資金或補充營運資金金額最高的分別是思哲睿、廣州必貝特醫(yī)藥股份有限公司、軒竹生物科技股份有限公司、煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司、浙江眾鑫環(huán)??萍技瘓F股份有限公司、思必馳科技股份有限公司和安乃達驅動技術(上海)股份有限公司,擬投入募集資金分別為6億元、5億元、4.9億元、4.8億元、3億元、3億元和3億元。
這7家公司中,安乃達驅動技術(上海)股份有限公司和浙江眾鑫環(huán)??萍技瘓F股份有限公司在報告期內分別進行了5330萬元和7000萬元的現金分紅,其余5家公司則未進行現金分紅。
上述58家預計募資額超過資產總額的IPO公司中,既在報告期內進行現金分紅,又要通過IPO募資補充流動資金或營運資金的,總共有34家,占比約六成。
企業(yè)一方面進行大額現金分紅,為何一方面還通過IPO進行大額募資,甚至用于補流或者還債?
有少數企業(yè)在IPO過程中,還存在募資金額下調的情況。例如,小方制藥在招股書(申報稿)中的擬募資金額達13.43億元,其中包括1.5億元擬用于補充流動資金,后續(xù)在招股書(注冊稿)中將擬募資額下調到8.32億元,且剔除了“補充流動資金”這一募投項目。
山東國子軟件股份有限公司在招股書(申報稿)中擬募資金額為5.05億元,隨后在招股書(上會稿)和招股書(注冊稿)中逐步下調至了3.5億元和2億元,同時擬用于補充流動資金的募資金額也從招股書(申報稿)和招股書(上會稿)的1億元,下調至了招股書(注冊稿)的4180萬元。
“IPO募集資金可以彌補現金,因此很多企業(yè)在條件允許的時候會在上市前對未分配利潤進行一次分紅,回報上市前的投資者對企業(yè)的長期支持。”沈萌向記者表示。
在企業(yè)成功上市之后,其對IPO募投資金的實際使用情況又怎么樣呢?《每日經濟新聞》記者進一步梳理了今年以來A股首發(fā)募集資金投向變更的情況。
具體來看,A股市場在2023年總共有505家上市公司變更了首發(fā)募投項目,其中,有63家公司是在2022年、2023年進行的首發(fā)募資。
其中之一,是將募投項目結余資金永久補充流動資金的恒達新材(SZ301469,股價34.22元,市值30.62億元)。另外,變更首發(fā)募投項目的最新案例是廣康生化(SZ300804,股價30.93元,市值22.89億元),其首發(fā)募資凈額6.97億元,除了8000萬元擬用于補充流動資金外,剩余6.11億元擬用于“年產4500噸特殊化學品建設項目”。
廣康生化在2023年6月上市創(chuàng)業(yè)板,在10月31日便披露擬變更“年產4500噸特殊化學品建設項目”的具體內容,其中擬將該項目募投資金以及618.41萬元超募資金全部投入到“年產3500噸特殊化學品建設項目”。變更前后,募投項目實施地點、主體均不相同,新項目計劃達到預定可使用狀態(tài)的日期也較原項目延后了22個月。
除了將超募資金、項目節(jié)余資金永久補充流動資金外,募投資金投入變更最快的是芯聯集成(SH688469,股價5.06元,市值356.46億元)。該公司在今年5月10日上市科創(chuàng)板,在5月31日就宣布,將其中一個募投項目調減擬使用募集資金,并將調減的募集資金用于另一個新的項目。
變更速度其次的是開創(chuàng)電氣(SZ301448,股價36.20元,市值28.96億元),其在今年6月19日成功上市,3個月不到,在9月11日發(fā)布公告表示,將調減原募投項目“營銷網絡拓展及品牌建設提升項目”投資額,取消原募投項目“年產100萬臺交流電動工具建設項目”“研發(fā)中心項目”及“補充營運資金”,新增“通過新設新加坡公司在越南投資建設年產80萬臺手持式電動工具及零配件生產項目”,即5個原募投項目僅有1個暫時沒變動。
上述近兩年首發(fā)募資并在2023年變更募投項目的63家公司中,除了將超募資金、項目節(jié)余資金永久補充流動資金外,還有聯迪信息(BJ839790,股價11.09元,市值8.76億元)、華融化學(SZ301256,股價8.32元,市值39.94億元)兩家公司變更募投項目擬投入募資額,并增加了用于“補充流動資金”的募資額。
“出現這些問題的根本原因,是上市需要募集資金有具體項目,但這個本身并不是理所應當的事情。企業(yè)有自己的投資決策權,賣出股票獲得資金,應該有自主決策權,而不應該是特定的具體用途。”王驥躍向《每日經濟新聞》記者表示。
事實上,除了上市不久后就發(fā)生募投項目變更外,部分IPO公司還存在募投項目在公司上市階段即已基本完成建設的情況。
《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現,在2022年以來首發(fā)募資的企業(yè)中,有15家公司的募投項目募集資金投入存在節(jié)余。
例如,濤濤車業(yè)(SZ301345,股價54.13元,市值59.18億元)在今年3月21日成功上市創(chuàng)業(yè)板,公司計劃募資6億元,其中1.5億元用于補充流動資金,最終實際募資凈額18.65億元,超募12.65億元。
然而,在上市一個多月之后的4月25日,濤濤車業(yè)就表示,除補充流動資金之外的其他4個募投項目中,有兩個項目已達到預定可使用狀態(tài)且投入使用,包括該兩個已完工項目在內,總共有3個募投項目可以節(jié)余資金總共約1.40億元,該節(jié)余款將全部用于永久補充公司流動資金。
圖片來源:公告截圖
濤濤車業(yè)進行項目節(jié)余的方法主要是:由購買新設備變更為利用部分現有設備,通過委外加工代替原設備采購計劃等。
再比如,泓淋電力(SZ301439,股價14.54元,市值56.58億元)在今年3月17日上市創(chuàng)業(yè)板,公司計劃募資6.99億元,其中1.5億元擬用于補充流動資金,最終實際募資凈額16.98億元,超募約10億元。
然而,到了3月29日和5月16日,泓淋電力卻分別宣布,其中的募投項目“智能電源連接裝置—泰國電源線生產基地(二期)”和“威海電源線技術改造項目”分別已基本投入完畢,達到預定可使用狀態(tài),而且兩個項目分別節(jié)余了募集資金3580.72萬元和1071.42萬元,節(jié)余的辦法都是“加強了各個環(huán)節(jié)成本的控制、監(jiān)督和管理,合理地節(jié)約了項目建設費用”。
泓淋電力的節(jié)余資金同樣將被永久性補充公司流動資金。
今年11月,每日經濟新聞還發(fā)布調查報道《大昌科技IPO:募投項目之一已竣工投產,“較強的業(yè)務拓展能力”從何體現?》,發(fā)現目前正在排隊IPO的安徽大昌科技股份有限公司,其募投項目之一的“合肥汽車零部件智能工廠項目”已竣工投產。
一些IPO公司的募投項目上市之后不久,就已經建成投用,這讓募投項目設置的合理性打上問號。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP