每經(jīng)編輯 張錦河    

近日，“中獎500萬彩票號付款后老板忘出票”一事引發(fā)關(guān)注，沖上熱搜。

據(jù)張家港法院11月16日消息，委托店主購買彩票，卻因店主忘記出票而錯失大獎，損失誰來承擔(dān)？近日，張家港市人民法院審結(jié)一起委托合同糾紛案。

微信委托買彩票，號碼中了500萬，老板收錢后卻沒出票

李某系彩民，張某系中國福利彩票代銷者，李某長期通過微信委托張某購買彩票。某日，李某按慣例通過微信告知張某購買彩票的自選號碼，并通過微信紅包向張某支付彩票款20余元，張某收款后忘打彩票。后開獎結(jié)果顯示，李某欲購買的彩票號碼中有10個號碼與中獎號碼一致，如成功購買，扣除個人所得稅后李某的中獎金額為400萬余元，為此，李某將張某訴至法院，要求賠償損失。

法院判決：張某應(yīng)承擔(dān)損失24萬余元

張某作為長期、專業(yè)從事彩票銷售事務(wù)的代銷者，具備較一般人更為專業(yè)的知識和更便捷的優(yōu)勢，其在接受李某委托并收取李某購買彩票的款項后怠于打印彩票，導(dǎo)致李某未能中獎，張某的行為在主觀上存在重大過失，客觀上造成了李某喪失了中獎機(jī)會和獎金金額的損失，故張某作為受托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，鑒于500萬元大獎中獎的概率極低，屬于概率學(xué)上的小概率事件，張某可預(yù)見的中獎金額必然要受到射幸概率的稀釋，故不宜按中獎金額確定損失金額。結(jié)合雙方的過錯程度，法院酌情確定張某應(yīng)承擔(dān)損失金額為24萬余元。法院判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，且張某已按判決履行付款義務(wù)。

法官說法：委托人也存在選任不當(dāng)、未催促提醒的過失

委托合同的受托人，即使無償委托，也應(yīng)履行合同義務(wù)；因受托人故意或重大過失導(dǎo)致委托人利益受損的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，受托人作為彩票代銷從業(yè)人員，忘打彩票存在重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；委托人也存在選任不當(dāng)、未催促提醒的過失，根據(jù)過失相抵規(guī)則，委托人也應(yīng)自擔(dān)與其過錯相當(dāng)?shù)呢?zé)任。法官在此提醒，由于彩票不記名、不掛失，委托他人購買彩票時應(yīng)謹(jǐn)慎對待，完整、準(zhǔn)確地表明委托購買的意思表示，明確約定委托事項、報酬支付等，并及時保留相關(guān)證據(jù)，以便于雙方發(fā)生糾紛時，能更為有效地證明案件事實，維護(hù)合法權(quán)益。

網(wǎng)友熱議

對此，網(wǎng)友熱議紛紛：“省錢了，如果打了就不是這個號了”“有沒有可能老板打出來了”“老板可能忘了，可能想著不會中，凈落20，結(jié)果虧了24w”“怎么說啊，這就是命”......

為何只判賠償24萬元？律師解讀

據(jù)央廣網(wǎng)，為什么沒有按照中獎金額確定損失金額？記者聯(lián)系到江蘇臻宇律師事務(wù)所李奇律師，李奇介紹，在確定民事賠償責(zé)任時，需要考慮兩個重要方面的因素：各方的過錯程度以及權(quán)利義務(wù)相對等。本案中，張某需要承擔(dān)賠償后果自不待言，但是考慮到李某作為委托人也未盡到提醒以及正確選任的義務(wù)，并且張某無償接受委托所獲得的權(quán)利、忘記打印彩票的過失程度和賠償極小概率中的五百萬存在明顯不對等，法院在判決時酌情確定張某賠償24萬余元，是比較合理的。

記者走訪了南京市秦淮區(qū)一家經(jīng)營體彩、福彩的彩票店，彩票店主梁先生告訴記者，現(xiàn)在彩票管理部門嚴(yán)禁通過微信代銷彩票。在門店墻上，貼有中國體育彩票印發(fā)的相關(guān)要求，“不利用互聯(lián)網(wǎng)、社交軟件等售彩”。

同時，記者致電蘇州市福利彩票發(fā)行中心。該單位工作人員表示該案情況屬于委托熟人購買彩票，不存在網(wǎng)絡(luò)代買。同時由于彩票不記名、不掛失，工作人員不建議彩民通過微信等聯(lián)系彩票店代購彩票，建議彩民到店購買，并保存好相關(guān)票據(jù)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自張家港法院、央廣網(wǎng)、網(wǎng)友評論