每經(jīng)記者 肖婷婷    每經(jīng)編輯 賀娟娟

這些年，關(guān)于科創(chuàng)中心城市的榜單層出不窮，因選取的維度指標(biāo)不同，城市排名也不盡相同。而這也恰恰說(shuō)明，科創(chuàng)中心的衡量邊界是彈性而動(dòng)態(tài)的。

近期，連續(xù)四年發(fā)布《全球科技創(chuàng)新中心評(píng)估報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）的上海經(jīng)濟(jì)信息中心課題組，獻(xiàn)上一份新的年度報(bào)告。

在這份報(bào)告中，中國(guó)共14座城市上榜百?gòu)?qiáng)，創(chuàng)歷史最好成績(jī)。

其中，西安、重慶、天津和合肥首次躋身全球百?gòu)?qiáng)榜單，“新一線”科創(chuàng)中心城市強(qiáng)勢(shì)崛起的信號(hào)越發(fā)明顯。

而對(duì)于西安來(lái)說(shuō)，在科創(chuàng)中心城市的爭(zhēng)奪愈演愈烈，發(fā)展路徑和特色化定位浮現(xiàn)的背景下，向“黑馬”借鑒，找到差異化競(jìng)爭(zhēng)之路，則是這份榜單的另一種價(jià)值所在。

西安首次躋身百?gòu)?qiáng) 

自2018年起，《報(bào)告》以全球近150個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)新城市或都市圈為評(píng)估對(duì)象，重點(diǎn)展示和分析綜合評(píng)分TOP100的城市。

今年發(fā)布的報(bào)告中，西安排名第90位，較上一年提升了34個(gè)身位，首次進(jìn)入百?gòu)?qiáng)榜單。

不僅西安，其他三座新入百?gòu)?qiáng)榜單的城市重慶、天津和合肥，排名較上一年都有較大幅度的提升。

天津從129名提升至92名，重慶從123名提升至96名，而合肥更是今年首次上榜便躋身百?gòu)?qiáng)。

上海市經(jīng)濟(jì)信息中心副主任李如心在解讀報(bào)告時(shí)，用了“水漲船高”一詞來(lái)形容，“全球主要?jiǎng)?chuàng)新中心城市的水平都在提高，亞洲城市特別是中國(guó)城市進(jìn)步明顯”。

《報(bào)告》選取基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新環(huán)境4大維度，下轄23項(xiàng)指標(biāo)，進(jìn)行量化分析。

翻閱《報(bào)告》能明顯看到一些整體性的趨勢(shì)：基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中國(guó)城市上升明顯；研發(fā)中心在不斷向亞洲轉(zhuǎn)移。

圖片來(lái)源〡全球科創(chuàng)報(bào)告

具體到西安來(lái)說(shuō)，除在創(chuàng)新環(huán)境上評(píng)分稍高，在基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)都有很大的提升空間。

跟以往榜單不同，在疫情背景下，此次榜單與時(shí)俱進(jìn)，在創(chuàng)新環(huán)境加入“疫情防控”這一指標(biāo)。

新冠疫情全球大流行，充分考驗(yàn)城市應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的技術(shù)水平和保障公眾生命安全的綜合能力。

在這一維度上，成都、南京、西安、杭州、北京、上海、臺(tái)北、武漢等國(guó)內(nèi)城市表現(xiàn)突出。

李心如稱(chēng)，受疫情影響較大，國(guó)外一些城市在航線連接性，商務(wù)便利和夜晚燈光亮度數(shù)據(jù)方面的指標(biāo)降幅明顯，而中國(guó)在疫情方面控制比較好，整體來(lái)看在這些數(shù)據(jù)表現(xiàn)上比較突出一些。

圖片來(lái)源〡全球科創(chuàng)報(bào)告

如“商務(wù)便利性”排名前20的城市，其航線總量和星級(jí)酒店數(shù)量平均下降26%和30%。

不過(guò)，由于中國(guó)城市的降幅顯著小于歐美，今年在“商務(wù)便利性”方面，上海一舉排名全球第四，北京位列第八。

一定程度上，這也成為助推今年報(bào)告中中國(guó)城市放量上榜的一大原因。

在基礎(chǔ)研究-SCI高被引論文數(shù)這一指標(biāo)中，2020年排名前20的城市中，中國(guó)新增武漢、廣州、長(zhǎng)沙、西安等4個(gè)城市，數(shù)量超過(guò)美國(guó)居第1位。

SCI高被引論文數(shù)是衡量學(xué)者水平和科研成果的一個(gè)重要指標(biāo)，但從SCI高被引論文占SCI論文發(fā)表總數(shù)的比例來(lái)看，北京僅為0.4%,上海為1.1%,約為波士頓(2.2%)的一半。

不同維度下的“黑馬”

對(duì)于西安來(lái)說(shuō)，向不同維度下的“黑馬”學(xué)習(xí)，才是這份榜單更為現(xiàn)實(shí)的意義。

整體來(lái)看，合肥無(wú)疑是這份報(bào)告中最大的“黑馬”：今年首次上榜，卻一舉沖至百?gòu)?qiáng)。其中，最大的助益是哪一維度？

李心如在接受粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）采訪時(shí)直言，合肥在科研設(shè)施-大科學(xué)設(shè)施這一指標(biāo)，表現(xiàn)很突出，畢竟坐擁一個(gè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心。

粉巷財(cái)經(jīng)注意到，在基礎(chǔ)設(shè)施一欄中，合肥在科研設(shè)施這一指標(biāo)上，排名第十。

圖片來(lái)源〡全球科創(chuàng)報(bào)告

合肥綜合性國(guó)家科學(xué)中心已經(jīng)建成同步輻射、全超導(dǎo)托卡馬克(EAST)、穩(wěn)態(tài)強(qiáng)磁場(chǎng)3個(gè)大科學(xué)裝置，正在推進(jìn)第4個(gè)大科學(xué)設(shè)施一聚變堆主機(jī)關(guān)鍵系統(tǒng)綜合研究設(shè)施建設(shè)，預(yù)計(jì)2021年竣工，建成后合肥的科研設(shè)施水平或許將再上一個(gè)新臺(tái)階。

目前，我國(guó)已有北京懷柔、上海張江、粵港澳大灣區(qū)、安徽合肥4個(gè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心落地。

而在各地“十四五”規(guī)劃建議中，西安、杭州、南京、成都、重慶、武漢等至少12個(gè)城市都提出爭(zhēng)創(chuàng)綜合性國(guó)家科學(xué)中心，紛紛搶抓機(jī)遇。

在超算中心方面，無(wú)錫憑借“神威·太湖之光”排到榜單第3位，力壓位居第4、5位的北京和廣州。

但3座中國(guó)城市的超級(jí)計(jì)算機(jī)算力值僅占前20強(qiáng)城市的7.7%、7.2%和5.3%，遠(yuǎn)低于排名前2位的城市(占前20強(qiáng)城市算力值的比重分別為36.7%、18.3%)。

圖片來(lái)源〡全球科創(chuàng)報(bào)告

在超算中心領(lǐng)域，屢屢上演彎道超車(chē)的戲碼。京都-大阪-神戶(hù)憑借“富岳”(Fugaku)超級(jí)計(jì)算機(jī)，從去年的第31名快速攀升至第1，成為超越美國(guó)的頂峰(Summit)和雪樂(lè)山(Sierra)的超算新勢(shì)力。

從不起眼的“中不溜”一躍成為“首席”，這也難怪超算中心成為現(xiàn)下城市戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中的“香餑餑”。

從報(bào)告中來(lái)看，西安在超算中心方面能力并不突出，但卻不斷布局加碼中。

總投資約30億元的國(guó)家超算西安中心正在推進(jìn)中，未來(lái)將以此為依托，建設(shè)超算產(chǎn)業(yè)集群，打造大數(shù)據(jù)港；前不久，華為和西安交大聯(lián)合成立超算技術(shù)研究中心暨存儲(chǔ)技術(shù)聯(lián)合創(chuàng)新中心，再度加碼超算。（猜你想看：舊文鏈接）

西安怎么走？ 

對(duì)照這份持續(xù)四年的科創(chuàng)中心報(bào)告的評(píng)價(jià)體系，雖然指標(biāo)在發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)整，但“硬”和“活躍”或許是貫穿其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞。

在基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)技術(shù)維度上，不管是大學(xué)排名、超算能力，還是PCT專(zhuān)利申請(qǐng)等指標(biāo)，這些都需要實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)和過(guò)硬的實(shí)力；而在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新環(huán)境維度上，投資活動(dòng)、航線連接性、夜晚燈光亮度等，越活躍越好。

其實(shí)，對(duì)于任何一個(gè)科創(chuàng)中心城市來(lái)說(shuō)，能在四個(gè)維度上遍地開(kāi)花，均衡發(fā)展，無(wú)一短板，自然是極好的，但是沒(méi)有誰(shuí)能永遠(yuǎn)立于鰲頭而不敗。

尤其是在當(dāng)下，全球科創(chuàng)中心城市的爭(zhēng)奪愈演愈烈，差異化發(fā)展路徑和特色化定位開(kāi)始浮現(xiàn)。

大部分城市在基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)一級(jí)指標(biāo)排名中存在比較明顯的分化趨勢(shì)，各城市（都市圈）呈現(xiàn)出差異化、特色化的創(chuàng)新發(fā)展路徑。

圖片來(lái)源〡粉巷君 制

對(duì)于西安來(lái)說(shuō)，是選擇四個(gè)維度，一視同仁，穩(wěn)步均衡發(fā)展，還是選擇做長(zhǎng)某一維度，形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，從而帶動(dòng)其他短板提升，這是兩條不同的發(fā)展路徑。

在基礎(chǔ)研究這一方面，西安是大有可為的，無(wú)論是在高校數(shù)量、實(shí)力，院士的數(shù)量上，還是在科創(chuàng)設(shè)施的投入上——去年西安全社會(huì)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到5.17%，居全國(guó)副省級(jí)城市第一。

在這份報(bào)告中，基礎(chǔ)研究與綜合排名的相關(guān)系數(shù)最大，高達(dá)0.918，也體現(xiàn)出基礎(chǔ)研究對(duì)科技創(chuàng)新中心綜合實(shí)力的決定性作用。

從先前“黑馬”的案例可以看出，在“硬科技”上不斷加碼，是可以在科創(chuàng)整體實(shí)力上實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)。

圖片來(lái)源〡攝圖網(wǎng)

當(dāng)然，在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)這一板塊上，西安未來(lái)還需要多多補(bǔ)課。如在VC募資/PE融資支撐的金融活動(dòng)方面，科創(chuàng)企業(yè)活躍性不夠。

李心如用“水漲船高”這一詞來(lái)概括今年報(bào)告新趨勢(shì)很精當(dāng)，這也恰恰說(shuō)明對(duì)于科創(chuàng)中心城市的爭(zhēng)奪已經(jīng)到了白熱化，原地踏步，就是后退。

這或許是近年來(lái)，中國(guó)城市在這份榜單中的最好成績(jī)——14個(gè)城市上榜百?gòu)?qiáng)，北京、上海進(jìn)入前十，但仍不可沾沾自喜。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)常態(tài)，混亂的外部因素逐漸消去，各個(gè)科創(chuàng)中心城市重新回到起跑線，槍聲響起，國(guó)內(nèi)城市這一輪的優(yōu)勢(shì)能否繼續(xù)保持，又拿什么彎道超車(chē)？

無(wú)論對(duì)西安，還是其他城市來(lái)說(shuō)，這都是個(gè)值得思考的問(wèn)題。

 

本文來(lái)自粉巷財(cái)經(jīng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載！