每日經(jīng)濟新聞 2018-06-14 22:49:44
康達爾6月14日公告稱,董事會否決了京基集團提出的聘請年報審計機構(gòu)的議案。這已經(jīng)是康達爾董事會第5次否決第二大股東京基集團的相關(guān)提案。此時,距離7月2日康達爾(000048,SZ)股票復牌同時面臨退市風險警示僅剩約半個月。業(yè)內(nèi)人士認為,康達爾年報順利披露及解決退市風險的關(guān)鍵,就在于早日定下審計機構(gòu)。
每經(jīng)記者 董青枝 每經(jīng)編輯 曾健輝
圖片來源:視覺中國
距離7月2日康達爾(000048,SZ)股票復牌同時面臨退市風險警示僅剩約半個月,但公司聘請審計機構(gòu)的事情仍未落定。這也意味著康達爾的退市風險加劇。
康達爾6月14日公告稱,6月11日公司收到京基集團送達的通知,要求公司2017年年度股東大會增加一項臨時提案—《關(guān)于聘請信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)為公司2017年度報告審計機構(gòu)的議案》。該議案遭到董事會一致投票否決。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,這已經(jīng)是康達爾董事會第5次否決第二大股東京基集團就聘請康達爾2017年年度報告審計機構(gòu)的提議。而且康達爾原計劃聘請的瑞華會計師事務(wù)所,日前已發(fā)函拒絕承接2017年年度財務(wù)審計和內(nèi)控審計業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士認為,康達爾年報順利披露及解決退市風險的關(guān)鍵,就在于早日定下審計機構(gòu)。但目前兩大股東仍未達成一致意見。
康達爾6月10日晚間公告,公司未在法定期限內(nèi)披露2017年年報,公司于6月7日收到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。
據(jù)悉,康達爾原定于4月28日披露2017年年度報告及2018年第一季度報告。4月27日晚間康達爾發(fā)布公告稱,公司不能在法定期限內(nèi)披露,包含經(jīng)審計財務(wù)會計報告的2017年年度報告。
對于年報難產(chǎn)的原因,康達爾歸結(jié)為“基于公司4月25日召開的2018年第二次臨時股東大會,對《關(guān)于聘請會計師事務(wù)所的議案》的表決結(jié)果,公司無法聘請會計師事務(wù)所,對公司2017年財務(wù)報告進行審計并出具2017年年度審計報告,導致公司不能在法定期限內(nèi)披露,包含經(jīng)審計財務(wù)會計報告的2017年年度報告”。
事實上,康達爾董事會曾提議聘請瑞華會計師事務(wù)所作為公司2017年年報審計機構(gòu)。但在2月份和4月份召開的臨時股東大會上,議案均遭到京基集團及中小股東的棄權(quán)或反對。
對于不同意的理由,京基集團在提議聘請信永中和會計師事務(wù)所的議案中明確表達:“瑞華會計師事務(wù)所多次受罰,其業(yè)界聲譽及專業(yè)能力受到諸多質(zhì)疑”“選聘瑞華會計師事務(wù)所作為公司審計機構(gòu)難以實現(xiàn)對公司合規(guī)、有序的治理”。
一位接近京基的人士表示,京基集團作為康達爾的第二大股東,也不愿意上市公司因年報披露的問題導致退市,對聘請瑞華為審計單位的議案投出棄權(quán)票而不是反對票,更多是出于業(yè)務(wù)層面的考慮。而且就算抵消掉兩大股東的投票結(jié)果,此前的股東大會上議案也是未通過,說明這是眾多小股東的意愿。
戲劇的是,康達爾原計劃聘請的瑞華會計師事務(wù)所于5月底發(fā)函稱,拒絕承接康達爾2017年年度財務(wù)審計和內(nèi)控審計業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)人士猜測,瑞華會計師事務(wù)所拒絕承接的原因,與其被證監(jiān)會立案調(diào)查有關(guān)。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》日前報道,證監(jiān)會關(guān)于告知被立案審計機構(gòu)名單的函文流出,其中稱:根據(jù)誠信檔案查詢結(jié)果,立信、瑞華、眾華、興華、致同、大華因?qū)徲嫎I(yè)務(wù)被我會立案調(diào)查,尚未結(jié)案。多位投行人士確認了該函的真實性,確認事件緣起138號令。
其實,康達爾與瑞華會計師事務(wù)所的合作因合規(guī)問題被中斷已有先例。2017年3月1日,康達爾公告稱,瑞華會計師事務(wù)所被財政部會計司、證監(jiān)會會計司責令暫停承接新的證券業(yè)務(wù)并限期整改??颠_爾不得不暫停與瑞華會計師事務(wù)所的多年合作,轉(zhuǎn)而聘請中審亞太會計師事務(wù)所為公司2016年年度報告的審計機構(gòu)。
但與中審亞太會計師事務(wù)所的合作僅7個多月,同年10月,康達爾董事會便重新同意聘請瑞華會計師事務(wù)所,作為公司2017年年度報告審計機構(gòu),并提交到于2018年2月份召開的2018年第一次臨時股東大會審議。
如今,瑞華會計師事務(wù)所已發(fā)函,表示拒接康達爾2017年年度財務(wù)審計和內(nèi)控審計業(yè)務(wù),康達爾還將聘請哪家會計師事務(wù)所暫不得知。
此外,一名上市公司的證代工作人員告訴記者,一般會計事務(wù)所審計上市公司財務(wù)報告,時間有2~3個月是充裕的,1個月的時間就比較緊張。具體也得看公司情況。這也意味著在7月2日之前,康達爾恐怕難以順利披露年報并將面臨退市風險警示。
之前康達爾就公告稱,若公司在2018年7月2日前仍無法披露定期報告,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,公司股票將于2018年7月2日復牌,并自復牌之日起深交所將對公司股票交易實行退市風險警示。
《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理獲悉,6月13日已是康達爾董事會第5次拒絕京基集團提出的《關(guān)于聘請信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)為公司2017年度報告審計機構(gòu)的議案》。
早在4月11日,京基集團提出在2018年第二次臨時股東大會上,增加《關(guān)于聘請立信會計師事務(wù)所為公司2017年年報審計機構(gòu)的臨時提案》,但康達爾以其獨立董事曾江虹是立信會計師事務(wù)所合伙人為由拒絕。就在4月14日,京基集團再提議聘請信永中和會計師事務(wù)所。康達爾董事會以“京基集團提交的臨時提案不符合法律、行政法規(guī)或《公司章程》等相關(guān)規(guī)定”為由拒絕。之后,京基集團又先后3次進行提議:5月17日,提請康達爾董事會組織召開臨時股東大會審議該議案;6月1日,提出在2018年第四次臨時股東會增加該提案;6月11日,提出在2017年年度股東大會增加該提案,但均被康達爾董事會否決。
面對現(xiàn)在的情況,據(jù)接近京基集團的相關(guān)人士透露,為維護全體股東特別是中小投資者的切身利益,推進完成康達爾2017年年度審計和年報披露工作,5月底京基集團已正式向證監(jiān)局遞交解決問題的方案及建議,并表明愿意接受監(jiān)管部門協(xié)調(diào),盡早解決年審會計師事務(wù)所選聘問題,避免康達爾因未能披露年度報告而導致退市。
該人士進一步透露,京基集團提出的方案具體有兩個:一是建議由中證中小投資者服務(wù)中心或其他獨立第三方推薦客觀、公正、專業(yè)、具備良好聲譽的年審會計師事務(wù)所;二是建議由第一大股東華超控股(或康達爾董事會)、京基集團各向股東大會提名一家會計師事務(wù)所,由股東大會審議表決,康達爾按照股東大會的表決結(jié)果選聘會計師事務(wù)所。
同時,康達爾6月14日的公告稱,董事會已于2018年6月6日,就2017年年度報告審計機構(gòu)選聘的后續(xù)工作安排,向監(jiān)管部門報送方案并積極推進。董事會將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》等以及有關(guān)制度的要求,盡快選聘出合適的審計機構(gòu),盡早完成年度審計報告進而披露2017年年度報告,使公司避免退市風險,以保障全體股東的利益。
值得一提的是,多位中小股東也通過股吧,公開要求康達爾董事會有所作為,盡快聘請一家專業(yè)會計師事務(wù)所。畢竟,康達爾若真被強制退市,將損害廣大中小股東的權(quán)益。
至于康達爾向監(jiān)管部門提交的具體方案,記者暫未收到康達爾的采訪回復。而此次通過監(jiān)管部門的介入,兩大股東關(guān)于聘請審計機構(gòu)是否可獲得實質(zhì)性的進展還有待觀察,這也決定著康達爾的未來走向。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP