每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王志福    

每經(jīng)記者 王志福

康達(dá)爾（000048.SZ）上周五（6月24日）晚間緊急披露的兩份公告引起了深交所的注意。6月27日，深交所針對(duì)康達(dá)爾披露的《第八屆董事會(huì)2016年第三次臨時(shí)會(huì)議決議公告》與《關(guān)于2015年年度股東大會(huì)延期召開的公告》兩份公告的合法、合規(guī)性表示了關(guān)注，并提出三點(diǎn)尖銳問題，讓康達(dá)爾進(jìn)行進(jìn)一步的說明。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，離上一次深交所向康達(dá)爾發(fā)出關(guān)注函才10余天，除了對(duì)康達(dá)爾此次無故延期股東大會(huì)表示關(guān)注之外，深交所對(duì)康達(dá)爾之前對(duì)關(guān)注函的回復(fù)也并不滿意。

深交所提三點(diǎn)疑問

延期舉行股東大會(huì)是否合規(guī)，成為深交所對(duì)康達(dá)爾的第一個(gè)問詢內(nèi)容。根據(jù)證監(jiān)會(huì)以及康達(dá)爾的相關(guān)規(guī)章制度，“年度股東大會(huì)每年召開一次，并應(yīng)于上一個(gè)會(huì)計(jì)年度完結(jié)之后的六個(gè)月之內(nèi)舉行”。

而在康達(dá)爾6月24日的相關(guān)公告中，康達(dá)爾將2015年年度股東大會(huì)的日期延期到了2016年8月30日。

深交所第二個(gè)問題則是“股權(quán)登記日保持不變是否合規(guī)”。按證監(jiān)會(huì)《上市公司股東大會(huì)規(guī)則（2014年修訂）》第十八條,“股權(quán)登記日與會(huì)議日期之間的間隔應(yīng)當(dāng)不多于7個(gè)工作日。股權(quán)登記日一旦確認(rèn)，不得變更”。

康達(dá)爾原股東大會(huì)擬定的召開日期為2016年6月29日，原擬定的股權(quán)登記日為2016年6月22日。而在其延期股東大會(huì)的公告中提到，“延期召開的股東大會(huì)股權(quán)登記日不變”。

在上周五的公告中，康達(dá)爾提到“公司尚存在多項(xiàng)應(yīng)提交股東大會(huì)審議的議案截至目前尚未召開股東大會(huì)進(jìn)行審議”，深交所于是提出第三個(gè)問題：在此前提下進(jìn)行股東大會(huì)的時(shí)間延后，如何保障中小股東參與公司治理的合法權(quán)利？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，深交所還提到了上一份關(guān)注函：“請(qǐng)公司補(bǔ)充提供全體董事對(duì)京基集團(tuán)三項(xiàng)臨時(shí)提案材料進(jìn)行審核，認(rèn)為上述三項(xiàng)臨時(shí)提案不符合相關(guān)規(guī)定，不能提交股東大會(huì)表決的證明材料（如相關(guān)董事對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的簽字確定等）”。

離上一份深交所的關(guān)注函才10多天，此次除了對(duì)無故延期股東大會(huì)進(jìn)行發(fā)問之外，深交所顯得對(duì)康達(dá)爾之前的關(guān)注函回復(fù)也并不滿意。

值得注意的是，深交所6月27日的關(guān)注函中相比于上一份關(guān)注函中“請(qǐng)你公司董事會(huì)就上述問題進(jìn)行專項(xiàng)說明”表述之外，還出現(xiàn)了“請(qǐng)你公司法律顧問進(jìn)行核查并出具結(jié)論明確的法律意見”字句。

京基臨時(shí)提案被康達(dá)爾否定

在深交所27日的關(guān)注函中提到了京基集團(tuán)的三項(xiàng)臨時(shí)提案，監(jiān)管層“要求康達(dá)爾補(bǔ)充提供全體董事對(duì)京基集團(tuán)三項(xiàng)臨時(shí)提案材料進(jìn)行審核，認(rèn)為三項(xiàng)臨時(shí)提案不符合相關(guān)規(guī)定，不能提交股東大會(huì)表決的證明材料”。

6月20日，康達(dá)爾曾發(fā)公告稱，收到股東京基集團(tuán)《關(guān)于提請(qǐng)股東大會(huì)增加臨時(shí)提案》的通知，要求在公司2015年度股東大會(huì)增加21項(xiàng)臨時(shí)提案。臨時(shí)提案的主要內(nèi)容為，請(qǐng)求股東大會(huì)罷免公司現(xiàn)任的全體董事和監(jiān)事并重新選舉新的董事和監(jiān)事，同時(shí)要求公司撤銷《第八屆董事會(huì)2015年第六次臨時(shí)會(huì)議決議》并撤回相關(guān)案件起訴。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，21項(xiàng)臨時(shí)提案中有18項(xiàng)是新增提案，而3項(xiàng)是與之前相同的議案，即終止履行與中國(guó)建筑簽署的施工合同并對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以追責(zé)，修改股東大會(huì)議事規(guī)則和修改董事長(zhǎng)工作細(xì)則的議案。

康達(dá)爾針對(duì)上述臨時(shí)提案表示，公司董事會(huì)就臨時(shí)提案的提案人資格及提案材料等進(jìn)行了審核，認(rèn)定該等臨時(shí)提案不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，決定不提交公司2015年年度股東大會(huì)審議。不過，在京基集團(tuán)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》書面回復(fù)中，則對(duì)此發(fā)表了不同的意見。