每經(jīng)編輯 岳琦 趙天宇    

每經(jīng)記者 岳琦   實(shí)習(xí)生趙天宇

去年秋收時(shí)節(jié)，玉米價(jià)格的下跌讓許多農(nóng)民的收入受到了影響。今年的1號(hào)文件上明確提出"適當(dāng)調(diào)減非優(yōu)勢(shì)玉米種植"，玉米改革方案?jìng)涫芨鞣疥P(guān)注。

4月17日，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)陳錫文現(xiàn)身2016中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇。他表示，去年的改革應(yīng)該說(shuō)只是一個(gè)前奏，做了一個(gè)鋪墊，意味著今年一定要有更大的變動(dòng)。

陳錫文還表示，頂住進(jìn)口玉米，改革確實(shí)傷筋動(dòng)骨。他認(rèn)為， 玉米改革與整個(gè)糧食市場(chǎng)是聯(lián)動(dòng)的，如何進(jìn)行價(jià)格市場(chǎng)化、如何補(bǔ)貼農(nóng)民、如何引導(dǎo)玉米種植結(jié)構(gòu)，目前仍有諸多問(wèn)題亟待解決。

對(duì)于外界頗為關(guān)注的補(bǔ)貼方案，陳錫文直言，"農(nóng)民很關(guān)心，到底補(bǔ)了多少啊，怎么補(bǔ)，按斤補(bǔ)還是按地補(bǔ)，到現(xiàn)在最終方案還沒(méi)出來(lái)。"但他在發(fā)言中還表示，"補(bǔ)貼加上你賣(mài)的價(jià)錢(qián)，不會(huì)超過(guò)1塊錢(qián)的。"

抵擋進(jìn)口糧食低價(jià)沖擊（?。?/p>

"大麥、高粱、DDGS、苜蓿及苜蓿粉，僅僅這類(lèi)東西我們?nèi)ツ赀M(jìn)口就是三千八百多萬(wàn)噸，這一塊很明顯的就替代了國(guó)內(nèi)玉米的需求。再加上去年我們進(jìn)口了473萬(wàn)噸玉米，合在一起去年進(jìn)口的玉米加上玉米替代品總量是880萬(wàn)噸。"陳錫文坦言。

如今進(jìn)口玉米及其替代品大量充斥于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，原因之一來(lái)自關(guān)稅配額制。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)稅配額制是對(duì)本土糧食和農(nóng)業(yè)的一種保護(hù)措施。陳錫文介紹道，我國(guó)對(duì)糧食中三個(gè)最重要的品種小麥、稻谷、玉米實(shí)行了配額。目前，小麥和稻谷替代產(chǎn)品少，因此出現(xiàn)的問(wèn)題不多，而玉米的情況則完全不同。

"科技發(fā)展之后，新的配方、新的調(diào)整使得部分糧食成為玉米替代品，WTO入世的時(shí)候沒(méi)有人想到這件事。"陳錫文介紹道，這樣帶來(lái)的后果就是，既然玉米有關(guān)稅配額保護(hù)，那就進(jìn)口別的替代品，而國(guó)內(nèi)現(xiàn)在進(jìn)口玉米的配額實(shí)際量是達(dá)不到的。

據(jù)陳錫文介紹，目前進(jìn)口到岸的玉米價(jià)格不到8毛錢(qián)每斤。此前，由于運(yùn)距不同，各省的玉米價(jià)格略有區(qū)別，而國(guó)家去年將玉米的臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格統(tǒng)一降低至1元/斤，降低幅度為每斤0.12元左右，降價(jià)后很多農(nóng)民的收入都受到了直接影響。

玉米的臨時(shí)收儲(chǔ)政策要追溯到2007年，初衷是為了穩(wěn)定市場(chǎng)，避免重蹈"谷賤傷農(nóng)"的老路，保護(hù)農(nóng)民的種糧積極性。該政策在黑龍江、吉林、遼寧和內(nèi)蒙古四省區(qū)執(zhí)行。據(jù)新華網(wǎng)3月28日?qǐng)?bào)道，今年在東北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)將玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策調(diào)整為"市場(chǎng)化收購(gòu)"加"補(bǔ)貼"的新機(jī)制。

對(duì)于此番玉米改革的策略，陳錫文說(shuō)，目標(biāo)之一就是"必須要讓飼料企業(yè)使用國(guó)產(chǎn)的玉米，要逼退進(jìn)口玉米的價(jià)格。如果國(guó)內(nèi)玉米的市場(chǎng)價(jià)高于國(guó)際價(jià)格的話(huà)，那國(guó)內(nèi)的仍沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。"

今年1月的一次公開(kāi)演講中，陳錫文曾說(shuō)過(guò)國(guó)內(nèi)的玉米要"頂住進(jìn)口"，也就是價(jià)格和進(jìn)口打平，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。在17日的發(fā)言中，他解釋說(shuō)， 必須逼退大規(guī)模進(jìn)口的局面，只有這樣國(guó)內(nèi)的玉米才有市場(chǎng)，要做到在價(jià)格上必須和國(guó)際市場(chǎng)接軌。

銀企關(guān)系"至關(guān)緊要"（?。?/p>

對(duì)于現(xiàn)在玉米庫(kù)存量大、價(jià)格高于進(jìn)口的現(xiàn)狀，陳錫文提出，解決方案在于國(guó)內(nèi)的玉米要形成市場(chǎng)價(jià)格。"如果要形成玉米的市場(chǎng)價(jià)，就得先有市場(chǎng)，得允許其他的主體企業(yè)進(jìn)入玉米市場(chǎng)。前些年有一些企業(yè)進(jìn)入這一領(lǐng)域，后來(lái)被逼退了。但現(xiàn)在問(wèn)題浮現(xiàn)，重新引入這樣的企業(yè)是建立玉米市場(chǎng)及形成市場(chǎng)價(jià)的先決條件。"

陳錫文介紹，糧食收購(gòu)需要大量資金，國(guó)有糧儲(chǔ)資金是有保障的，但是其他的主體在銀行基本拿不到資金。他舉例說(shuō)，去年為了形成多渠道收購(gòu)的局面，吉林省政府花了很大力氣篩選省里面認(rèn)為具備糧食收購(gòu)資質(zhì)的企業(yè)，名單提供給了銀行，在四千家企業(yè)中銀行經(jīng)過(guò)反復(fù)篩選只確定了169家。

"無(wú)論如何,要是主體企業(yè)進(jìn)不了市場(chǎng)，那么我們價(jià)格由市場(chǎng)形成這個(gè)想法一定會(huì)落空。所以從這個(gè)角度講，解決好糧食收購(gòu)資金的問(wèn)題，銀行和企業(yè)之間的關(guān)系，實(shí)際上是關(guān)系到改革能否成功的一個(gè)至關(guān)緊要的問(wèn)題。"

此外，陳錫文認(rèn)為，玉米改革難度之一在于，庫(kù)里的玉米超過(guò)一年的產(chǎn)量，而新玉米的產(chǎn)量又正在形成，急于去庫(kù)存的話(huà)，新玉米就滯銷(xiāo)，又會(huì)形成新的庫(kù)存，處理二者的節(jié)奏需要好好把控。

2003年是我國(guó)糧食總播種面積的低谷，當(dāng)年的數(shù)據(jù)約為14.9億畝，現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了17億畝。陳錫文介紹稱(chēng)，糧食產(chǎn)量增加的一個(gè)很重要原因就是播種面積加大了。與2003年相比，糧食播種面積約增加了2億2千萬(wàn)畝，而其中大部分都變成了玉米地。

由于玉米生產(chǎn)過(guò)剩的狀況仍未有所改觀(guān)，因此引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行。"除了給農(nóng)民補(bǔ)貼之外，還得讓農(nóng)民有個(gè)底，低到什么價(jià)的時(shí)候政府還要出手，不能讓它無(wú)限制低下去。兜底價(jià)什么水平？補(bǔ)貼能補(bǔ)貼多少？這些都在研究中。"陳錫文說(shuō)。

對(duì)于農(nóng)民最關(guān)心的補(bǔ)貼方案，陳錫文說(shuō)，"農(nóng)民很關(guān)心，到底補(bǔ)了多少啊，怎么補(bǔ)，按斤補(bǔ)還是按地補(bǔ)，到現(xiàn)在最終方案還沒(méi)出來(lái)。"值得注意的是，陳錫文強(qiáng)調(diào)，將來(lái)的補(bǔ)貼是在市場(chǎng)形成價(jià)格之上給農(nóng)民補(bǔ)貼，他認(rèn)為補(bǔ)完了加上賣(mài)的價(jià)格肯定低于一塊錢(qián)，才能起到調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)的作用。