突然被神秘自然人舉牌的南寧百貨（600712）今日火速發(fā)布一則澄清公告。公司稱，針對(duì)有媒體刊登的《南寧百貨頻遭舉牌業(yè)內(nèi)人士稱不排除與前海人壽有關(guān)》等報(bào)道，經(jīng)公司書面問詢，前海人壽回函明確表示，前海人壽與洪婉玲及公司其他股東不構(gòu)成一致行動(dòng)人，也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

值得注意的是，盡管南寧百貨澄清上述傳聞，但舉牌人洪婉玲同時(shí)表達(dá)了未來不排除繼續(xù)增持公司股份的意向，外界對(duì)此次舉牌事件之后的增持可能性仍抱有猜想。

否認(rèn)一致行動(dòng)人關(guān)系

據(jù)此前公告，截至2016年2月15日，洪婉玲增持公司股份至2724.998萬(wàn)股，占公司股份總數(shù)的5.003%，首次觸及舉牌線。此次舉牌令洪婉玲直接晉升為南寧百貨第三大股東，持股比例僅次于前海人壽。

前海人壽目前持有公司股份5451萬(wàn)股，占股份總數(shù)的10.01%?；诖?，部分投資者和媒體懷疑上述神秘人有可能是寶能系一致行動(dòng)人。猜測(cè)的主要緣由之一即是舉牌人的居住地與前海人壽的注冊(cè)地均為深圳。

針對(duì)上述傳聞，南寧百貨公告予以了澄清，表示前海人壽與洪婉玲及公司其他股東不構(gòu)成一致行動(dòng)人，也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

南寧百貨的火速澄清，在一位深圳私募投資經(jīng)理看來是對(duì)控制權(quán)的重視。他表示：“如果二者結(jié)成一致行動(dòng)人關(guān)系，合計(jì)持股比例將達(dá)到15.013%，相較第一大股東南寧沛寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司18.23%的持股比例來看，差距非常小。”

增持意向引猜想

盡管前海人壽對(duì)一致行動(dòng)人關(guān)系予以了否認(rèn)，但洪婉玲的增持意向已經(jīng)顯露。2月18日的午間公告顯示，洪琬玲表示因?qū)疚磥戆l(fā)展前景的看好，并不排除繼續(xù)增持。

神秘自然人的看好和增持意向讓外界產(chǎn)生了其他猜想。上述私募投資經(jīng)理表示，“如果洪婉玲與前海人壽無(wú)關(guān)，同時(shí)她繼續(xù)增持，或許將引發(fā)多名主要股東（南寧沛寧、前海人壽和洪婉玲）對(duì)控制權(quán)的關(guān)注乃至爭(zhēng)奪。短短五個(gè)交易日的大手筆買入，很可能背后有機(jī)構(gòu)資金操作。”

事實(shí)上，早在2012年，南寧百貨就曾上演過“三國(guó)殺”的場(chǎng)面。彼時(shí)的爭(zhēng)斗發(fā)生在大股東南寧沛寧、二股東廣州東百企業(yè)集團(tuán)有限公司、以及自然人符如林之間。最終以符如林和廣州東百企相繼減持出局而告結(jié)束。

上述私募投資經(jīng)理進(jìn)一步分析，大股東持股比例較低、股價(jià)和市值較低、籌碼分散等都是南寧百貨非常明顯的特點(diǎn)，正是如此，公司股票一方面具備財(cái)務(wù)投資價(jià)值的空間，另一方面也給市場(chǎng)留足了“殼重組”的猜想空間。

編輯：杜宇 審核：趙慶 終審：靳水平