新華網(wǎng) 2013-01-29 09:08:25
新加坡當?shù)劂y行內(nèi)審顯示,部分銀行的外匯交易員通過電子訊息工具,對各自向本地銀行協(xié)會上報無本金交割遠期外匯交易的參考價格進行交流,以使其交易賬戶受益。
“新加坡銀行業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)交易商串通操縱離岸外匯市場匯率。”昨日,這一消息猶如一枚重磅炸彈再度砸向金融市場 ,金融行業(yè)的利率、匯率操縱丑聞從歐美市場延伸至了亞洲市場,這令因頻頻爆出丑聞的全球金融市場多了一絲風雨飄零的意味。
“新加坡銀行業(yè)操縱匯率的丑聞更強而有力地暴露出金融市場制度、規(guī)則、模式以及監(jiān)管方面存在的巨大的漏洞,同樣也愈加凸顯出加速推進金融監(jiān)管改革的必要性和緊迫性。”一位銀行業(yè)內(nèi)分析人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
各國加大審查力度
昨日,有消息傳出,新加坡銀行業(yè)日前在內(nèi)部審查中發(fā)現(xiàn),當?shù)劂y行外匯交易員存在相互勾結(jié)操縱離岸外匯市場等不正當行為。新加坡當?shù)劂y行內(nèi)審顯示,部分銀行的外匯交易員通過電子訊息工具,對各自向本地銀行協(xié)會上報無本金交割遠期外匯交易(NDFs)的參考價格進行交流,以使其交易賬戶受益。
消息人士表示:“交易員們彼此相互交流,諸如‘今天我需要你的幫助,我需要將(價格)壓低’等。”但報道未透露具體涉嫌違規(guī)違法行為的銀行或交易員。據(jù)悉,在亞洲的無本金交割遠期外匯交易市場中,最大的參與機構(gòu)有瑞銀集團、摩根大通、星展集團和匯豐控股等。
自從去年英國巴克萊銀行爆出操縱倫敦銀行間同業(yè)拆借利率(Libor)丑聞之后,牽扯出瑞銀、德銀、匯豐、花旗等多家大型跨國銀行均不同程度操縱Libor和Euribor(歐洲銀行間歐元同業(yè)拆借利率),引發(fā)市場一片嘩然,同時也給了全球各國金融監(jiān)管機構(gòu)當頭一棒。由此,各國金融監(jiān)管機構(gòu)紛紛展開對各自國內(nèi)利率市場和匯率市場的審查。而昨日新加坡銀行業(yè)操縱匯率一事就是通過新加坡金融管理局(MAS)要求當?shù)劂y行業(yè)內(nèi)部審查而發(fā)現(xiàn)的。
“新加坡銀行業(yè)爆出匯率操縱丑聞令市場進一步認識到金融行業(yè)制度與道德的缺失,這也會促使金融監(jiān)管機構(gòu)擴大對銀行業(yè)調(diào)查的深度與廣度。”上述分析人士指出。昨日,德國媒體報道,除德意志銀行外,德國銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)還在對其他銀行就涉嫌操縱銀行間利率進行調(diào)查,監(jiān)管機構(gòu)還要求德國商業(yè)銀行及一些小的地區(qū)性銀行提供信息。
還牽涉多少家銀行
Libor操縱案的曝光,令倫敦這一老牌金融中心的形象受損,同時也使得Libor這一被廣泛接受并應(yīng)用多年的定價工具的根基受到動搖。市場人士及監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)開始考慮采用新的定價工具以取代Libor。新加坡銀行業(yè)的匯率操縱丑聞又將引發(fā)怎樣的影響?
“新加坡是亞洲除日本外最大的金融產(chǎn)品交易市場,其在全球匯率市場的地位同樣很高,而新加坡也在積極爭取成為更多國家貨幣的離岸中心。例如在爭取成為人民幣離岸中心的工作上,新加坡一直相當積極且努力。因此,操作匯率的丑聞一定程度上自然會對新加坡金融中心的形象產(chǎn)生打擊。不過,對新加坡金融市場的整體影響可能比較有限,一方面可以理解為市場對金融行業(yè)的丑聞已經(jīng)‘見怪不怪’;另一方面則是當前多國金融監(jiān)管機構(gòu)都在對銀行進行審查,指不定什么時候又會有類似的丑聞爆發(fā)。”上述分析人士指出。
該分析人士認為,目前市場可能更為關(guān)注的是,究竟有哪些銀行牽涉其中,而新加坡金融監(jiān)管機構(gòu)將采取何種措施來處罰違規(guī)銀行。去年12月,新加坡金管局發(fā)表聲明,要求銀行若發(fā)現(xiàn)任何不法行為都要立即上報,并采取相應(yīng)處罰措施。此前,巴克萊和瑞銀等多家牽涉Libor操縱案的銀行基本都是以繳納巨額罰款同監(jiān)管機構(gòu)達成和解。那么,銀行是否又將多準備一筆罰款資金,就可“置身事外”呢?
“應(yīng)該深刻反思的是,為何銀行業(yè)會有如此多的丑聞,而大部分的丑聞都不是個案,而是有多家銀行集團違規(guī)?為何那些巨頭銀行既可以在歐洲市場為所欲為又可以在美國及亞洲市場橫行?”上述分析人士認為,“無論是Libor還是NDFs,他們的合理性并不是監(jiān)管機構(gòu)所首先考慮的,世界上不可能存在毫無漏洞、完美無缺的金融工具。我們首先應(yīng)該考慮的是當前銀行業(yè)的運行模式及監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管方式出了什么問題。或許,那么金融監(jiān)管機構(gòu)首先應(yīng)該從自身開刀,這樣才能打開金融機構(gòu)、金融市場及金融監(jiān)管改革的大門。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP