每經(jīng)記者李智王海慜 上周末，一則數(shù)據(jù)成為了業(yè)內(nèi)人士熱議的話題。 在上周累計(jì)上會(huì)的12家公司中，最終僅有7家公司順利通過了證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的審核。而在過去很長一段時(shí)間中，IPO過會(huì)率一直保持在八成左右，因此有不少人士猜測，在新大地涉嫌造假上市事件發(fā)生之后，發(fā)審委的審核尺度或變得更加嚴(yán)格。 12家上會(huì)5家被否 上周，A股市場IPO的步伐依舊匆忙，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委先后審核12家公司IPO申請。 在7月24日，廣東溢多利生物、廣東全通教育、北京東方通科技、上海安碩信息四家公司攜手上會(huì)并順利通過審核。對(duì)此，業(yè)內(nèi)各方并不驚奇，因?yàn)?a href="http://m.pqz6p9s.com/articles/2023-04-10/2751458.html" title="%E6%96%B0%E8%82%A1">新股首發(fā)過會(huì)率一直保持在八成左右。不過，接下來的情況卻令人大吃一驚。 在7月25日上會(huì)的深圳天瓏移動(dòng)和湖南泰嘉新材料兩家公司，其首發(fā)申請均未通過發(fā)審委審核；而在27日上會(huì)的六家公司中，上海來伊份股份、南京大地水刀和杭州千島湖鱘龍科技三家公司，也在沖擊上市的最后關(guān)頭，被擋在A股市場門外。 總的來看，在上周上會(huì)的12家公司中，有5家遭遇否決，過會(huì)率還不足六成，為今年以來過會(huì)率最低的一周。 業(yè)內(nèi)熱議“趨嚴(yán)”傳聞 面對(duì)上述情況，有市場人士猜測，這有可能預(yù)示著，在備受關(guān)注的“新大地事件”之后，發(fā)審委審核尺度或變得更加嚴(yán)厲。此前曾有媒體報(bào)道稱，證監(jiān)會(huì)曾反思審核新大地時(shí)的疏漏，并計(jì)劃加強(qiáng)財(cái)務(wù)審核這一環(huán)節(jié)。 對(duì)于審核尺度趨嚴(yán)的猜測，一位券商投行負(fù)責(zé)人卻比較謹(jǐn)慎。他對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從多年經(jīng)驗(yàn)來看，證監(jiān)會(huì)的審核標(biāo)準(zhǔn)是一貫的，出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該和上市公司本身質(zhì)地有問題有關(guān)，可能正好是一批有問題的公司集中在這一時(shí)段上會(huì)。 對(duì)于近期證監(jiān)會(huì)在審核規(guī)則方面是否有所變化，這位負(fù)責(zé)人告訴記者，“雖然從新的發(fā)行制度來看，證監(jiān)會(huì)對(duì)于擬上市公司的審核由過去對(duì)公司盈利變化的關(guān)注，轉(zhuǎn)向?qū)拘畔⑴兜呐袛?，但就現(xiàn)在來看審核標(biāo)準(zhǔn)暫時(shí)沒有太大的變化?！? “被否的原因有很多很多，具體什么原因，我們很難判斷?！敝行沤ㄍ锻缎胁控?fù)責(zé)人也向記者表示，目前并未得到證監(jiān)會(huì)在審核方面要收緊的消息。而國金證券一位投行人士也認(rèn)為，發(fā)審委在審核時(shí)有自己的既定規(guī)則，被否主要還是那些公司本身不符合上市的規(guī)定。 而一名長期關(guān)注IPO的券商資管人士則表示，出現(xiàn)這種情況很有可能是第二季度很多企業(yè)盈利增速下降，甚至出現(xiàn)虧損。從近兩、三個(gè)月上市的次新股的半年報(bào)預(yù)告來看，很多業(yè)績計(jì)劃都達(dá)不到預(yù)測。那么現(xiàn)在審核時(shí)，上會(huì)公司的風(fēng)險(xiǎn)就暴露出來一部分，所以上市審核通過率下降也很自然。而他還表示，今后類似的情況可能會(huì)越來越多。