徐杰/文

　　目前由溫州引發(fā)的各種輿論似乎都陷入一種漫無(wú)的膠著與沖突。

　　溫州城外，不少經(jīng)濟(jì)界學(xué)者及草根網(wǎng)友針對(duì)應(yīng)不應(yīng)救溫州的論戰(zhàn)此起彼伏，而在溫州城內(nèi)，應(yīng)不應(yīng)救信泰集團(tuán)“胡福林”口水戰(zhàn)亦不絕于耳。

　　這種膠著與沖突也蔓延至各種新聞報(bào)道。

　　新浪財(cái)經(jīng)徐安安新浪微博昨日13日凌晨跳出一組字語(yǔ)：1、現(xiàn)在到處都是自相矛盾的消息--某財(cái)經(jīng)記者剛剛說(shuō)。2、自相矛盾在溫州高利貸危機(jī)報(bào)道中表現(xiàn)的特別突出。3、新聞背后往往有新聞，有的記者看到了第一個(gè)層次匆匆寫稿，有的記者執(zhí)著到了第二層。4、第一層面甚至?xí)l(fā)生人為操縱新聞的情況，記者有時(shí)會(huì)被利用。5、走到第二重的記者往往增加了質(zhì)疑兩字。

　　繼溫州7·23動(dòng)車追尾事故后，國(guó)內(nèi)外眾多媒體又紛紛進(jìn)駐溫州追逐報(bào)道此次借貸危機(jī)。

　　在各種新聞報(bào)道中，當(dāng)?shù)孛襟w在自己的平臺(tái)上直指“外地媒體”，對(duì)媒體加以區(qū)別，予以回應(yīng)，并且個(gè)別媒體人微博上出現(xiàn)“胡扯”，“夸大”字眼；而所謂的“外地媒體”或揭幕事實(shí)，或?qū)Ρ就敛贿m產(chǎn)生了有待考驗(yàn)的消息，新聞報(bào)道在沖突，不管媒體怎么膠著，但溫州始終在輿論的制高點(diǎn)，對(duì)內(nèi)，當(dāng)?shù)孛襟w贏得了人心，在外，“外地媒體”憑借各自的影響力為溫州贏得了同情，贏得了全國(guó)關(guān)注，贏得了國(guó)內(nèi)外精英層的智力傾入，也因此，胡福林成為了標(biāo)志，溫州也成了標(biāo)志，救不救已經(jīng)延伸至宏觀層面。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委此前在接受筆者采訪時(shí)認(rèn)為，溫州的問題是區(qū)域性，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)，1~8月份，私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)8871億元，同比增長(zhǎng)45.6%，銀根緊縮，其他地方也存在類似情況，溫州投機(jī)氣氛較濃厚，目前市場(chǎng)波動(dòng)比較大，呈現(xiàn)出現(xiàn)危機(jī)較為嚴(yán)重。

　　筆者覺得，溫州這次危機(jī)實(shí)質(zhì)是民間放貸引發(fā)的危機(jī)，區(qū)域性高于普遍性。但溫州這次也巧妙地利用了這種廣泛的媒體關(guān)注，突出宏觀層面的中小以及微小企業(yè)的問題，相反，這種問題轉(zhuǎn)移為其贏得救助企業(yè)的掌聲。

　　這兩天，有關(guān)銀行借貸的危機(jī)輿論又沖突了。

　　里昂證券此前一份民間借貸調(diào)研報(bào)告顯示，溫州民間未償貸款總量可能高達(dá)8000億元到10000億元，由于一些本地企業(yè)開始破產(chǎn)，估計(jì)今年有10%-15%的未償貸款將會(huì)變成壞賬。有擔(dān)憂亦稱，溫州民間危機(jī)或引發(fā)波及銀行危機(jī)。溫州市銀監(jiān)局勇敢站出來(lái)反駁指這份報(bào)告荒唐。

　　上述負(fù)責(zé)人自信稱，溫州銀行業(yè)目前的不良貸款率為0.37%，與年初相比下降了0.07%，不可能出現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì)，更不可能突破0.5%。初步統(tǒng)計(jì)，溫州有21家銀行15.86億元受中小企業(yè)資金鏈斷裂牽連，即使全部變成不良貸款，總牽涉資金只有38.58億元，約占溫州貸款總額的0.62%。

　　而浙江銀局更是自豪稱，溫州所轄銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量，在浙江省是數(shù)一數(shù)二的。不僅在浙江省，在全國(guó)都是排在前列，因此金融環(huán)境是好的。

　　為什么溫州的不良貸款率這么低？或許這是大實(shí)話，令其自信自豪之余或應(yīng)有更深層次原因，這過(guò)程中，這組數(shù)據(jù)又出現(xiàn)在一些媒體上來(lái)“打破謊言”。

　　銀行憑借什么來(lái)保證這么低的不良貸款率？在這次溫州借貸危機(jī)來(lái)臨前，銀行就已經(jīng)開始不斷抽回自身貸款，這種抽離導(dǎo)致溫州民間借貸更為瘋狂，利率高企。溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說(shuō)，這種抽離從去年下半年就開始了，該會(huì)一數(shù)據(jù)顯示，今年1-3月份，溫州市新增貸款投放僅相當(dāng)于去年同期的66.5%，42.9%的企業(yè)資金吃緊。

　　浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院葉航教授此前向筆者表示，這種銀根緊縮為目前的溫州借貸危機(jī)一定程度上奠定了基礎(chǔ)。溫州企業(yè)界也有觀點(diǎn)認(rèn)為，導(dǎo)致溫州一些企業(yè)資金鏈斷裂，引發(fā)債務(wù)危機(jī)的原因之一是企業(yè)通往銀行的“資金池”枯竭。

　　銀行抽貸了，壓貸了，延貸了，甚至停貸了，當(dāng)然不良貸款率相比就低了。溫州一行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，曾獲央視經(jīng)濟(jì)年度人物知名企業(yè)家直言，銀行的抽貸了，壓貸了，延貸了，甚至停貸，企業(yè)不得不伸手民間借貸，銀行的不良貸款率低了，但風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁到了企業(yè)，轉(zhuǎn)嫁到了民間。

　　一方面，溫州中小以及微小民營(yíng)企業(yè)眾多，資金需求旺盛；一方面，當(dāng)?shù)劂y監(jiān)系統(tǒng)自豪銀行資產(chǎn)質(zhì)量毋庸擔(dān)憂，其質(zhì)量立于全國(guó)前列，對(duì)比之間，終于明白此次溫州民間借貸危機(jī)以及溫州龐大的民間借貸規(guī)模。