2011-05-13 01:45:42
樓市調(diào)控,一個政策“殺手锏”是收緊銀行貸款,近來民眾普遍抱怨房貸越來越難貸了。不僅二套三套房難貸了,甚至連買首套房的人也從銀行貸不到款了。媒體報道說,各地都出現(xiàn)了“一貸難求”現(xiàn)象:就是首套房不僅利率上調(diào)了,放貸時間也大幅延長,非常難貸,排隊起碼要排好幾個月的時間。
新“國八條”第四條指出,強(qiáng)化差別化住房信貸政策。對貸款購買第二套住房的家庭,首付款比例不低于60%,貸款利率不低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。在筆者看來,中央政府出臺差異化住房信貸政策,收緊銀行貸款,本意只是想收緊二套房和多套房的貸款,遏制炒房,支持自住性首套購房。收緊二套三套房的貸款,恰恰就是為了滿足一套房需求,這是正常住房需求的貸款??赡壳暗臓顩r是,一套房竟然也越來越難貸款了。
筆者一直很不明白,銀行有什么理由提高首套房的貸款利率呢?有的地方是取消原來的7折優(yōu)惠,有的地方則上浮高達(dá)20%,甚至40%。國家現(xiàn)在規(guī)定首套房的利率按照基準(zhǔn)利率進(jìn)行執(zhí)行,但是很多銀行都是把基準(zhǔn)利率提高到1.1倍,就是提高了10%甚至提高了20%到1.2倍。政府調(diào)控樓市,本意就是為了降房價,為了讓公眾買得起剛性需求的“自住房”。提高二套三套房的利率是正當(dāng)?shù)?,可提高首套房的利率與首付比例,完全就與調(diào)控的初衷背道而馳。
實(shí)際上,筆者擔(dān)心的倒不是銀行趁火打劫(民眾貸不到款,銀行的收益就更差),也不擔(dān)心誤傷首套房購買者,而是擔(dān)心銀行借機(jī)表達(dá)對政府調(diào)控樓市的不滿,以此表達(dá)一種對調(diào)控的抵制和不服從,從而最終讓調(diào)控流產(chǎn)。
從利益上來講,銀行是反對這種房產(chǎn)調(diào)控的。雖然從長期來看,銀行也是樓市泡沫的受害者;可從短期來看,他們是這種樓市高歌猛進(jìn)的主要受益者——調(diào)控對他們是很不利的,銀行很不愿意配合調(diào)控收緊房貸??呻m然很不情愿,他們又不敢不執(zhí)行國務(wù)院的調(diào)控政策,于是?!皝y執(zhí)行”手段,為貸款制造障礙。無論是二套還是一套,讓大家都貸不到款,然后把問題都?xì)w咎于政府的調(diào)控。這樣做的目的,就是故意制造問題,用貸款綁架購房者,從而倒逼政府放棄調(diào)控。
原來各大銀行都爭著放貸,爭做房貸業(yè)務(wù),如今一反常態(tài),又都爭著提高門檻,甚至首套房都不貸。當(dāng)然,也有分析說,銀行這樣反常的舉動,是因?yàn)榇婵顪?zhǔn)備金率太高(央行12日又宣布上調(diào)0.5個百分點(diǎn)),銀行手中沒錢了,放不出貸款。筆者看未必是這樣,因?yàn)槭滋追抠J款占銀行信貸總額比例并不高。
因此,在筆者看來,銀行上調(diào)首套房貸首付比例,是與政府的調(diào)控進(jìn)行博弈的一種手段,是給政府的樓市調(diào)控添堵。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP