每經(jīng)評論員 杜恒峰

美國東部時間3月3日，美方宣布以芬太尼等問題為由，自3月4日起對中國輸美產(chǎn)品再次加征10%關(guān)稅。美國總統(tǒng)特朗普還表示，所謂“對等關(guān)稅”將于4月2日開始征收，美國對墨西哥和加拿大商品征收25%的關(guān)稅將于3月4日生效。

對于特朗普政府而言，關(guān)稅就如同芬太尼之于癮君子，有著極強的成癮性，且危害巨大。對全球來說，特朗普的關(guān)稅威脅早已不是新鮮事，這是他所謂極限施壓、達成談判的慣用手段。從特朗普政府的角度看，關(guān)稅威脅能換來實際利益，而且從去年11月美國資本市場的走勢來看，關(guān)稅對美國自身的傷害似乎不大。然而，歷史不會簡單重復(fù)，如今更沉重的關(guān)稅對美國經(jīng)濟的傷害明顯加劇。3月3日，標普500指數(shù)收跌1.76%，創(chuàng)下今年以來最差的交易日表現(xiàn)，以科技股為主的納斯達克綜合指數(shù)更是下跌了2.64%。

實際上，在上述關(guān)稅措施落地之前，這種傷害就已有所顯現(xiàn)。3月3日，亞特蘭大聯(lián)儲對美國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增長動態(tài)估算顯示，預(yù)計第一季度美國GDP將下降2.83%，降幅遠大于之前的預(yù)測。美國1月份消費者實際支出降幅創(chuàng)下近4年來最大，消費者信心指數(shù)也創(chuàng)下近4年來最大跌幅。高通脹一直是美國近幾年最為突出的經(jīng)濟問題，盡管物價整體有所回落，但關(guān)稅帶來的通脹預(yù)期助長了物價上漲的勢頭。美國1月核心CPI（消費者物價指數(shù)）同比增長3.3%，高于經(jīng)濟學家的普遍預(yù)期，密歇根大學的調(diào)查也顯示，未來一年美國的通脹預(yù)期會更高。難怪“奧馬哈先知”巴菲特也斬釘截鐵地斷言：關(guān)稅會變成一種商品稅，物價上漲不會停止，價格只會越來越高。未來10年、20年、30年，價格會比現(xiàn)在更高。

巴菲特對特朗普的關(guān)稅政策還有一個深刻的見解，“在某種程度上，關(guān)稅實際上是一種戰(zhàn)爭行為”。這里所說的戰(zhàn)爭，指的是相互之間的報復(fù)性關(guān)稅。美國的關(guān)稅霸凌行徑已引發(fā)全球范圍的反對和反感。對于霸凌行為，反制是必要手段，否則霸凌者會變本加厲。3月4日，中國政府宣布對美部分商品加征10%或15%不等的關(guān)稅；當?shù)貢r間3日，加拿大總理辦公室發(fā)表聲明稱，如果美國關(guān)稅生效，將從4日開始對價值300億加元的美國進口產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅；法國總統(tǒng)馬克龍此前也表示，如果美國對從歐洲進口的產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，歐盟將對美國鋼鋁征收“對等關(guān)稅”，對其他產(chǎn)品也將不得不“采取回應(yīng)措施”。美國與主要貿(mào)易對象紛紛交惡，自身也將面臨供應(yīng)鏈重構(gòu)帶來的巨大成本，更不用說成本抬高對通脹立竿見影的影響。

憑借美元的優(yōu)勢地位，美國從全球經(jīng)濟體系中獲得的好處遠超其應(yīng)得份額。即便如此，面對低儲蓄率、貧富分化嚴重、醫(yī)療和國防支出高企等長期性問題時，美國政府卻將矛頭指向外部，企圖奪取他國發(fā)展機會來彌補自身的“發(fā)展赤字”。為了給加征關(guān)稅找借口，甚至在芬太尼問題上編造有關(guān)中國的謊言。在一個需要全球協(xié)作應(yīng)對氣候問題、人工智能快速發(fā)展的時代，關(guān)稅無疑是最丑陋的詞語。美國雖是一個重要市場，但并非唯一市場。關(guān)稅無法威脅到全球更大范圍的經(jīng)濟協(xié)作，更無法動搖其他國家發(fā)展自身的信心和決心。可以預(yù)見，關(guān)稅霸凌在給全球經(jīng)濟帶來擾動的同時，最終將以損害美國自身經(jīng)濟而告終，成為全球貿(mào)易史上極不光彩的一頁。