每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 魏官紅    

對創(chuàng)新引導潮流的科技行業(yè)來說，全球范圍內的相關專利訴訟日趨增多，但國內兩個大廠之間的專利糾紛較為罕見，近日，聯(lián)想和中興通訊之間的專利糾紛備受市場關注。

據(jù)悉，聯(lián)想在10月21日已經(jīng)向英格蘭和威爾士高等法院（EWHC）起訴中興通訊專利侵權。原告包括聯(lián)想集團、聯(lián)想（美國）有限公司、聯(lián)想科技（英國）有限公司、摩托羅拉移動有限責任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯(lián)想創(chuàng)新有限公司（香港）（以下統(tǒng)稱“聯(lián)想”），被告則包括中興通訊、中興通訊（英國）有限公司、努比亞科技有限公司，以及三家英國經(jīng)銷商（以下統(tǒng)稱“中興通訊”）。

對此，10月30日早間，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系中興通訊方面了解情況，對方回應稱：“我們一貫尊重任何企業(yè)在法律框架內的合法舉措，但對聯(lián)想此番行為感到十分遺憾。中興通訊方面與聯(lián)想已就專利許可問題展開了長達數(shù)年的協(xié)商，公司始終秉持著最大的善意，追求自身研發(fā)創(chuàng)新中的合理回報，希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。公司也基于對聯(lián)想作為中國公司的信任，一直對采取協(xié)商以外的合法維權措施保持審慎、克制的態(tài)度。此番聯(lián)想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。聯(lián)想的此次訴訟不會改變中興通訊維護合法權益的決心。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者針對此事還聯(lián)系了聯(lián)想方面，但截至發(fā)稿，聯(lián)想方面尚未對此進行回應。

專利訴訟背后的較量

一般而言，發(fā)起專利訴訟的一方大多是收取專利許可費的一方，但從中興通訊回應內容來看，聯(lián)想主動起訴中興通訊或許是為了應對中興通訊向其發(fā)起的專利許可要約的一次反應。

中國信息通信研究院今年9月發(fā)布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2024年）》披露了最新的有效全球專利族排名。其中，中興通訊排名全球第五，份額為6.97%。此外，中興通訊發(fā)布的2024年半年報顯示，截至今年上半年末，中興通訊擁有約9.15萬件全球專利申請、累計全球授權專利約4.6萬件。

與華為、愛立信、諾基亞等其他廠商類似，近年來中興通訊也在探索如何進一步發(fā)揮無形資產(chǎn)價值，除了與通信行業(yè)主流企業(yè)達成專利交叉許可，也通過轉讓、許可等方式反哺一些研發(fā)投資。

有消息稱，當前已與中興通訊達成專利許可的手機廠商在國內外均有分布。Canalys日前發(fā)布的手機數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度，三星以18%的份額位居第一，蘋果緊隨其后，市場份額也約為18%，OPPO則以9%的份額位居第四。另據(jù)分析機構TechInsights數(shù)據(jù)，聯(lián)想-摩托羅拉在2024年第二季度排名全球第八，市場份額為5%，這或許也反映出聯(lián)想近年來不得不面對更多專利權人收費的境況。

“科技創(chuàng)新是企業(yè)高質量發(fā)展的重要支撐。中興通訊尊重知識產(chǎn)權價值，尊重他人創(chuàng)新、保護自身創(chuàng)新，堅持推動構建合理、公平、公允的專利許可制度，堅持通過合理回報來實現(xiàn)技術創(chuàng)新的正向循環(huán)。”中興通訊方面說道。

為何聯(lián)想在英國起訴？

對于聯(lián)想為何會在英國起訴中興，有市場觀點稱，主要是因為此前聯(lián)想在與IDCC和愛立信的訴訟糾紛中已經(jīng)取得了積極成果。

公開資料顯示，近年來聯(lián)想在英國、美國、德國等多國法院與IDCC（即InterDigital）、愛立信等多位蜂窩技術SEP專利權人出現(xiàn)糾紛，英國法院似乎成為聯(lián)想解決其SEP（標準必要專利）專利糾紛的重心。

其中，2023年3月，英格蘭和威爾士高等法院法官就InterDigital訴聯(lián)想案作出判決，聯(lián)想應為InterDigital的3G/4G/5G專利支付每個蜂窩單元0.175美元的使用費。今年7月，英格蘭和威爾士上訴法院對該案作出二審判決，其中維持了一審法院對于追溯過往銷量和利息的認定，同時基于自由裁量權將一審確定的單臺許可費率上浮至0.225美元。但無論是調整前還是調整后的全球專利使用費總額，均更接近于聯(lián)想提出的報價，而非Interdigital提出的3.37億美元的主張。

此外，2023年聯(lián)想在英國起訴愛立信，請求英國法院確認愛立信侵權并下發(fā)禁令，除非愛立信同意根據(jù)英國法院裁決的FRAND（即公平、合理和無歧視性的專利許可原則）條款達成許可。

不過，記者注意到，英國并非聯(lián)想與中興產(chǎn)品主要市場。聯(lián)想在今年8月公布的2024/2025財年第一財季業(yè)績中披露稱，歐洲、中東、非洲三個市場相加的總和約占其營收總額的25%，中國市場的占比約為22%。

中興通訊方面披露的2024年半年報顯示，中國市場在中興通訊的營收中占有68.91%比重，而歐美及大洋洲總計占14.23%比重，英國并非是中興通訊的主要市場。

實際上，專利問題不僅是技術研發(fā)和商業(yè)回報之間的博弈，也是一場先進技術的爭奪。隨著各大廠商4G協(xié)議的陸續(xù)到期以及5G手機市場占有率的提升，這種競爭正變得更加激烈。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張涵 攝