每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 張海妮    

作為鋰電行業(yè)的兩大巨頭，珠海冠宇（SH688772，股價(jià)13.75元，市值155億元）與ATL寧德新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱ATL）近幾年圍繞專利一直“戰(zhàn)火”不斷。

5月28日珠海冠宇公告，公司及公司全資子公司重慶冠宇于近日收到重慶市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的公司以專利侵權(quán)為由起訴ATL及其他被告的《受理案件通知書(shū)》等相關(guān)材料。

具體來(lái)看，珠海冠宇是涉訴專利的專利權(quán)人，未經(jīng)公司許可，ATL生產(chǎn)和銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，其他被告銷售、許諾銷售了涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，涉嫌侵犯公司的專利權(quán)。據(jù)此，珠海冠宇請(qǐng)求法院判令：ATL立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售、出口涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，立即銷毀專門用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具和設(shè)備，立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，賠償公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等；判令其他被告停止銷售、許諾銷售涉訴專利相關(guān)產(chǎn)品，并立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用等。前述共計(jì)5個(gè)案件，案件訴請(qǐng)的賠償金額合計(jì)5350萬(wàn)元。

談及上述訴訟對(duì)珠海冠宇的影響，公司在公告中表示，“涉及的訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無(wú)法預(yù)計(jì)對(duì)公司本期及期后損益的影響。截至去年底，公司擁有已授權(quán)有效國(guó)內(nèi)專利1742項(xiàng)”。

此外，自2021年以來(lái)，ATL也對(duì)珠海冠宇發(fā)起了十余起專利訴訟，目前仍有部分案件未判決。5月初，珠海冠宇曾發(fā)布涉及訴訟的進(jìn)展公告稱，近日，公司收到美國(guó)得克薩斯州東部地區(qū)法院作出的一審判決。根據(jù)該判決，該案件中涉及的3個(gè)爭(zhēng)議專利已有2個(gè)ATL的專利被判定無(wú)效，并駁回ATL相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。截至公告披露日，公司與ATL之間的專利爭(zhēng)議案件中已有9個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告或法院判決無(wú)效，已有7個(gè)案件被ATL主動(dòng)撤訴。

公開(kāi)資料顯示，珠海冠宇主要從事消費(fèi)類電池的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，是全球消費(fèi)類電池主要供應(yīng)商之一。同時(shí)，公司也逐步加快了在動(dòng)力及儲(chǔ)能類電池領(lǐng)域的布局。公司主要產(chǎn)品為鋰離子電池，根據(jù)下游應(yīng)用領(lǐng)域可分為消費(fèi)類電池、動(dòng)力及儲(chǔ)能類電池。

其中，消費(fèi)類電池產(chǎn)品包括電芯及PACK，應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋筆記本電腦、平板、智能手機(jī)等領(lǐng)域；動(dòng)力類電池產(chǎn)品包括電芯、模組、PACK和系統(tǒng)，主要應(yīng)用于汽車啟停系統(tǒng)和新能源汽車高壓電池等領(lǐng)域。

2022年，珠海冠宇入圍果鏈名單，為蘋果供應(yīng)電池。公司曾在投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中披露：“在消費(fèi)類電池領(lǐng)域，公司與惠普、聯(lián)想等筆記本電腦和平板電腦廠商，華為、OPPO、小米、聯(lián)想、中興等智能手機(jī)廠商，以及大疆、BOSE、Meta、Google等無(wú)人機(jī)、智能穿戴廠商深化了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，同時(shí)公司已進(jìn)入vivo、蘋果、三星等廠商的供應(yīng)鏈體系，并已向蘋果廠商批量供貨。”

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面，2023年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入114.46億元，同比增長(zhǎng)4.29%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為3.44億元，同比增長(zhǎng)278.45%。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41157428029