每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 梁梟    

編者按

今年以來(lái)，監(jiān)管層密集發(fā)布ESG信披相關(guān)文件，如《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見(jiàn)稿）》，北京、上海、蘇州三地也發(fā)布了ESG行動(dòng)計(jì)劃等文件，愈發(fā)凸顯出ESG信息披露的重要性和緊迫性。此外，A股短期賺錢(qián)效應(yīng)持續(xù)減弱，也在一定程度上助推資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期、可持續(xù)投資價(jià)值寄予厚望。為此，每經(jīng)品牌價(jià)值研究院策劃推出“A股十大熱門(mén)行業(yè)ESG信披觀察”，聯(lián)合萬(wàn)得數(shù)據(jù)，以ESG相關(guān)績(jī)效和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為分析工具，“數(shù)讀”各行業(yè)的ESG信息披露情況，旨在為市場(chǎng)提供更專業(yè)、客觀的ESG信披特征和趨勢(shì)分析。本期推出有色金屬行業(yè)篇。

有色金屬對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展舉足輕重。不過(guò)，一直以來(lái)有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于高耗能、高排放的特性，有色金屬行業(yè)在環(huán)境和社會(huì)責(zé)任方面存在一定的“原罪”。因此，行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型不僅是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，也是回應(yīng)社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)和企業(yè)社會(huì)責(zé)任期望的重要舉措。

每經(jīng)品牌價(jià)值研究院根據(jù)萬(wàn)得行業(yè)概念劃分，選取“產(chǎn)業(yè)主題類”的“有色金屬”（A股共計(jì)61只成分股），綜合ESG相關(guān)報(bào)告披露率、碳排放量（范圍一和范圍二）（注：范圍一是指企業(yè)直接控制的能源過(guò)程所產(chǎn)生的溫室氣體排放；范圍二是指企業(yè)外購(gòu)能源產(chǎn)生的溫室氣體排放）、能源消耗量（標(biāo)準(zhǔn)煤和用電）、供應(yīng)商ESG動(dòng)態(tài)考核機(jī)制6個(gè)維度的披露情況，并統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)。

安永大中華區(qū)可持續(xù)發(fā)展主管合伙人田苗苗在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，有色金屬行業(yè)的減排挑戰(zhàn)是多方面的，生產(chǎn)過(guò)程本身就是一個(gè)高能耗、高碳排放的過(guò)程，轉(zhuǎn)型和減排面臨很多現(xiàn)實(shí)困難。對(duì)于優(yōu)化能源使用，她提出三點(diǎn)建議：一是要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性優(yōu)化冶煉工藝與技術(shù)創(chuàng)新；二是促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)低碳化進(jìn)程；三是綜合利用能源，提升全流程能源效率。

近七成企業(yè)披露ESG信息，部分地區(qū)仍存“碳鎖定”效應(yīng)

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，有色金屬的綠色轉(zhuǎn)型備受關(guān)注。今年7月，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了《有色金屬企業(yè)環(huán)境、社會(huì)及治理（ESG）信息披露指南》，旨在規(guī)范企業(yè)的ESG信息披露行為，提高行業(yè)的透明度和責(zé)任意識(shí)。

萬(wàn)得數(shù)據(jù)顯示，A股有色金屬行業(yè)的ESG相關(guān)報(bào)告信披水平逐年提升，從2021年的47.46%增至2023年的68.85%，在全行業(yè)中相對(duì)靠前。

田苗苗向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示，有色金屬行業(yè)的ESG相關(guān)信披有幾個(gè)特點(diǎn)：政策驅(qū)動(dòng)下披露逐步深化；標(biāo)準(zhǔn)制定推動(dòng)披露體系化發(fā)展以及企業(yè)自覺(jué)性增強(qiáng)，但質(zhì)量參差不齊；對(duì)標(biāo)之下與全球標(biāo)準(zhǔn)差距尚存等。

從2016年開(kāi)始，相關(guān)部門(mén)相繼出臺(tái)了《有色金屬工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》等文件，為企業(yè)ESG信息披露提供動(dòng)力，也從監(jiān)管層面要求企業(yè)更加透明、規(guī)范地披露其環(huán)境、社會(huì)和治理的表現(xiàn)。

不過(guò)，田苗苗表示，盡管披露率在上升，企業(yè)間的披露質(zhì)量參差不齊仍是突出問(wèn)題。很多企業(yè)的披露仍停留在形式化、表面化的階段，缺乏數(shù)據(jù)的細(xì)化、統(tǒng)一和透明性，無(wú)法真正體現(xiàn)企業(yè)在ESG方面的實(shí)際表現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

此外，國(guó)際采礦及金屬協(xié)會(huì)（ICMM）等國(guó)際組織已制定了較為成熟的ESG標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估指標(biāo)。對(duì)比之下，國(guó)內(nèi)有色金屬行業(yè)的ESG披露在深度和透明度方面仍有較大提升空間。

碳排放披露方面，近三年披露范圍一+范圍二碳排放數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，披露率從2021年的37.29%上升至2023年的57.38%。企業(yè)的排放量均值在2023年有所下降，不過(guò)相比其他行業(yè)仍處于較高水平（2023年平均排放為519萬(wàn)噸）。

田苗苗分析道，有色金屬行業(yè)的減排挑戰(zhàn)是多方面的，這也與其所謂“天生的原罪”有關(guān)。該行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程本身就是高能耗、高碳排放的過(guò)程，轉(zhuǎn)型和減排面臨很多現(xiàn)實(shí)困難。比如，生產(chǎn)工藝的固有高能耗和碳排放特性，即使在引入了更高效的技術(shù)（如惰性陽(yáng)極技術(shù)）后，整體能耗仍然很高。同時(shí)，該行業(yè)高度依賴化石能源，特別是在能源成本較低的地區(qū)，會(huì)呈現(xiàn)“碳鎖定”效應(yīng)（注：一旦基礎(chǔ)設(shè)施建立在高碳能源上，轉(zhuǎn)向低碳替代品的成本和技術(shù)障礙就會(huì)非常高昂）。另外，供應(yīng)鏈的復(fù)雜性和系統(tǒng)性、產(chǎn)品需求增長(zhǎng)與減排之間的矛盾，都對(duì)減排產(chǎn)生不小的阻礙。

平均煤耗同比下降近四成，耗電量略微下降

前述提到，有色金屬行業(yè)對(duì)化石能源仍存在高度依賴，但從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)煤用量有較大幅度下降。2023年行業(yè)平均消耗標(biāo)準(zhǔn)煤501萬(wàn)噸，同比下降39.67%，是近三年的最低水平。

生產(chǎn)過(guò)程中直接的燃料燃燒是重要的碳排放來(lái)源。特別是在礦石焙燒、干燥、熔煉等環(huán)節(jié)，燃料燃燒會(huì)產(chǎn)生大量二氧化碳和其他溫室氣體。

除了化石能源外，高耗電也是有色金屬行業(yè)的能耗特征之一。

田苗苗表示，冶煉環(huán)節(jié)是該行業(yè)最大的碳排放來(lái)源，大約占碳排放總量的90%。其中，電解鋁的碳排放約占行業(yè)總排放的62%。電解鋁本身就是一個(gè)非常耗電的工藝，而電力通常來(lái)自煤電等高碳能源，這也是導(dǎo)致冶煉工藝固有局限性較大的因素之一。

萬(wàn)得數(shù)據(jù)顯示，近三年披露用電量的企業(yè)數(shù)量穩(wěn)定上升，到2023年達(dá)57.38%；用電量方面，2022年同比顯著大幅提升，達(dá)53.04億千瓦時(shí)；2023年略微下降，達(dá)52.49億千瓦時(shí)，總體仍保持較高水平。

田苗苗認(rèn)為，有色金屬行業(yè)的碳排放中，約70%來(lái)自用電的間接排放。企業(yè)不能僅依賴單一解決方案，應(yīng)逐步將燃煤自備電廠轉(zhuǎn)向更加清潔的電網(wǎng)電力，同時(shí)增加自建或購(gòu)買(mǎi)可再生能源的比例，如風(fēng)電、光伏和水電。此外，也可以通過(guò)應(yīng)用分布式能源系統(tǒng)和儲(chǔ)能技術(shù)，幫助企業(yè)更好地管理和優(yōu)化電力使用，減少高碳電力的依賴。

針對(duì)優(yōu)化能源使用，田苗苗提出三點(diǎn)建議。一是要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性優(yōu)化冶煉工藝與技術(shù)創(chuàng)新，如采取低溫電解和無(wú)碳電解技術(shù)，同時(shí)推進(jìn)智能制造和數(shù)字化管理等；二是促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)低碳化進(jìn)程，比如企業(yè)可以加大清潔電力的購(gòu)買(mǎi)和使用，自行投資建設(shè)風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源設(shè)施，探索氫能等前沿能源技術(shù)，積極參與碳市場(chǎng)，進(jìn)一步減少碳排放成本；三是綜合利用能源，提升全流程能源效率，在整個(gè)生產(chǎn)鏈條中，可以及時(shí)識(shí)別能源浪費(fèi)環(huán)節(jié)，開(kāi)展能效審計(jì)，進(jìn)行余熱利用、廢氣回收和資源再利用等。

超六成企業(yè)披露供應(yīng)商ESG動(dòng)態(tài)考核，企業(yè)須打破“黑箱效應(yīng)”

有色金屬行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，包含上游開(kāi)采、礦山運(yùn)營(yíng)，中游冶煉加工以及下游的廣泛應(yīng)用。因此，供應(yīng)鏈管理是行業(yè)踐行ESG理念的重要工作環(huán)節(jié)。

萬(wàn)得數(shù)據(jù)顯示，有色金屬行業(yè)建立供應(yīng)商ESG動(dòng)態(tài)考核與退出機(jī)制的企業(yè)逐年上升，從2021年27.12%大幅增長(zhǎng)至2023年的65.57%。這一機(jī)制背后有何實(shí)質(zhì)意義？企業(yè)應(yīng)該如何通過(guò)該機(jī)制以確保供應(yīng)鏈的ESG表現(xiàn)？這些問(wèn)題值得探究。

在田苗苗看來(lái)，供應(yīng)商的考核與退出機(jī)制不僅僅是企業(yè)自我提升的過(guò)程，也推動(dòng)著供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化。通過(guò)對(duì)供應(yīng)商的動(dòng)態(tài)考核和管理，一方面可以推動(dòng)供應(yīng)商減少碳排放和水資源等消耗，另一方面能促使供應(yīng)商在社會(huì)責(zé)任和治理方面做出更多努力，通過(guò)“外溢效應(yīng)”帶動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈提升ESG表現(xiàn)，減少環(huán)境負(fù)擔(dān)和社會(huì)沖突，為行業(yè)樹(shù)立起新的可持續(xù)發(fā)展標(biāo)桿。

田苗苗指出，目前很多企業(yè)在ESG信息披露中普遍強(qiáng)調(diào)供應(yīng)商的合規(guī)承諾，但很少披露具體的審計(jì)結(jié)果、整改進(jìn)展和因違規(guī)而實(shí)際退出的案例。因此，她建議企業(yè)可以提供供應(yīng)商審計(jì)頻次、發(fā)現(xiàn)的典型問(wèn)題、整改執(zhí)行的具體措施，以及對(duì)違規(guī)供應(yīng)商采取的具體處理步驟（如限期整改、合同終止），由此打破供應(yīng)鏈的“黑箱效應(yīng)”，提高信息透明度和信任度。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，有色金屬行業(yè)較為重視ESG風(fēng)險(xiǎn)管理，2023年披露相關(guān)信息的企業(yè)占比達(dá)73.77%。那么，該行業(yè)具體有哪些核心風(fēng)險(xiǎn)？

在田苗苗看來(lái)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)方面，有色金屬行業(yè)的核心挑戰(zhàn)除了面臨高碳排放和高能耗問(wèn)題，還涉及資源開(kāi)采和加工過(guò)程中對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的深度影響，如水資源污染、土地退化、生物多樣性喪失等。這一過(guò)程需要針對(duì)行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)模式的重新定義，從傳統(tǒng)的線性生產(chǎn)（“開(kāi)采—生產(chǎn)—廢棄”）向循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式（“資源—產(chǎn)品—再生”）轉(zhuǎn)型。

社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)方面，有色金屬行業(yè)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)涉及多方利益相關(guān)者，包括工人、社區(qū)和地方政府等。在項(xiàng)目的全生命周期當(dāng)中，應(yīng)將員工、社區(qū)、政府等多方利益納入整體決策體系，建立開(kāi)放和透明的溝通平臺(tái)，構(gòu)建長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。

治理風(fēng)險(xiǎn)方面，隨著全球合規(guī)壓力增大，企業(yè)在多國(guó)運(yùn)營(yíng)中的治理難度增加。尤其是在國(guó)際業(yè)務(wù)擴(kuò)展過(guò)程中，易出現(xiàn)跨國(guó)運(yùn)營(yíng)治理漏洞。企業(yè)需在全球設(shè)立統(tǒng)一的合規(guī)和反腐敗標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)根據(jù)當(dāng)?shù)胤珊臀幕攸c(diǎn)進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。通過(guò)雙軌制的治理策略，確保合規(guī)性和文化適應(yīng)性，提升全球運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性。

文中圖表數(shù)據(jù)來(lái)源：萬(wàn)得

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝（資料圖）