每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 何小桃 高涵    

北京時(shí)間6月11日（周二）凌晨，蘋(píng)果在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)（WWDC 24）推出Apple Intelligence（蘋(píng)果智能），并表示將與OpenAI合作，ChatGPT將整合到包括新一代iOS、iPadOS以及macOS中。對(duì)隱私的高度關(guān)注，讓蘋(píng)果生態(tài)在多數(shù)情況下是封閉的，但此次接入第三方大模型ChatGPT，遭到了一些用戶(hù)的質(zhì)疑，其中就包括特斯拉創(chuàng)始人馬斯克。

馬斯克在X平臺(tái)連發(fā)多條推文，指責(zé)蘋(píng)果“出賣(mài)用戶(hù)數(shù)據(jù)”，并威脅說(shuō)要禁止旗下公司使用iPhone。馬斯克發(fā)帖稱(chēng)，“如果蘋(píng)果在操作系統(tǒng)層面整合OpenAI，那么蘋(píng)果設(shè)備將被我的公司禁止使用。這是不可接受的安全違規(guī)行為。訪客的蘋(píng)果設(shè)備必須在門(mén)口接受檢查，然后將其存放在法拉第屏蔽罩中，”他補(bǔ)充說(shuō)。

圖片來(lái)源：X

網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家李鐵軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“你無(wú)法控制第三方平臺(tái)是否會(huì)拿用戶(hù)的數(shù)據(jù)給它的大模型做訓(xùn)練，而OpenAI的ChatGPT對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)第三方平臺(tái)?！?/span>

“每次啟用ChatGPT都將征得用戶(hù)同意”

每經(jīng)記者注意到，馬斯克的質(zhì)疑推文發(fā)出后，有媒體指出，馬斯克完全曲解了蘋(píng)果的意圖。

據(jù)蘋(píng)果介紹，當(dāng)在iOS 18中啟用ChatGPT功能時(shí)，將是選擇性的，且每次啟用都將征得用戶(hù)同意。在禁用ChatGPT的情況下，它將把查詢(xún)發(fā)送到由Apple Silicon支持的Apple LLM的Apple服務(wù)器上，所有內(nèi)容都將經(jīng)過(guò)端到端加密。如果啟用了ChatGPT，則會(huì)向用戶(hù)提出詢(xún)問(wèn)，是否將文本轉(zhuǎn)發(fā)給ChatGPT。

蘋(píng)果展示“Siri 請(qǐng)求是否可以向ChatGPT發(fā)送詢(xún)問(wèn)”

向ChatGPT發(fā)送哪些數(shù)據(jù)完全取決于具體情況。不過(guò)，絕不會(huì)在未經(jīng)用戶(hù)同意的情況下發(fā)送，而且只會(huì)發(fā)送查詢(xún)所需的數(shù)據(jù)。發(fā)送到ChatGPT的圖片、文本或搜索查詢(xún)不會(huì)涵蓋標(biāo)識(shí)符，并在生成結(jié)果并發(fā)送給用戶(hù)后被丟棄。即使蘋(píng)果公司和 ChatGPT“撒謊并合謀”收集用戶(hù)數(shù)據(jù)，他們獲得的數(shù)據(jù)也只是用戶(hù)主動(dòng)選擇發(fā)送的數(shù)據(jù)。這與在iPhone上安裝ChatGPT應(yīng)用程序并無(wú)明顯區(qū)別。

當(dāng)馬斯克在X平臺(tái)連續(xù)發(fā)帖，指責(zé)蘋(píng)果“出賣(mài)用戶(hù)數(shù)據(jù)”時(shí)，不少人指出了“啟用ChatGPT需征得用戶(hù)同意”這一點(diǎn)，不過(guò)馬斯克似乎并不買(mǎi)賬。

Sutter Hill Ventures風(fēng)投家兼首席技術(shù)官Sam Pullara寫(xiě)道：“用戶(hù)根據(jù)蘋(píng)果設(shè)備的請(qǐng)求決定是否批準(zhǔn)啟用ChatGPT，而OpenAI無(wú)權(quán)訪問(wèn)該設(shè)備?！?/span>

馬斯克卻堅(jiān)持認(rèn)為，“蘋(píng)果不夠聰明，無(wú)法開(kāi)發(fā)自己的人工智能（AI），卻認(rèn)為能夠確保OpenAI保護(hù)你的安全和隱私，這顯然是荒謬的！一旦將你的數(shù)據(jù)交給OpenAI，蘋(píng)果根本就不知道到底發(fā)生了什么。他們正在出賣(mài)你?！?/span>

對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家李鐵軍告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，實(shí)際上，國(guó)內(nèi)的一些科技公司都有明文規(guī)定，禁止上傳商業(yè)文件到國(guó)外的大模型?！耙?yàn)槟銦o(wú)法控制這些第三平臺(tái)方是否會(huì)拿用戶(hù)的數(shù)據(jù)給它的大模型做訓(xùn)練用途。我估計(jì)這也是馬斯克憤怒的原因。OpenAI的ChatGPT對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)第三方平臺(tái)?！彼忉尩馈?/span>

馬斯克為何不爽蘋(píng)果聯(lián)手OpenAI？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，其實(shí)蘋(píng)果和OpenAI都曾與馬斯克有“過(guò)節(jié)”。

在2022年收購(gòu)?fù)铺兀ìF(xiàn)X平臺(tái)）后，馬斯克在推特上發(fā)文“炮轟”蘋(píng)果公司，稱(chēng)蘋(píng)果公司已經(jīng)基本上停止在推特上投放廣告，且蘋(píng)果還威脅將把推特從其應(yīng)用商店中下架。最終，他與庫(kù)克會(huì)面并解決了這個(gè)問(wèn)題，稱(chēng)他們進(jìn)行了“良好的對(duì)話”“解決了誤會(huì)”。

作為OpenAI曾經(jīng)的發(fā)起人之一，馬斯克和OpenAI的矛盾在今年3月全面爆發(fā)。當(dāng)時(shí)，馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO山姆·阿爾特曼。

馬斯克之所以起訴OpenAI和阿爾特曼，是因?yàn)樗J(rèn)為阿爾特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時(shí)達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議——開(kāi)發(fā)技術(shù)造福人類(lèi)，而非為了利潤(rùn)。2023年3月發(fā)布的ChatGPT，標(biāo)志著與OpenAI原則的重大背離。GPT-4是一個(gè)閉源模型，這違反了開(kāi)源精神，此舉是出于商業(yè)目的，而非人類(lèi)利益。

馬斯克對(duì)OpenAI提出了包括違約、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的指控，并要求該公司恢復(fù)開(kāi)源。此后，馬斯克還在X上發(fā)文，讓OpenAI改名成ClosedAI，這樣他就撤銷(xiāo)起訴。2023年7月，馬斯克旗下的xAI正式成立，并表示“一定會(huì)與OpenAI競(jìng)爭(zhēng)”。日前，xAI剛剛宣布獲得60億美元融資。

李鐵軍向每經(jīng)記者補(bǔ)充道，此前與OpenAI的矛盾讓馬斯克對(duì)OpenAI不信任，因此蘋(píng)果此次在iOS18中整合ChatGPT導(dǎo)致他更加憤怒。

蘋(píng)果之所以在各大科技公司的AI競(jìng)賽中動(dòng)作相對(duì)較慢，更多的還是基于隱私上的考慮，這也是WWDC發(fā)布會(huì)上多次提及的點(diǎn)。此前，Canalys發(fā)布報(bào)告指出，消費(fèi)者興趣受到隱私和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的制約，因此，在設(shè)計(jì)和實(shí)施AI功能時(shí)，透明度和企業(yè)責(zé)任至關(guān)重要。

對(duì)此，蘋(píng)果表示，其人工智能功能將在設(shè)備上處理，以保證信息的私密性。對(duì)于需要調(diào)用云端的AI功能，會(huì)使用“私有云”，數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)不會(huì)存儲(chǔ)在服務(wù)器上，蘋(píng)果公司也稱(chēng)永遠(yuǎn)無(wú)法訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)，還將邀請(qǐng)獨(dú)立專(zhuān)家來(lái)驗(yàn)證蘋(píng)果的說(shuō)法是否屬實(shí)。

記者|蔡鼎

編輯|何小桃?高涵?杜波

校對(duì)|孫志成

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用