每經(jīng)記者 黃宗彥    每經(jīng)編輯 董興生    

日前，財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見(jiàn)稿）》，標(biāo)志著A股ESG強(qiáng)制信披時(shí)代正加速到來(lái)。

與此同時(shí)，A股ESG相關(guān)報(bào)告的披露率也逐年提高。同花順iFind數(shù)據(jù)顯示，截至5月28日，A股共有2107家公司披露了ESG 相關(guān)報(bào)告，披露率為39.29%，同比明顯上升。

值得注意的是，其中“企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告”仍占有不小的比例，且有一部分報(bào)告質(zhì)量參差不齊，甚至有篇幅較短的“迷你報(bào)告”，對(duì)讀者獲取企業(yè)非財(cái)務(wù)信息幫助有限。

比如，聯(lián)發(fā)股份（SZ002394，收盤(pán)價(jià)6.8元，市值22.01億元）發(fā)布的2023年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，整體篇幅只有3頁(yè)，幾乎是A股最簡(jiǎn)短的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，且內(nèi)容主要為定性描述，缺乏數(shù)據(jù)來(lái)印證信息一致性和真實(shí)性。

據(jù)每經(jīng)品牌價(jià)值研究院不完全統(tǒng)計(jì)，除聯(lián)發(fā)股份外，貴廣網(wǎng)絡(luò)（SH600996，收盤(pán)價(jià)7.91元，市值95.77億）、京泉華（SZ002885，收盤(pán)價(jià)12.13元，市值33.09億元）、中國(guó)出版（SH601949，收盤(pán)價(jià)6.55元，市值124.71億元）、松芝股份（SZ002454，收盤(pán)價(jià)6.29元，市值 39.54 億元）、ST 永悅（SH603879，收盤(pán)價(jià)2.66元，市值9.60 億 元 ）、星 輝 環(huán) 材（SZ300834，收盤(pán)價(jià)18.62元，市值36.07億元）以及此前報(bào)道過(guò)的七匹狼（SZ002029，收盤(pán)價(jià)5.64元，市值39.76億元）等企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告均在10頁(yè)以下，不僅信息有限，且缺少圖表，直接影響可讀性。

商道融綠董事長(zhǎng)郭沛源博士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告如果只有幾頁(yè)，可以認(rèn)為是一種“交作業(yè)”的心態(tài)。隨著未來(lái)ESG報(bào)告強(qiáng)制披露時(shí)代的來(lái)臨，企業(yè)如果還抱著這種心態(tài)，將不利于可持續(xù)發(fā)展能力的提升。

針對(duì)聯(lián)發(fā)股份2023年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的相關(guān)問(wèn)題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于5月30日向公司、董秘以及證代郵箱分別發(fā)去采訪(fǎng)函，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

社會(huì)責(zé)任報(bào)告僅有3頁(yè)

日前，聯(lián)發(fā)股份披露了2023年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，公司在報(bào)告中表示“本公司不是深交所強(qiáng)制履行社會(huì)責(zé)任披露義務(wù)的公司，本次披露為公司主動(dòng)履行披露義務(wù)”。積極披露相關(guān)信息值得鼓勵(lì)，但整份報(bào)告篇幅僅有3頁(yè)，不僅給人“為了披露而披露”的印象，且在A(yíng)股上市公司中極為罕見(jiàn)。

郭沛源向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，一般來(lái)說(shuō)，一家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告如果只有幾頁(yè)，可以認(rèn)為是一種“交作業(yè)”的心態(tài)，即只在乎有沒(méi)有發(fā)布報(bào)告，而不重視信息披露的質(zhì)量。

顯然，這種簡(jiǎn)短的篇幅限制了報(bào)告內(nèi)容的深度和廣度，使得報(bào)告更像是一份形式上的聲明，而非實(shí)質(zhì)性的社會(huì)責(zé)任展示。

郭沛源表示，商道縱橫10年前曾統(tǒng)計(jì)過(guò)，一份社會(huì)責(zé)任報(bào)告篇幅通常在50至60頁(yè)左右。不過(guò)，現(xiàn)在報(bào)告的平均長(zhǎng)度普遍增加，中位數(shù)達(dá)到了70至80頁(yè)，超過(guò)百頁(yè)的報(bào)告也不在少數(shù)。

“當(dāng)然，報(bào)告的頁(yè)數(shù)只是一個(gè)指標(biāo)，不能單純用報(bào)告長(zhǎng)度來(lái)判定它是不是合格，主要還是要看內(nèi)容。但如果報(bào)告篇幅特別短，基本的內(nèi)容都沒(méi)有辦法涵蓋。”郭沛源說(shuō)。

值得一提的是，聯(lián)發(fā)股份的情況并非個(gè)案，A股市場(chǎng)中還有不少公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告篇幅在10頁(yè)以下。據(jù)每經(jīng)品牌價(jià)值研究院不完全統(tǒng)計(jì)，除聯(lián)發(fā)股份外，貴廣網(wǎng)絡(luò)、京泉華、中國(guó)出版、松芝股份、ST永悅、星輝環(huán)材以及此前報(bào)道過(guò)的七匹狼等上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告均在10頁(yè)以下。它們不僅信息有限，而且缺少圖表，直接影響可讀性。

在郭沛源看來(lái)，這種現(xiàn)象反映出部分上市公司在社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制上的態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，忽視了相關(guān)報(bào)告在企業(yè)形象塑造和與利益相關(guān)者溝通中的重要作用。

“交作業(yè)”心態(tài)寫(xiě)報(bào)告？

上市公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告篇幅過(guò)短，這可能直接導(dǎo)致披露內(nèi)容不完善、不豐富、不客觀(guān)的問(wèn)題。比如，在聯(lián)發(fā)股份的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中充斥著大量定性描述，“公司平等對(duì)待所有股東”“公司始終堅(jiān)持和深化‘以人為本’的價(jià)值內(nèi)涵”等，卻鮮有具體的數(shù)據(jù)和指標(biāo)來(lái)支撐這些陳述。缺乏數(shù)據(jù)支持，使得報(bào)告的真實(shí)性和一致性難以考證，也難以讓利益相關(guān)者對(duì)公司的社會(huì)責(zé)任實(shí)踐有準(zhǔn)確的了解和評(píng)估。

造成上述問(wèn)題的主要原因之一，是不少公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告并未參考任何披露標(biāo)準(zhǔn)，而是自行選擇披露一些偏向宣傳和品牌輸出的內(nèi)容。

郭沛源向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，雖然社會(huì)責(zé)任報(bào)告是自愿披露，但公司也不能隨意披露。這種現(xiàn)象和我國(guó)以前缺乏統(tǒng)一的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)不無(wú)關(guān)系。

當(dāng)前，A股三大交易所已經(jīng)發(fā)布了《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告披露指引》，財(cái)政部也于日前發(fā)布了《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見(jiàn)稿）》。這些指引和準(zhǔn)則的出臺(tái)，旨在提高企業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告的質(zhì)量和透明度。

在郭沛源看來(lái)，可持續(xù)信披指引和基本準(zhǔn)則的發(fā)布，相當(dāng)于有了質(zhì)量考核的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)若還抱著“交作業(yè)”的心態(tài)去編制報(bào)告，就不利于可持續(xù)發(fā)展能力的提升。