每經(jīng)記者 趙景致    每經(jīng)編輯 張益銘

5月27日晚間，招商銀行發(fā)布《關(guān)于變更會計師事務(wù)所的公告》。公告顯示，招商銀行擬聘任安永華明會計事務(wù)所（特殊普通合伙）、安永會計事務(wù)所。

據(jù)悉，招行此前審計機構(gòu)為德勤，在執(zhí)行完2023年度審計工作后，德勤已連續(xù)8年為招行提供審計服務(wù)，達(dá)到財政部規(guī)定的最長連續(xù)聘用會計師事務(wù)所年限。

去年9月，招行曾稱擬聘普華永道為審計機構(gòu)，而此次改擬聘安永華明，也意味著若該審議通過，招商銀行此前擬聘任普華永道的決議將自動廢止。

圖片來源：公司公告

招行另聘安永華明為審計機構(gòu)

招行原先聘任的會計事務(wù)所是德勤華永及德勤香港。公告顯示，在招行執(zhí)行完2023年度審計工作后，招行原聘任的會計師事務(wù)所已連續(xù)8年為招行提供審計服務(wù)，達(dá)到財政部規(guī)定的最長連續(xù)聘用會計師事務(wù)所年限，2024年度招行須變更會計師事務(wù)所。

去年9月26日，招商銀行也曾發(fā)布《關(guān)于變更會計師事務(wù)所的公告》，表示擬聘任普華永道中天會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）、羅兵咸永道會計師事務(wù)所。

圖片來源：公司公告

資料顯示，普華永道中天前身為1993年3月28日成立的普華大華會計師事務(wù)所，經(jīng)批準(zhǔn)于2000年6月更名為普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司，經(jīng)財政部批準(zhǔn)于2013年1月轉(zhuǎn)制為普華永道中天會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）。

羅兵咸永道是一家注冊于香港的合伙制會計師事務(wù)所，其歷史可追溯到1902年，與普華永道中天同屬普華永道國際網(wǎng)絡(luò)成員所。

而此次招商銀行再發(fā)公告，表示擬聘安永華明會計事務(wù)所（特殊普通合伙）、安永會計事務(wù)所，也意味著若該審議通過，招商銀行此前擬聘任普華永道的決議將自動廢止。

費用方面，此次公告顯示，2024年招行集團審計費用不超過折人民幣2980萬元，該金額為公司及公司會計并表范圍內(nèi)各附屬子公司集團整體財務(wù)報表審計費合計金額，相比2023年度減少742萬元。去年9月，招商銀行曾公告擬改聘普華永道，2024年度審計費合計為2750萬元，相比2023年度減少972萬元。

普華永道曾陷舉報信風(fēng)波

除了招商銀行，今年來也有多家上市公司取消續(xù)聘普華永道。如本月，中國中鐵、東鵬飲料便發(fā)布相關(guān)公告。

5月24日晚間，中國中鐵發(fā)布《關(guān)于改聘會計師事務(wù)所的公告》，稱原聘任的會計師事務(wù)所為普華永道，現(xiàn)擬聘任德勤。中國中鐵表示，變更會計師事務(wù)所主要是考慮中國中鐵現(xiàn)有業(yè)務(wù)狀況、發(fā)展需求及整體審計需要，公司不存在與前任會計師事務(wù)所在工作安排、收費、意見等方面存在分歧的情形。

此外5月14日晚間，東鵬飲料也發(fā)布公告稱，鑒于擬續(xù)聘會計師事務(wù)所近期相關(guān)事項尚待公司進一步核實，經(jīng)公司與普華永道中天會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）協(xié)商，基于審慎原則，經(jīng)公司第三屆董事會第六次會議審議同意，取消原定提交2023年年度股東大會審議的第10項議案《關(guān)于續(xù)聘會計師事務(wù)所的議案》。

記者注意到，近期也有多家銀行續(xù)聘或擬續(xù)聘普華永道為其提供審計服務(wù)。如中國銀行今年3月28日曾公告稱，擬續(xù)聘普華永道中天會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）為2024年度國內(nèi)審計師，續(xù)聘羅兵咸永道會計師事務(wù)所為該行2024年度國際審計師。

此外，民生銀行、蘇州銀行、寧波銀行等均發(fā)布相關(guān)續(xù)聘公告。記者注意到，本月15日，寧波銀行相關(guān)議案已獲得該行股東大會審議通過。

據(jù)悉，此前一封“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的匿名信在網(wǎng)絡(luò)流傳，普華永道被指卷入恒大財務(wù)造假案。

4月16日，普華永道官方公眾號對此回應(yīng)稱，該匿名信含有有關(guān)普華永道及部分合伙人的不實信息，相關(guān)言論與事實明顯相悖，嚴(yán)重侵害了普華永道的商業(yè)聲譽和合法權(quán)利，造成了惡劣影響，并已經(jīng)采取應(yīng)對措施。

5月份，針對“中國業(yè)務(wù)可能被暫停”等諸多傳聞，普華永道公眾號發(fā)布聲明，稱注意到有關(guān)普華永道的虛假信息在社交平臺傳播。這些虛假信息謊稱系來自普華永道內(nèi)部的官方渠道。這些信息并非來自普華永道，普華永道的商標(biāo)亦被未經(jīng)授權(quán)盜用，其內(nèi)容均為不實信息。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 資料圖