国产成人精品免费视,91天堂嫩模在线播放,国产免费小视频在线观看,久久免费公开视频,国产成人精品免费视频网页大全,日韩不卡在线视频,视频一区二区精品的福利

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

大模型價(jià)格普降,互聯(lián)網(wǎng)式“地盤爭奪戰(zhàn)”再現(xiàn) 大廠真的會(huì)虧錢嗎?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-05-23 21:43:04

◎單從各方官宣的數(shù)據(jù)來看,此輪降價(jià)一家更比一家力度強(qiáng),大有“砸穿底價(jià)”之勢,難道未來API調(diào)用要“貼錢”引流?其實(shí),對(duì)眼下的大模型企業(yè)來說,無論是主動(dòng)獲客還是配合市場被動(dòng)調(diào)整,降價(jià)已是大勢所趨。

每經(jīng)記者 楊卉  可楊    每經(jīng)編輯 魏官紅    

今年年初,長文本領(lǐng)域的競速,讓不少國內(nèi)大模型企業(yè)在“內(nèi)卷”賽道上露了臉。進(jìn)入5月,這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭“燒”到了最粗暴的階段——降價(jià)。從兩家海外AI(人工智能)巨頭OpenAI和谷歌,到國內(nèi)字節(jié)跳動(dòng)、阿里、百度、智譜AI、科大訊飛等企業(yè),降價(jià)玩家還在“接力”。

單從各方官宣的數(shù)據(jù)來看,此輪降價(jià)一家更比一家力度強(qiáng),大有“砸穿底價(jià)”之勢,一度引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,難道未來API(應(yīng)用程序接口)調(diào)用要“貼錢”引流?

要不要“貼錢”還不可知,但對(duì)眼下的大模型企業(yè)來說,無論是主動(dòng)獲客還是配合市場被動(dòng)調(diào)整,降價(jià)已是大勢所趨。值得深究的是,邁出這一步的玩家,真的會(huì)虧錢嗎?

OpenAI、谷歌等降半價(jià) 國內(nèi)廠商干脆“摸底”

這輪降價(jià)有多狠?從當(dāng)前各方宣布的幅度來看,海外兩家AI巨頭,OpenAI和谷歌最先開始降價(jià),但幅度相對(duì)較小。其中,OpenAI的GPT-4o調(diào)用API的價(jià)格比GPT-4-turbo降低了一半,為5美元/百萬tokens;慢一步降價(jià)的谷歌要更便宜,Gemini 1.5 Flash的價(jià)格降到了0.35美元/百萬tokens,比GPT—4o便宜得多。

圖片來源:視覺中國-VCG31N2008743681

國內(nèi)方面,盡管零一萬物CEO李開復(fù)等業(yè)內(nèi)知名人士公開呼吁要避免“ofo式”流血燒錢的打法,“慘烈”的降價(jià)大幕還是來得快且狠。

5月15日,字節(jié)跳動(dòng)率先“開槍”,旗下火山引擎宣布豆包主力模型在企業(yè)市場定價(jià)為0.0008元/千tokens,稱較行業(yè)便宜了99.3%,自此掀起了國內(nèi)大模型廠商的低價(jià)“肉搏戰(zhàn)”。

為了詳細(xì)解釋降價(jià)力度,字節(jié)跳動(dòng)在發(fā)布會(huì)上舉例稱,用戶花1元就能處理3本《三國演義》文字量的內(nèi)容。彼時(shí),GPT-4(0.42元/千Tokens),阿里通義千問和百度文心一言(0.12元/千Tokens)也被拿來做了比較。

阿里很快“回?fù)?rdquo;。

5月21日上午,阿里云宣布通義千問主力大模型Qwen-Long的API價(jià)格直降97%,API輸入價(jià)格從0.02元/千Tokens降至0.0005元/千Tokens,直降97%,低于豆包。阿里云宣布大幅度降價(jià)后,百度在其公眾號(hào)發(fā)文稱,文心大模型兩大主力模型ERNIE Speed和ERNIE Lite全面免費(fèi),即刻生效;在此之前,智譜AI也將glm3-turbo價(jià)格調(diào)整到了每百萬tokens 1元。5月22日,科大訊飛宣布,訊飛星火API能力免費(fèi)開放。

圖片來源:網(wǎng)頁截圖

至此,誰先“動(dòng)的手”似乎已經(jīng)不重要了。

邊際成本不斷提高 互聯(lián)網(wǎng)“圈地”打法還適用嗎?

從“卷技術(shù)”到“卷價(jià)格”,以大模型為代表的人工智能技術(shù),在變革的過程中都遇到了什么?在經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新金融專家余豐慧看來,從國內(nèi)到國外,降價(jià)可能更多的是廠商基于市場競爭和成本的考慮而做出的自主選擇,希望借此吸引更多的用戶和市場份額。天使投資人,資深人工智能專家郭濤則認(rèn)為,開源項(xiàng)目的增多也可能對(duì)商業(yè)化產(chǎn)品的價(jià)格形成壓力。

IDC中國研究經(jīng)理程蔭告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,從短期的發(fā)展來看,大模型能力更新迭代后將會(huì)走向趨同,無論是國內(nèi)還是國外的技術(shù)供應(yīng)商都不能建立起長久的護(hù)城河。一些技術(shù)供應(yīng)商選擇直接砍掉大模型成本上的門檻,除了出于促進(jìn)大模型落地應(yīng)用,也有增加曝光度,爭搶用戶、防止用戶流失的動(dòng)因。

除了“主動(dòng)出擊”這一觀點(diǎn),清華大學(xué)新聞學(xué)院元宇宙文化實(shí)驗(yàn)室主任沈陽還指出,廠商在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)打“價(jià)格戰(zhàn)”,說明各個(gè)大模型的功能和性能在快速接近,模仿GPT-4的階段已經(jīng)基本告一段落,AI已從創(chuàng)新試驗(yàn)走向了大眾推廣階段。隨著規(guī)模急速擴(kuò)張的階段到來,市場份額成為首要關(guān)注點(diǎn)。“如果在這個(gè)階段落伍的話,功能好(也)沒有用了。”

總之,不管是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)跟進(jìn),大模型價(jià)格戰(zhàn)確實(shí)已經(jīng)到來。照此趨勢發(fā)展下去,難道真會(huì)降到業(yè)內(nèi)調(diào)侃的“貼錢”引流客戶的程度?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢了多位業(yè)內(nèi)人士,截至發(fā)稿未得到具體的降價(jià)數(shù)字或降價(jià)空間。

知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪表示,降價(jià)其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)常見的發(fā)展模式,所有的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目早期一定是虧錢做流量、做用戶群體、培養(yǎng)用戶養(yǎng)成使用習(xí)慣。大廠的優(yōu)勢在于整體能力,資金往往不靠盈利,而是來自二級(jí)市場。不過,詹軍豪坦言,降價(jià)肯定會(huì)給企業(yè)增加各種壓力。但在技術(shù)沒有特別突破的情況下,企業(yè)只能通過降價(jià)這種“簡單粗暴”的方式來爭取市場和用戶。

然而,以大模型為代表的人工智能引發(fā)的變革,和早期互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期的變革已經(jīng)有了很大不同。行云集成電路創(chuàng)始人季宇就在近期活動(dòng)中直言,過去增加一個(gè)用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廠商的基礎(chǔ)設(shè)施而言,增加的成本幾乎是可以忽略不計(jì)的。與之不同,大模型的邊際成本仍然非常高,每增加一個(gè)用戶,基礎(chǔ)設(shè)施需增加的成本是肉眼可見的。更為關(guān)鍵的是,眼下大模型要大規(guī)模商業(yè)化,在模型質(zhì)量、上下文長度等方面還有進(jìn)一步訴求,不排除會(huì)進(jìn)一步增加邊際成本。

那么,ofo、美團(tuán)、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式,還能套用在大模型企業(yè)上嗎?在程蔭看來,大模型的能力和相關(guān)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)會(huì)影響用戶是否選擇留存,但最后還是技術(shù)產(chǎn)品為王。部分生成質(zhì)量/性能佳、商業(yè)模式和市場拓展趨勢良好,現(xiàn)金流相對(duì)充裕的廠商長期可以攤銷研發(fā)成本,但一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)則要更高一些。

記者注意到,知名創(chuàng)業(yè)公司沒有全員下場也是當(dāng)前的一個(gè)趨勢。百川智能創(chuàng)始人兼CEO王小川就對(duì)外透露,在此輪降價(jià)里,自己更像是“吃瓜看熱鬧”。在他看來,此次降價(jià)是B端策略,更像“四小龍”的降價(jià)方法,而不是像滴滴、美團(tuán)那樣圍繞C端的價(jià)格競爭。不是生產(chǎn)關(guān)系改變,而是直接做生產(chǎn)力供給,將AI直接供給生產(chǎn)力。“我覺得這件事情對(duì)我們而言,就是別摻和進(jìn)去。”王小川稱。

云廠商或?qū)⒚撾x傳統(tǒng)服務(wù)模式 降價(jià)有望激活A(yù)PI模型調(diào)用

降價(jià)后的大模型企業(yè)該如何找平這一損失?

王小川給出了一個(gè)思路。據(jù)他介紹,此輪降價(jià)是僅限于云服務(wù)廠商的動(dòng)作。“核心要看你的商業(yè)模式是什么,如果你是做To B服務(wù)的,降價(jià)最后賣的(就)不是模型本身,是整套云服務(wù),所以云廠商是比較偏傳統(tǒng)的服務(wù)模式,進(jìn)到了一個(gè)新的戰(zhàn)場。”

就這一觀點(diǎn),剛剛發(fā)布亮眼業(yè)績的AI巨頭英偉達(dá),給出了更為詳細(xì)的可參考數(shù)據(jù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日,英偉達(dá)公布了截至4月28日的2025財(cái)年第一季度的財(cái)報(bào)。在隨后的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,英偉達(dá)執(zhí)行副總裁兼首席財(cái)務(wù)官Colette Kress透露,在英偉達(dá)CUDA上訓(xùn)練和推理AI可以推動(dòng)云租賃收入的增長,每1美元的英偉達(dá)AI基礎(chǔ)設(shè)施支出讓云服務(wù)提供商有機(jī)會(huì)在四年里獲得5美元的GPU即時(shí)托管收入。

英偉達(dá)總部 圖片來源:每經(jīng)記者 鄭雨航 攝

除了為云服務(wù)引流外,還需要注意的是,大模型商用不只API模型調(diào)用一個(gè)商業(yè)路徑,還有付費(fèi)訂閱用戶、打賞等多個(gè)模式,且API模型調(diào)用的程度也并不算高。李開復(fù)就曾在近日的發(fā)布會(huì)上提出,今天的API模型調(diào)用還是一個(gè)非常低的比例。“我覺得整個(gè)行業(yè)每年推理成本降低到十分之一是可以期待的,而且必然也應(yīng)該發(fā)生的。如果一年降低到十分之一讓更多的人可以用上,這是一個(gè)非常利好的消息。”李開復(fù)稱。

王小川也提出,大模型企業(yè)對(duì)模型降價(jià)本身有推理成本的降低預(yù)期。“我相信大廠也預(yù)期未來模型的成本會(huì)降低特別多,也許今天虧錢,再過一年不虧錢,這種情況大廠商也不是考慮短期虧損的問題,而是考慮未來有沒有機(jī)會(huì),模型降到足夠的便宜,不只是攬客。”在業(yè)內(nèi)看來,目前很大一部分仍是大廠內(nèi)部業(yè)務(wù)在調(diào)用做AI應(yīng)用和業(yè)務(wù)探索,標(biāo)準(zhǔn)化的模型API并未迎來確定性的增長。期待降價(jià)能引來更多用戶,從而進(jìn)一步激活市場。

大模型的使用成本拉低,應(yīng)用端“起飛”?

將目光再延長至應(yīng)用端,價(jià)格下降無疑是個(gè)利好。

從當(dāng)前情況來看,國內(nèi)端側(cè)模型在應(yīng)用方面已經(jīng)有了一定優(yōu)勢。根據(jù)北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授翁翕在近期活動(dòng)中的說法,目前國內(nèi)很多領(lǐng)域都在應(yīng)用人工智能進(jìn)行數(shù)智化決策,并取得了一定成效。在他看來,中國發(fā)展人工智能的主要優(yōu)勢,在于其在特定垂直行業(yè)和領(lǐng)域中應(yīng)用人工智能的強(qiáng)大能力,例如在金融和營銷等方面。并且,中國社會(huì)對(duì)人工智能的開發(fā)和應(yīng)用更具包容性,這也有助于人工智能在公眾中得到更廣泛應(yīng)用。

隨著大模型價(jià)格戰(zhàn)打響,屬于大模型的“iOS式成功”是否即將到來?對(duì)此,行行AI董事長李明順提出,價(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)刺激應(yīng)用公司更快地介入應(yīng)用中去。“以前對(duì)于做一個(gè)應(yīng)用,很多商家是不接受的,因?yàn)樗懔Τ杀咎撸芏鄳?yīng)用都推行不下去,現(xiàn)在價(jià)格下來,對(duì)于應(yīng)用的落地其實(shí)是有好處的。”李明順稱。

沈陽則認(rèn)為,對(duì)應(yīng)用側(cè)而言,目前的價(jià)格戰(zhàn)有利于To B用戶能更加低成本地獲取AI服務(wù)。對(duì)于C端而言,隨著大廠介入,將會(huì)使得To C應(yīng)用更難獲客。“頭部騰訊、阿里、百度、抖音,他們?nèi)绻客艫I,其實(shí)瞬間互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)普及AI應(yīng)用。對(duì)于中小廠來說,要獲客就非常難了。”沈陽認(rèn)為,現(xiàn)在中小廠商更多扮演的是試驗(yàn)商業(yè)模式的角色,一旦成熟之后,大廠會(huì)迅速跟進(jìn)。

而在王小川看來,雖然價(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)催生一些小的應(yīng)用,但這并不是百川智能的主要方向。“我們現(xiàn)在并不要跟這些更小的創(chuàng)業(yè)公司做競爭,各有各的生態(tài)位,因?yàn)樗麄円膊皇亲龀?jí)應(yīng)用,他們可能想做某個(gè)垂直行業(yè)的小應(yīng)用。”他認(rèn)為,有開源甚至有低廉成本閉源大模型的出現(xiàn),將使得每個(gè)廠商更加明確自身定位:究竟是專注于應(yīng)用開發(fā),還是自主構(gòu)建模型,或是模型與應(yīng)用一體化。

“到現(xiàn)在這個(gè)階段,會(huì)有一些沒想清楚的公司退出去了;剩下的有人做模型,有人做應(yīng)用,市場會(huì)變得更加健康。尤其是大廠這么做貢獻(xiàn),To B也好,做應(yīng)用也好,會(huì)繁榮得更快。”王小川稱。

此外,程蔭提出,大模型使用成本持續(xù)拉低,短期會(huì)推動(dòng)大模型的嘗鮮及試用,但真正到應(yīng)用落地,還要看大模型的實(shí)際業(yè)務(wù)價(jià)值。對(duì)此,IDC方面建議技術(shù)供應(yīng)商和行業(yè)用戶應(yīng)先評(píng)估大模型的應(yīng)用場景,根據(jù)其價(jià)值、復(fù)雜性等綜合評(píng)估用例,確定優(yōu)先級(jí);可考慮從價(jià)值高、實(shí)施復(fù)雜性低的場景入手。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

今年年初,長文本領(lǐng)域的競速,讓不少國內(nèi)大模型企業(yè)在“內(nèi)卷”賽道上露了臉。進(jìn)入5月,這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭“燒”到了最粗暴的階段——降價(jià)。從兩家海外AI(人工智能)巨頭OpenAI和谷歌,到國內(nèi)字節(jié)跳動(dòng)、阿里、百度、智譜AI、科大訊飛等企業(yè),降價(jià)玩家還在“接力”。 單從各方官宣的數(shù)據(jù)來看,此輪降價(jià)一家更比一家力度強(qiáng),大有“砸穿底價(jià)”之勢,一度引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,難道未來API(應(yīng)用程序接口)調(diào)用要“貼錢”引流? 要不要“貼錢”還不可知,但對(duì)眼下的大模型企業(yè)來說,無論是主動(dòng)獲客還是配合市場被動(dòng)調(diào)整,降價(jià)已是大勢所趨。值得深究的是,邁出這一步的玩家,真的會(huì)虧錢嗎? OpenAI、谷歌等降半價(jià) 國內(nèi)廠商干脆“摸底” 這輪降價(jià)有多狠?從當(dāng)前各方宣布的幅度來看,海外兩家AI巨頭,OpenAI和谷歌最先開始降價(jià),但幅度相對(duì)較小。其中,OpenAI的GPT-4o調(diào)用API的價(jià)格比GPT-4-turbo降低了一半,為5美元/百萬tokens;慢一步降價(jià)的谷歌要更便宜,Gemini 1.5 Flash的價(jià)格降到了0.35美元/百萬tokens,比GPT—4o便宜得多。 圖片來源:視覺中國-VCG31N2008743681 國內(nèi)方面,盡管零一萬物CEO李開復(fù)等業(yè)內(nèi)知名人士公開呼吁要避免“ofo式”流血燒錢的打法,“慘烈”的降價(jià)大幕還是來得快且狠。 5月15日,字節(jié)跳動(dòng)率先“開槍”,旗下火山引擎宣布豆包主力模型在企業(yè)市場定價(jià)為0.0008元/千tokens,稱較行業(yè)便宜了99.3%,自此掀起了國內(nèi)大模型廠商的低價(jià)“肉搏戰(zhàn)”。 為了詳細(xì)解釋降價(jià)力度,字節(jié)跳動(dòng)在發(fā)布會(huì)上舉例稱,用戶花1元就能處理3本《三國演義》文字量的內(nèi)容。彼時(shí),GPT-4(0.42元/千Tokens),阿里通義千問和百度文心一言(0.12元/千Tokens)也被拿來做了比較。 阿里很快“回?fù)簟薄? 5月21日上午,阿里云宣布通義千問主力大模型Qwen-Long的API價(jià)格直降97%,API輸入價(jià)格從0.02元/千Tokens降至0.0005元/千Tokens,直降97%,低于豆包。阿里云宣布大幅度降價(jià)后,百度在其公眾號(hào)發(fā)文稱,文心大模型兩大主力模型ERNIE Speed和ERNIE Lite全面免費(fèi),即刻生效;在此之前,智譜AI也將glm3-turbo價(jià)格調(diào)整到了每百萬tokens 1元。5月22日,科大訊飛宣布,訊飛星火API能力免費(fèi)開放。 圖片來源:網(wǎng)頁截圖 至此,誰先“動(dòng)的手”似乎已經(jīng)不重要了。 邊際成本不斷提高 互聯(lián)網(wǎng)“圈地”打法還適用嗎? 從“卷技術(shù)”到“卷價(jià)格”,以大模型為代表的人工智能技術(shù),在變革的過程中都遇到了什么?在經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新金融專家余豐慧看來,從國內(nèi)到國外,降價(jià)可能更多的是廠商基于市場競爭和成本的考慮而做出的自主選擇,希望借此吸引更多的用戶和市場份額。天使投資人,資深人工智能專家郭濤則認(rèn)為,開源項(xiàng)目的增多也可能對(duì)商業(yè)化產(chǎn)品的價(jià)格形成壓力。 IDC中國研究經(jīng)理程蔭告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,從短期的發(fā)展來看,大模型能力更新迭代后將會(huì)走向趨同,無論是國內(nèi)還是國外的技術(shù)供應(yīng)商都不能建立起長久的護(hù)城河。一些技術(shù)供應(yīng)商選擇直接砍掉大模型成本上的門檻,除了出于促進(jìn)大模型落地應(yīng)用,也有增加曝光度,爭搶用戶、防止用戶流失的動(dòng)因。 除了“主動(dòng)出擊”這一觀點(diǎn),清華大學(xué)新聞學(xué)院元宇宙文化實(shí)驗(yàn)室主任沈陽還指出,廠商在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)打“價(jià)格戰(zhàn)”,說明各個(gè)大模型的功能和性能在快速接近,模仿GPT-4的階段已經(jīng)基本告一段落,AI已從創(chuàng)新試驗(yàn)走向了大眾推廣階段。隨著規(guī)模急速擴(kuò)張的階段到來,市場份額成為首要關(guān)注點(diǎn)。“如果在這個(gè)階段落伍的話,功能好(也)沒有用了?!? 總之,不管是主動(dòng)選擇還是被動(dòng)跟進(jìn),大模型價(jià)格戰(zhàn)確實(shí)已經(jīng)到來。照此趨勢發(fā)展下去,難道真會(huì)降到業(yè)內(nèi)調(diào)侃的“貼錢”引流客戶的程度?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢了多位業(yè)內(nèi)人士,截至發(fā)稿未得到具體的降價(jià)數(shù)字或降價(jià)空間。 知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪表示,降價(jià)其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)常見的發(fā)展模式,所有的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目早期一定是虧錢做流量、做用戶群體、培養(yǎng)用戶養(yǎng)成使用習(xí)慣。大廠的優(yōu)勢在于整體能力,資金往往不靠盈利,而是來自二級(jí)市場。不過,詹軍豪坦言,降價(jià)肯定會(huì)給企業(yè)增加各種壓力。但在技術(shù)沒有特別突破的情況下,企業(yè)只能通過降價(jià)這種“簡單粗暴”的方式來爭取市場和用戶。 然而,以大模型為代表的人工智能引發(fā)的變革,和早期互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期的變革已經(jīng)有了很大不同。行云集成電路創(chuàng)始人季宇就在近期活動(dòng)中直言,過去增加一個(gè)用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廠商的基礎(chǔ)設(shè)施而言,增加的成本幾乎是可以忽略不計(jì)的。與之不同,大模型的邊際成本仍然非常高,每增加一個(gè)用戶,基礎(chǔ)設(shè)施需增加的成本是肉眼可見的。更為關(guān)鍵的是,眼下大模型要大規(guī)模商業(yè)化,在模型質(zhì)量、上下文長度等方面還有進(jìn)一步訴求,不排除會(huì)進(jìn)一步增加邊際成本。 那么,ofo、美團(tuán)、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式,還能套用在大模型企業(yè)上嗎?在程蔭看來,大模型的能力和相關(guān)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)會(huì)影響用戶是否選擇留存,但最后還是技術(shù)產(chǎn)品為王。部分生成質(zhì)量/性能佳、商業(yè)模式和市場拓展趨勢良好,現(xiàn)金流相對(duì)充裕的廠商長期可以攤銷研發(fā)成本,但一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)則要更高一些。 記者注意到,知名創(chuàng)業(yè)公司沒有全員下場也是當(dāng)前的一個(gè)趨勢。百川智能創(chuàng)始人兼CEO王小川就對(duì)外透露,在此輪降價(jià)里,自己更像是“吃瓜看熱鬧”。在他看來,此次降價(jià)是B端策略,更像“四小龍”的降價(jià)方法,而不是像滴滴、美團(tuán)那樣圍繞C端的價(jià)格競爭。不是生產(chǎn)關(guān)系改變,而是直接做生產(chǎn)力供給,將AI直接供給生產(chǎn)力。“我覺得這件事情對(duì)我們而言,就是別摻和進(jìn)去。”王小川稱。 云廠商或?qū)⒚撾x傳統(tǒng)服務(wù)模式 降價(jià)有望激活A(yù)PI模型調(diào)用 降價(jià)后的大模型企業(yè)該如何找平這一損失? 王小川給出了一個(gè)思路。據(jù)他介紹,此輪降價(jià)是僅限于云服務(wù)廠商的動(dòng)作?!昂诵囊茨愕纳虡I(yè)模式是什么,如果你是做To B服務(wù)的,降價(jià)最后賣的(就)不是模型本身,是整套云服務(wù),所以云廠商是比較偏傳統(tǒng)的服務(wù)模式,進(jìn)到了一個(gè)新的戰(zhàn)場?!? 就這一觀點(diǎn),剛剛發(fā)布亮眼業(yè)績的AI巨頭英偉達(dá),給出了更為詳細(xì)的可參考數(shù)據(jù)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日,英偉達(dá)公布了截至4月28日的2025財(cái)年第一季度的財(cái)報(bào)。在隨后的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,英偉達(dá)執(zhí)行副總裁兼首席財(cái)務(wù)官Colette Kress透露,在英偉達(dá)CUDA上訓(xùn)練和推理AI可以推動(dòng)云租賃收入的增長,每1美元的英偉達(dá)AI基礎(chǔ)設(shè)施支出讓云服務(wù)提供商有機(jī)會(huì)在四年里獲得5美元的GPU即時(shí)托管收入。 英偉達(dá)總部 圖片來源:每經(jīng)記者 鄭雨航 攝 除了為云服務(wù)引流外,還需要注意的是,大模型商用不只API模型調(diào)用一個(gè)商業(yè)路徑,還有付費(fèi)訂閱用戶、打賞等多個(gè)模式,且API模型調(diào)用的程度也并不算高。李開復(fù)就曾在近日的發(fā)布會(huì)上提出,今天的API模型調(diào)用還是一個(gè)非常低的比例?!拔矣X得整個(gè)行業(yè)每年推理成本降低到十分之一是可以期待的,而且必然也應(yīng)該發(fā)生的。如果一年降低到十分之一讓更多的人可以用上,這是一個(gè)非常利好的消息?!崩铋_復(fù)稱。 王小川也提出,大模型企業(yè)對(duì)模型降價(jià)本身有推理成本的降低預(yù)期?!拔蚁嘈糯髲S也預(yù)期未來模型的成本會(huì)降低特別多,也許今天虧錢,再過一年不虧錢,這種情況大廠商也不是考慮短期虧損的問題,而是考慮未來有沒有機(jī)會(huì),模型降到足夠的便宜,不只是攬客?!痹跇I(yè)內(nèi)看來,目前很大一部分仍是大廠內(nèi)部業(yè)務(wù)在調(diào)用做AI應(yīng)用和業(yè)務(wù)探索,標(biāo)準(zhǔn)化的模型API并未迎來確定性的增長。期待降價(jià)能引來更多用戶,從而進(jìn)一步激活市場。 大模型的使用成本拉低,應(yīng)用端“起飛”? 將目光再延長至應(yīng)用端,價(jià)格下降無疑是個(gè)利好。 從當(dāng)前情況來看,國內(nèi)端側(cè)模型在應(yīng)用方面已經(jīng)有了一定優(yōu)勢。根據(jù)北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授翁翕在近期活動(dòng)中的說法,目前國內(nèi)很多領(lǐng)域都在應(yīng)用人工智能進(jìn)行數(shù)智化決策,并取得了一定成效。在他看來,中國發(fā)展人工智能的主要優(yōu)勢,在于其在特定垂直行業(yè)和領(lǐng)域中應(yīng)用人工智能的強(qiáng)大能力,例如在金融和營銷等方面。并且,中國社會(huì)對(duì)人工智能的開發(fā)和應(yīng)用更具包容性,這也有助于人工智能在公眾中得到更廣泛應(yīng)用。 隨著大模型價(jià)格戰(zhàn)打響,屬于大模型的“iOS式成功”是否即將到來?對(duì)此,行行AI董事長李明順提出,價(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)刺激應(yīng)用公司更快地介入應(yīng)用中去?!耙郧皩?duì)于做一個(gè)應(yīng)用,很多商家是不接受的,因?yàn)樗懔Τ杀咎?,很多?yīng)用都推行不下去,現(xiàn)在價(jià)格下來,對(duì)于應(yīng)用的落地其實(shí)是有好處的?!崩蠲黜樂Q。 沈陽則認(rèn)為,對(duì)應(yīng)用側(cè)而言,目前的價(jià)格戰(zhàn)有利于To B用戶能更加低成本地獲取AI服務(wù)。對(duì)于C端而言,隨著大廠介入,將會(huì)使得To C應(yīng)用更難獲客?!邦^部騰訊、阿里、百度、抖音,他們?nèi)绻客艫I,其實(shí)瞬間互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)普及AI應(yīng)用。對(duì)于中小廠來說,要獲客就非常難了?!鄙蜿栒J(rèn)為,現(xiàn)在中小廠商更多扮演的是試驗(yàn)商業(yè)模式的角色,一旦成熟之后,大廠會(huì)迅速跟進(jìn)。 而在王小川看來,雖然價(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)催生一些小的應(yīng)用,但這并不是百川智能的主要方向。“我們現(xiàn)在并不要跟這些更小的創(chuàng)業(yè)公司做競爭,各有各的生態(tài)位,因?yàn)樗麄円膊皇亲龀?jí)應(yīng)用,他們可能想做某個(gè)垂直行業(yè)的小應(yīng)用。”他認(rèn)為,有開源甚至有低廉成本閉源大模型的出現(xiàn),將使得每個(gè)廠商更加明確自身定位:究竟是專注于應(yīng)用開發(fā),還是自主構(gòu)建模型,或是模型與應(yīng)用一體化。 “到現(xiàn)在這個(gè)階段,會(huì)有一些沒想清楚的公司退出去了;剩下的有人做模型,有人做應(yīng)用,市場會(huì)變得更加健康。尤其是大廠這么做貢獻(xiàn),To B也好,做應(yīng)用也好,會(huì)繁榮得更快?!蓖跣〈ǚQ。 此外,程蔭提出,大模型使用成本持續(xù)拉低,短期會(huì)推動(dòng)大模型的嘗鮮及試用,但真正到應(yīng)用落地,還要看大模型的實(shí)際業(yè)務(wù)價(jià)值。對(duì)此,IDC方面建議技術(shù)供應(yīng)商和行業(yè)用戶應(yīng)先評(píng)估大模型的應(yīng)用場景,根據(jù)其價(jià)值、復(fù)雜性等綜合評(píng)估用例,確定優(yōu)先級(jí);可考慮從價(jià)值高、實(shí)施復(fù)雜性低的場景入手。
模型 大模型 互聯(lián)網(wǎng) 大廠

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0