每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 楊夏    

3月14日，ST易聯(lián)眾（SZ300096，股價4.25元，市值18億元，原簡稱易聯(lián)眾）公告稱，收到杭州市蕭山區(qū)人民法院出具的《民事判決書》，高彩娥訴易聯(lián)眾及相關(guān)方的民間借貸糾紛一案一審已判決。

易聯(lián)眾表示，該事項系公司前董事長張曦未經(jīng)公司內(nèi)控審批/董事會/股東大會審議，以公司名義作為借款人之一與高彩娥簽署《借款協(xié)議書》并為張曦及相關(guān)方共同借款共同提供擔(dān)保。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述案件易聯(lián)眾曾在去年11月28日對外公告過詳細(xì)的前因后果。易聯(lián)眾稱，其自查發(fā)現(xiàn)2018年至2020年期間張曦存在多次未按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行公章外借的情形。具體詳見每日經(jīng)濟(jì)新聞此前報道《前董事長多次未按規(guī)定外借公章 易聯(lián)眾面臨最高7.6億元擔(dān)保責(zé)任》。

據(jù)一審判決結(jié)果，易聯(lián)眾、張曦、張華芳于本判決生效之日起十日內(nèi)返還高彩娥借款5000萬元，并支付以5000萬元為基數(shù)自2021年3月4日起至實際履行日止按年利率4.35%計付的利息，及律師代理費(fèi)70萬元、訴訟保全費(fèi)5000元。

易聯(lián)眾表示：“前述判決系一審判決，經(jīng)與律師溝通，公司認(rèn)為該等判決事實認(rèn)定和法律適用均存在錯誤，公司將在規(guī)定的時間內(nèi)提起上訴，依法主張自身合法權(quán)益，積極采取相關(guān)法律措施維護(hù)公司和全體股東的合法權(quán)益。”

此外，與上述案件類似的。自然人張利云在去年1月，向北京仲裁委員會提出仲裁申請，請求裁決北京京發(fā)置業(yè)有限公司清償截至提交仲裁申請之日的借款本金、逾期還款違約金合計約7.1億元，并請求裁決張曦、易聯(lián)眾等相關(guān)方對前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

“公司將密切關(guān)注相關(guān)違規(guī)擔(dān)保、違規(guī)借款事項的進(jìn)展情況并及時履行信息披露義務(wù)。”易聯(lián)眾表示。

（封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝）