每經(jīng)編輯 黃勝    

3月5日，OpenAI在官網(wǎng)發(fā)布博文稱，公司的使命是確保AGI能夠造福全人類，并駁斥了馬斯克的所有指控。

Open AI這篇博文公開披露OpenAI和馬斯克的關(guān)系，并將馬斯克與OpenAI三位重要創(chuàng)始人奧爾特曼（Sam Altman）、格雷格•布羅克曼（Greg Brockman）、以及伊爾亞•蘇茨克維（Ilya Sutskever ）的4封來往郵件曝光。

往來郵件表明，馬斯克曾同意Open AI建立營利性組織，也不完全開放。

此前，埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 于當?shù)貢r間2月29日晚起訴ChatGPT制造商OpenAI及其首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼 (Sam Altman) 等人，稱其違背了該公司最初的使命，即為人類福祉而非利潤開發(fā)人工智能。訴訟還提到，該公司一直將其最先進的人工智能模型GPT-4的設(shè)計“完全保密”。

OpenAI博文全文：我們和Elon都認識到，建立一個營利性實體是必要的

以下為OpenAI于3月5日發(fā)布的博文全文，題目為《OpenAI與埃隆·馬斯克》：

構(gòu)建AGI所需的資源遠遠超過我們最初的想象

Elon曾說我們應(yīng)該宣布對OpenAI進行的10億美元資金承諾?？偟膩碚f，這家非營利組織從Elon那里籌集的資金少于4500萬美元，而從其他捐贈者那里籌集的資金超過9000萬美元。

在2015年末啟動OpenAI時，Greg和Sam最初計劃籌集1億美元。埃隆在一封電子郵件中說：“我們需要一個比1億美元大得多的數(shù)字，以避免聽起來毫無希望……我認為我們應(yīng)該說，我們從10億美元的融資承諾開始……融不夠的部分我會補。”

圖片來源：視覺中國-VCG31N2008743681

我們花費了大量時間來設(shè)想一條通往AGI的可行路徑。2017年初，我們意識到構(gòu)建AGI將需要大量的計算資源。于是，我們開始計算AGI可能需要的計算量。我們都明白，要想完成這項使命，我們需要更多的資金——每年數(shù)十億美元，這遠遠超過了我們?nèi)魏稳?mdash;—尤其是埃隆——認為我們作為非營利組織所能夠籌集到的資金。

我們和Elon都認識到，要獲取這些資源，一個營利性實體是必要的

當我們討論為了進一步推進使命而建立營利性結(jié)構(gòu)時，Elon希望我們與Tesla合并，或者他希望擁有完全的控制權(quán)。Elon離開了OpenAI，他說需要有一個與Google/DeepMind相關(guān)的競爭者，而他將親自去做這件事。他說他會支持我們尋找自己的道路。

2017年底，我們和Elon決定，推進使命的下一步是創(chuàng)建一個營利性實體。Elon希望擁有多數(shù)股權(quán)、最初的董事會控制權(quán)和CEO職位。在這些討論中，他扣留了資金。Reid Hoffman填補了這一空白，以支付工資和運營費用。

圖片來源：每經(jīng)記者 劉雪梅 攝

我們無法就營利性實體與Elon達成一致，因為我們覺得任何個人對OpenAI擁有絕對控制權(quán)都是違背使命的。然后他建議將OpenAI合并到Tesla中。2018年2月初，Elon轉(zhuǎn)發(fā)給我們一封電子郵件，建議OpenAI應(yīng)該“依附于Tesla這棵搖錢樹”，并評論說這是“完全正確的……Tesla是唯一一條甚至有望與Google抗衡的道路。即使如此，成為Google的對手的可能性也很小。只是它不是零。”

Elon很快選擇了離開OpenAI，說我們的成功概率是0，他計劃在Tesla內(nèi)部建立一個AGI競爭者。當他在2018年2月底離開時，他告訴我們的團隊，他支持我們自己找到籌集數(shù)十億美元的辦法。2018年12月，Elon發(fā)給我們一封電子郵件說，“只籌集數(shù)億美元不夠。這個項目每年要投入數(shù)十億美元，否則就算了吧。”

我們通過構(gòu)建廣泛可用的有益工具來推進我們的使命

我們正在以賦能人們和改善他們?nèi)粘Ｉ畹姆绞剑刮覀兊募夹g(shù)得到廣泛應(yīng)用，包括通過開源。

我們?yōu)楫斀褡顝姶蟮腁I提供了廣泛的使用途徑，包括一個免費版本，每天都有數(shù)億人使用。例如，阿爾巴尼亞正在使用OpenAI的工具，將其加入歐盟的進程加速多達5.5年；Digital Green正在通過建立在OpenAI之上的方式，將農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)的成本降低100倍，從而幫助提高肯尼亞和印度農(nóng)民的收入；Lifespan是羅德島最大的醫(yī)療保健提供商，使用GPT-4將其手術(shù)同意書從大學(xué)閱讀水平簡化為六年級水平；冰島正在使用GPT-4來保護冰島語言。

圖片來源：視覺中國-VCG111458726495

Elon明白OpenAI的使命并只是開源AGI。正如Ilya（伊爾亞·蘇茨克維，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、首席科學(xué)家）告訴Elon的那樣：“隨著我們越來越接近構(gòu)建AI，開始變得不那么開放是有意義的。OpenAI中的Open意味著每個人都應(yīng)該從AI的成果中受益，但在它建成之后，不分享技術(shù)本身是完全可以的……”，Elon回復(fù)說：“是的”。

我們很難過，事情竟然發(fā)展到這個地步。他曾是我們深為敬佩的人——他激勵我們追求更高的目標，然后又告訴我們注定會失敗；他創(chuàng)辦了競爭對手，然后在我們沒有他的情況下，朝著OpenAI的使命取得有意義的進展時，又將我們告上法庭。

我們專注于推進我們的使命，前路漫漫。隨著我們的工具變得越來越好，我們很高興能夠部署這些系統(tǒng)，讓每個人都能得到賦能。

馬斯克指控OpenAI“違背初衷”，OpenAI高管予以否認

當?shù)貢r間2月29日晚間，特斯拉CEO埃隆·馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO薩姆·奧爾特曼。馬斯克在訴訟中表示，奧爾特曼和OpenAI違背了這家人工智能研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是利潤。

馬斯克聲稱OpenAI最近與科技巨頭微軟的關(guān)系損害了該公司致力于公共、開源的通用人工智能的初衷。馬斯克說：“OpenAI已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浭聦嵣系拈]源子公司。在新董事會的領(lǐng)導(dǎo)下，它不僅是在開發(fā)，而且實際上是在完善AGI，以實現(xiàn)微軟的利潤最大化，而不是造福人類。”

馬斯克起訴書

馬斯克在訴訟中表示，奧爾特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術(shù)以造福人類而不是利潤。馬斯克聲稱OpenAI最近與科技巨頭微軟的關(guān)系損害了該公司最初致力于公共、開源的通用人工智能（AGI）的目標。

法院文件顯示，馬斯克對OpenAI提出了包括違約、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的指控，并要求該公司恢復(fù)開源。馬斯克還要求法院下達禁令，禁止OpenAI、其總裁格雷戈里·布羅克曼和奧爾特曼（此案的共同被告）以及微軟從該公司的人工通用智能技術(shù)中獲利。

馬斯克還在訴訟中提及了2023年OpenAI的“政變”風波。馬斯克稱，奧爾特曼的短暫離職促使微軟介入，并迫使試圖罷免他的董事會成員辭職，OpenAI目前的董事會成員不再是支持和了解該技術(shù)的科學(xué)家和研究人員。

馬斯克是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，但于2018年離開董事會。他表示，董事會與奧特曼之間的沖突源于GPT-4的開發(fā)和AGI技術(shù)可能出現(xiàn)的下一次迭代，馬斯克擔心這可能會危及公共安全。

OpenAI高管對上述指控予以否認。

據(jù)央視新聞，美國Axios新聞網(wǎng)站3月1日援引一份備忘錄報道，OpenAI的高管否認了馬斯克在訴訟中提出的幾項指控。“這永遠不會是一件輕而易舉的事，”奧爾特曼說，類似訴訟還會繼續(xù)。

每日經(jīng)濟新聞綜合公開消息、央視新聞

封面圖片來源：每經(jīng)記者 劉雪梅 攝