每經(jīng)記者 李孟林  鄭雨航    每經(jīng)編輯 蘭素英    

2024年2月24日，俄烏沖突迎來(lái)兩周年節(jié)點(diǎn)。

兩年前，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)以來(lái)歐洲最大規(guī)模的軍事行動(dòng)，震驚全世界。兩年后，這場(chǎng)沖突絲毫沒有終結(jié)的跡象，也同樣出乎多數(shù)人的預(yù)料。

外界已經(jīng)開始對(duì)俄烏沖突產(chǎn)生了“注意力疲勞”。在歐盟，斯洛伐克和匈牙利公開表明對(duì)持續(xù)援烏的不滿態(tài)度，多國(guó)民眾也要求歐盟政策更多考慮普通人的生活。在美國(guó)，援烏成了兩黨黨爭(zhēng)的焦點(diǎn)，新一輪600億美元軍援被卡在國(guó)會(huì)遲遲不能通過(guò)。

與此同時(shí)，巴以新一輪沖突爆發(fā)，搶走全球政治爭(zhēng)吵的聚光燈。沖突外溢，區(qū)域內(nèi)各方力量開始或明或暗地加入角力。全球多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)的軍事摩擦此起彼伏，世界似乎正在進(jìn)入一個(gè)新的地緣政治動(dòng)蕩時(shí)期。

在兩周年之際，探討俄烏沖突的未來(lái)走向、評(píng)估世界格局新的動(dòng)態(tài)演化正當(dāng)其時(shí)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就相關(guān)問題專訪了中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文。

在王文看來(lái)，俄烏沖突暫時(shí)看不到停戰(zhàn)或簽署和平協(xié)議的基礎(chǔ)，沖突將長(zhǎng)期持續(xù)。美國(guó)在這場(chǎng)沖突中成為了最大的贏家，特別是令歐洲對(duì)其依賴性更加嚴(yán)重。但從長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)在沖突中采取的金融和科技武器化等手段暴露出其虛偽性，新一輪地緣政治動(dòng)蕩局面也反映出其領(lǐng)導(dǎo)力的急劇下降。

作為國(guó)內(nèi)知名的智庫(kù)專家，王文的研究橫跨大國(guó)關(guān)系、全球治理、宏觀經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。多年來(lái)，俄羅斯相關(guān)話題一直是王文的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。沖突爆發(fā)后，王文先后五次前往俄羅斯調(diào)研，行程覆蓋21個(gè)代表性城市，獲得了豐富的一手認(rèn)知。

圖片來(lái)源：受訪者供圖 

拉鋸成定局，恐持續(xù)十年或更長(zhǎng)

回顧過(guò)去一年的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，俄烏雙方沿著1000多公里的戰(zhàn)線，陷入了殘酷的消耗戰(zhàn)。烏克蘭自2023年年初開始積極準(zhǔn)備的大反攻未能取得預(yù)期效果，反而在西方援助下滑和兵源枯竭的情況下，丟掉了巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡兩個(gè)重鎮(zhèn)。俄羅斯方面，其經(jīng)濟(jì)撐住了西方多輪制裁的壓力，人力和武器源源不斷地投向戰(zhàn)場(chǎng)。

然而，雙方都無(wú)法取得壓倒性的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，而又絲毫沒有展開和談的基礎(chǔ)，沖突長(zhǎng)期持續(xù)下去幾乎已經(jīng)是定局。展望2024年，一向?qū)W洲事務(wù)不甚關(guān)心、對(duì)北約持懷疑態(tài)度的特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的可能性不容忽視，這或?qū)⒊蔀橛绊懚頌蹙謩?shì)最大的變量之一。

NBD：目前來(lái)看，俄烏雙方?jīng)]有和談的跡象，俄烏沖突展現(xiàn)出長(zhǎng)期化的趨勢(shì)。您認(rèn)為俄烏沖突后續(xù)如何演化？

王文：實(shí)際上，在俄烏沖突爆發(fā)后的第三天，我就曾經(jīng)接受過(guò)采訪和公開撰文，判斷俄烏沖突將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去，這是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)和持久戰(zhàn)。后來(lái)從2022年九月份開始，我到俄羅斯實(shí)地調(diào)研了21個(gè)城市。當(dāng)時(shí)我也曾講過(guò)，烏東四州最終的狀態(tài)，可能是俄烏雙方各自占據(jù)一部分控制區(qū)。

當(dāng)前俄羅斯占據(jù)了差不多烏東四州90%左右的地盤，而烏克蘭在2023年9月份反攻到現(xiàn)在一年多以來(lái)，效果并不明顯。從目前來(lái)看，雙方都還沒有完全停戰(zhàn)，甚至簽署和平協(xié)議的基礎(chǔ)。

NBD：造成這種長(zhǎng)期拉鋸的原因是什么呢？

王文：我覺得有三方面原因。

第一個(gè)原因，就是西方并不希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以目前的各方疆域和控制區(qū)來(lái)結(jié)束。西方仍然幻想通過(guò)烏克蘭打壓、遏制俄羅斯，甚至通過(guò)誘使和欺詐的方式讓俄羅斯崩盤，這樣一種戰(zhàn)略企圖是長(zhǎng)期存在的。

第二，目前由于本身國(guó)力和戰(zhàn)略目標(biāo)等原因，俄羅斯也無(wú)力繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)局，但是也沒有辦法完全退出。如果俄羅斯退出當(dāng)下控制的90%左右的烏東四州的話，那就意味著這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)的失敗，這會(huì)危及到俄羅斯當(dāng)下的政權(quán)，所以俄羅斯也無(wú)路可退。

第三，當(dāng)下的烏克蘭當(dāng)局同樣也無(wú)路可退。以澤連斯基為總統(tǒng)的當(dāng)下政府，對(duì)和平談判提出了過(guò)高的要求，包括俄羅斯全面撤軍、懲治戰(zhàn)犯等條件，俄羅斯肯定是不可能滿足的。然而，烏克蘭在西方的支持下，也還能維持住當(dāng)下對(duì)俄羅斯的相對(duì)防御態(tài)勢(shì)和拉鋸狀態(tài)。

所以，種種原因顯示，這場(chǎng)沖突將會(huì)繼續(xù)持續(xù)一年、兩年、三年，甚至十年或更久。

NBD：2024年美國(guó)大選可能是影響俄烏局勢(shì)最大的外部因素。假如特朗普當(dāng)選，會(huì)對(duì)俄烏沖突帶來(lái)怎樣的影響？

王文：目前美國(guó)大選與俄烏局勢(shì)正處在輿論相互干擾、非常微妙的階段。前段時(shí)間，普京總統(tǒng)接受美國(guó)記者（塔克·卡爾森）的專訪也談到，他更喜歡和愿意接受拜登，類似的言論會(huì)對(duì)美國(guó)大選產(chǎn)生一些輿論層面上的影響。美國(guó)大選關(guān)于俄烏局勢(shì)的辯論和報(bào)道，也在影響著俄烏局勢(shì)的進(jìn)展。相互之間在輿論層面上是一個(gè)互相建構(gòu)的關(guān)系。

如果2024年特朗普當(dāng)選，我覺得會(huì)給俄烏局勢(shì)帶來(lái)一些微妙變化。

對(duì)于俄羅斯而言，特朗普是一個(gè)值得交往和互動(dòng)的對(duì)象。特朗普在此前任期上不止一次表達(dá)過(guò)對(duì)普京的欽佩，也有其他積極的言論。特朗普也承諾自己當(dāng)選以后不會(huì)再給烏克蘭更多軍事的援助，所以如果特朗普當(dāng)選，我覺得俄烏局勢(shì)會(huì)有所緩和。在這樣的背景下，俄烏局勢(shì)受特朗普當(dāng)選的影響會(huì)超出我們的預(yù)期。

但是另外一方面，美俄之間在國(guó)際格局上的大國(guó)矛盾已成，所以即使特朗普當(dāng)選，我覺得美俄之間的矛盾也將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去。俄羅斯在短期內(nèi)、甚至在可預(yù)見的將來(lái)是不可能愿意回到西方懷抱的。俄羅斯跟西方在這次沖突中完全撕破臉，未來(lái)將長(zhǎng)期處在一種非常緊張的狀況下，我覺得這是能夠預(yù)判到的。

世界進(jìn)入“大爭(zhēng)之勢(shì)”：美國(guó)贏了當(dāng)下，會(huì)輸了將來(lái)

沖突發(fā)展至今，美國(guó)成為了最大的贏家?！度A爾街日?qǐng)?bào)》近期發(fā)文，細(xì)數(shù)了美國(guó)自俄烏沖突以來(lái)得到的好處：便宜穩(wěn)定的能源吸走了大量的歐洲企業(yè)投資；液化天然氣（LNG）對(duì)歐出口大增，新LNG項(xiàng)目火熱開工，到2030年三分之二的LNG出口量都將賣給歐洲；國(guó)防和航天領(lǐng)域的工業(yè)產(chǎn)值兩年增長(zhǎng)了17.5%，新一輪600億美元援烏資金，實(shí)際上64%都將回流至美國(guó)的國(guó)防工業(yè)。

直接的經(jīng)濟(jì)利益之外，美國(guó)還通過(guò)俄烏沖突加強(qiáng)了對(duì)歐洲的領(lǐng)導(dǎo)能力，在地緣政治的“大棋”上暫時(shí)獲勝。然而，在動(dòng)蕩的世界格局之下，美西方之外的國(guó)家也在積極地謀劃新的變革，找尋新的機(jī)遇。

NBD：歐洲受俄烏沖突的直接影響最大，而美國(guó)客觀上來(lái)講在能源出口和承接歐洲工業(yè)上獲益良多。您如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)沖突對(duì)歐洲的影響？長(zhǎng)期持續(xù)下去，歐美內(nèi)部是否嫌隙會(huì)加??？

王文：我在此前的多次專訪和撰寫的文章中反復(fù)講到一個(gè)觀點(diǎn)，就是美國(guó)是這次俄烏沖突的最大贏家，沒有之一。

從淺層的方面來(lái)講，美國(guó)在能源和其他物資貿(mào)易上全面承接了歐洲的市場(chǎng)，替代了俄羅斯。換句話說(shuō)，每年歐洲從俄羅斯進(jìn)口差不多一千億美元左右的能源，以及差不多一到兩千億美元左右的其他物資，大多數(shù)都由美國(guó)來(lái)承接了。美國(guó)在這次俄烏沖突中大量消耗了武器庫(kù)存，所以其軍工生產(chǎn)商、銷售商極大地獲利了。美國(guó)軍工股在過(guò)去兩年里每年都有30%左右的漲幅。

第二，就是美國(guó)全面影響和阻止了歐洲在未來(lái)可能跟俄羅斯全面緩和的可能性，進(jìn)而使得大西洋聯(lián)盟得到全面的縫合。

在這場(chǎng)俄烏沖突中，由于種種的戰(zhàn)略謀劃，歐洲全面倒向了美國(guó)，在整個(gè)大西洋聯(lián)盟體系下處于“從屬地位”。這次沖突后，歐洲對(duì)美國(guó)的依賴將全面增強(qiáng)，因此說(shuō)到歐美內(nèi)部的嫌隙，我覺得會(huì)因?yàn)檫@種戰(zhàn)略依賴和從屬地位而被稀釋。歐美之間有很多矛盾，但是相比于在俄羅斯所謂的“整體的威脅”下，歐美之間的內(nèi)部嫌隙基本可以忽略不計(jì)。這是一個(gè)基本狀況，我們需要客觀的認(rèn)知。

第三，俄烏沖突中美國(guó)相對(duì)獲得了一種戰(zhàn)略上的閑余空間，也是美國(guó)的最大獲益之處。通過(guò)烏克蘭以烏治俄、以俄壓歐，美國(guó)可以對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及對(duì)中國(guó)的遏制等方面投入更多的力量。所以，我們可以看到過(guò)去三年拜登的執(zhí)政，尤其是俄烏沖突爆發(fā)兩年以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制是在加速加緊的。這是一盤大棋，而在這盤大棋上，美國(guó)暫時(shí)獲利。

但是，美國(guó)的暫時(shí)獲利并不能掩蓋美國(guó)霸權(quán)迅速衰落的進(jìn)程和未來(lái)的預(yù)期。美國(guó)這次無(wú)論是通過(guò)戰(zhàn)略圖謀，逼迫、挑動(dòng)、煽動(dòng)俄羅斯動(dòng)手，還是用金融和科技武器化的手段壓制俄羅斯，抑或是沒收俄羅斯海外的資產(chǎn)等，都暴露出其虛偽性。我覺得美國(guó)短期得利，但長(zhǎng)期則將是一個(gè)輸家。

NBD：自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，一個(gè)新的地緣政治動(dòng)蕩時(shí)期似乎開始了。俄烏與巴以、世界其他區(qū)域的不穩(wěn)定是否存在關(guān)聯(lián)？

王文：是這樣的。我們（人大重陽(yáng)）在俄烏沖突兩周年之際發(fā)布了三份報(bào)告，認(rèn)為新的地緣政治動(dòng)蕩體現(xiàn)出一種“大爭(zhēng)之勢(shì)”。這樣的大爭(zhēng)之勢(shì)下，各個(gè)力量都在崛起，尤其是地方武裝的力量。在俄烏沖突和巴以沖突之外，過(guò)去的一年多里，全世界造成25人死亡以上的軍事沖突超過(guò)180場(chǎng)。世界處在自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最動(dòng)蕩的地緣沖突進(jìn)程中，死亡人數(shù)和因動(dòng)蕩而流亡的難民人數(shù)都創(chuàng)造了二戰(zhàn)以來(lái)的新高。

這樣的形勢(shì)，一方面折射出美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的急劇下降，無(wú)力把控世界的穩(wěn)定。在如此動(dòng)蕩的國(guó)際格局下，變革的聲音也在加強(qiáng)，所以無(wú)論是金磚國(guó)家的擴(kuò)容，還是全球南方的興起，世界上越來(lái)越多的非西方力量都在謀劃著新的變革。

在這樣的背景下，我覺得世界未來(lái)的發(fā)展一方面充滿不確定性，但世界會(huì)在動(dòng)蕩中重新尋找到新的變革與發(fā)展，以及新的動(dòng)能和機(jī)遇。

封面圖片來(lái)源：受訪者供圖