每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 趙云    

進入2024年以來，互聯(lián)網(wǎng)主題的ETF產(chǎn)品跌幅較大，而回看近三年的表現(xiàn)，部分相關(guān)指數(shù)的最大跌幅已超過60%。

雖然調(diào)整時間也比較長了，不過抄底仍需謹慎。這一期，我們就來了解以互聯(lián)網(wǎng)為主題的幾類ETF。

1、8只規(guī)模超2億元的互聯(lián)網(wǎng)主題ETF，跟蹤4個指數(shù)

Wind數(shù)據(jù)顯示，在目前所有的ETF產(chǎn)品中，名稱帶有互聯(lián)網(wǎng)的共有13只，其中規(guī)模超過2億元的共有8只，規(guī)模超過100億元共有2只。

從這8只ETF來看，主要跟蹤的是4個指數(shù)，分別為恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)、中證港股通互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)、中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)、中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)。

2、恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)

再進一步對比這4個指數(shù)，先看恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)，該指數(shù)是包括恒生綜合指數(shù)中所有歸類為軟件服務(wù)業(yè)務(wù)的成分股，截至2023年12月，成分股數(shù)量為30只。

此外，從該指數(shù)的過往表現(xiàn)來看，近幾年表現(xiàn)比較差，截至2023年12月29日，近3年的跌幅更是超過了60%。這點從跟蹤該指數(shù)的相關(guān)ETF也可以看出，部分ETF二級市場價格僅有3毛多，當然這從另一方面來看，或許也意味著向下的空間已經(jīng)越來越小了，不過何時能有反轉(zhuǎn)，只能等待市場給出答案。

（數(shù)據(jù)截至2023年12月29日）

3、中證港股通互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)

中證港股通互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)從港股通范圍內(nèi)選取30家涉及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)的上市公司證券作為指數(shù)樣本，成分股平均流通市值約在969億元。

從行業(yè)分布來看，三個行業(yè)的占比超過10%，分別為通信服務(wù)（40.64%）、信息技術(shù)（27.94%）和可選消費（21.37%）。

前十大權(quán)重股方面，有4只個股的權(quán)重超過了10%，分別為騰訊控股、小米集團-W、美團-W和快手-W，前十大的累計權(quán)重占比達76.75%。

再從該指數(shù)過往的表現(xiàn)來看，近幾年的跌幅都非常明顯，近一年的跌幅更是超過了38%，同時年化波動率也很高。

4、中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)

中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)是從香港及其他海外交易所選取30只中國互聯(lián)網(wǎng)公司證券作為指數(shù)樣本，平均流通市值約為1186億元。

從行業(yè)分布來看，可選消費行業(yè)占比超過50%，通信服務(wù)行業(yè)的占比也超過了30%，可見該指數(shù)主要是由這兩個行業(yè)構(gòu)成。

具體到前十大重倉股方面，拼多多、阿里巴巴-W、騰訊控股的占比均超過了14%，而前十大的累計占比超過85%，實際上投資該指數(shù)相當于是主要投資這10家公司。

再從過往的表現(xiàn)來看，從近一年、近三年到近五年，同樣也都是下跌，尤其是近一年、近三年的跌幅均超過了20%。

5、中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)

最后再來了解一下中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)，該指數(shù)是從內(nèi)地與香港市場中選取50只流動性較好、市值較大的互聯(lián)網(wǎng)上市公司證券作為指數(shù)樣本。成分股平均流通市值約為697億元。

從行業(yè)分布來看，占比超過10%的行業(yè)有3個，分別為信息技術(shù)（42.97%）、通信服務(wù)（34.27%）和可選消費（11.71%）。

再具體到前十大權(quán)重股，占比超過8%的個股包括了騰訊控股、美團-W和小米集團-W，前十大權(quán)重股的累計占比為55.84%。

再從過往表現(xiàn)來看，從近一年到近五年，業(yè)績也并不理想，其中近一年、近三年的跌幅同樣超過了20%。

6、總結(jié)

整體而言，恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)、中證港股通互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)、中證海外中國互聯(lián)網(wǎng)30指數(shù)前十大權(quán)重股的權(quán)重占比都比較高，而中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)相對而言要分散一些，這使得從波動來看，也是中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)相對低一些。

此外，從權(quán)重股來看，尤其是前幾大權(quán)重股，都有比較高的重疊度，只是占比不太一樣。

而對比這4個指數(shù)過往表現(xiàn)，近幾年均出現(xiàn)比較明顯的下跌，如果以近三年為例，恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)的跌幅最大，中證滬港深互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)跌幅相對較小。

但從這些指數(shù)的跌幅和波動情況來看，跟蹤這些指數(shù)的產(chǎn)品，顯然并不適合所有投資者，即使是風(fēng)險偏好較高的投資者也需要謹慎參與。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41184154345