每經(jīng)編輯 張錦河    

據(jù)央視新聞，德國(guó)電視二臺(tái)和《明鏡》周刊當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日援引安全部門(mén)消息人士的話稱(chēng)，越來(lái)越多的證據(jù)表明，與烏克蘭存在關(guān)聯(lián)的肇事者可能是“北溪”管道襲擊事件的幕后策劃者。

調(diào)查人員認(rèn)為，炸毀“北溪”管道的行動(dòng)是在“仙女座”號(hào)游艇的協(xié)助下進(jìn)行的。目前的調(diào)查重點(diǎn)仍集中在船上的六名特工身上。據(jù)悉，在爆炸事件發(fā)生前后，該特工小組一直駐扎在烏克蘭。

熟悉調(diào)查內(nèi)情的知情人認(rèn)為，指向?yàn)蹩颂m的線索頗具說(shuō)服力，目前的調(diào)查結(jié)果清楚地指向了烏克蘭，尚無(wú)確鑿證據(jù)證明嫌疑人來(lái)自俄羅斯。

2022年9月底，俄羅斯對(duì)歐洲主要輸氣管道“北溪-1”和尚未投入使用的“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。今年2月8日，美國(guó)知名調(diào)查記者赫什發(fā)文說(shuō)，“北溪”管道是被美國(guó)情報(bào)部門(mén)和美軍秘密破壞的。美國(guó)政府否認(rèn)這一說(shuō)法。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國(guó)家拒絕。

德國(guó)：一艘游艇疑似關(guān)聯(lián)“北溪”管道爆炸

據(jù)央視新聞，德國(guó)政府7月11日曾告訴聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)，德方在調(diào)查“北溪”天然氣管道爆炸事件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一艘被租用的游艇可疑，從船上檢測(cè)到“水下炸藥”的痕跡。

德國(guó)發(fā)現(xiàn)的疑似關(guān)聯(lián)“北溪”管道爆炸的可疑游艇

安理會(huì)當(dāng)天開(kāi)會(huì)討論“北溪”事件，德國(guó)、瑞典和丹麥聯(lián)合向安理會(huì)遞交一份材料。路透社報(bào)道，德方在材料中稱(chēng)，“在船上采集的樣本中發(fā)現(xiàn)水下炸藥痕跡”，它“可能被用于運(yùn)送在‘北溪1’和‘北溪2’管道位置爆炸的炸藥”。

德方說(shuō)，“據(jù)專(zhuān)家評(píng)估，可能由受過(guò)訓(xùn)練的潛水員把炸藥安放在”這兩條管道被炸點(diǎn)位，它們位于深度大約70至80米的海床上。

這艘游艇“實(shí)際承租人的身份被隱藏”，德方仍在調(diào)查游艇的確切航行路線。

另?yè)?jù)報(bào)道，德國(guó)、丹麥和瑞典在致安理會(huì)的材料中稱(chēng)，截至目前，所有的調(diào)查都沒(méi)有完成，且仍然不能確定完成時(shí)間。按照這三國(guó)的說(shuō)法，“這次破壞行為的性質(zhì)前所未有，調(diào)查很復(fù)雜”。

對(duì)此，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈11日在會(huì)上指責(zé)歐洲國(guó)家蓄意拖延調(diào)查，認(rèn)定西方媒體就這一事件散布荒謬說(shuō)法。“歐洲當(dāng)局顯然不作為，”他說(shuō)，“這只有一種解釋?zhuān)褪瞧髨D拖延時(shí)間以包庇這一罪惡的真正黑手。”

美媒稱(chēng)“北溪”是被烏方炸的，澤連斯基：并沒(méi)有那樣做

法新社報(bào)道稱(chēng)，6月7日在接受德國(guó)《圖片報(bào)》采訪時(shí)，澤連斯基表示，作為總統(tǒng)，他的確有權(quán)下達(dá)命令。而對(duì)美媒稱(chēng)“北溪”管道被炸毀是烏方所為，他說(shuō)：“我并沒(méi)有那樣做，我永遠(yuǎn)不會(huì)那樣做……我相信我們的軍隊(duì)和情報(bào)部門(mén)沒(méi)有做過(guò)那樣的事情”，并補(bǔ)充說(shuō)他“希望看到證據(jù)”。

“我們對(duì)此毫不知情，百分之百。”澤連斯基說(shuō)。

在澤連斯基發(fā)表上述言論前，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》6月6日獨(dú)家爆料稱(chēng)，在“北溪”管道被破壞的3個(gè)月前，拜登政府從一個(gè)親密盟友處獲知，烏克蘭軍方計(jì)劃對(duì)“北溪”管道發(fā)動(dòng)秘密襲擊。按照該計(jì)劃，烏方將派出一小隊(duì)潛水員執(zhí)行襲擊任務(wù)，任務(wù)向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)總司令直接報(bào)告。該報(bào)還進(jìn)一步表示，是歐洲的一家情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了烏方計(jì)劃的詳細(xì)信息，并在2022年6月與美國(guó)中央情報(bào)局分享。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111403322589

美媒：中情局提前3個(gè)月知曉烏克蘭炸毀“北溪”管道計(jì)劃

據(jù)參考消息援引美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官員說(shuō)，中央情報(bào)局（CIA）去年夏天曾告訴烏克蘭官員，它已經(jīng)獲悉烏克蘭人襲擊“北溪”天然氣管道的計(jì)劃，并且中情局當(dāng)時(shí)認(rèn)為這是一個(gè)已經(jīng)流產(chǎn)的計(jì)劃。中情局還強(qiáng)調(diào)了對(duì)任何此類(lèi)行動(dòng)的反對(duì)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)和歐洲官員稱(chēng)，荷蘭情報(bào)官員在2022年6月同中情局分享了情報(bào)，稱(chēng)他們了解到烏克蘭軍方一直在計(jì)劃一項(xiàng)行動(dòng)，準(zhǔn)備動(dòng)用潛水員炸毀一條“北溪”管線。但據(jù)美國(guó)官員稱(chēng)，荷蘭最初提供的內(nèi)幕消息是，烏克蘭已經(jīng)重新考慮并取消了行動(dòng)。

報(bào)道稱(chēng)，實(shí)際上，美國(guó)官員現(xiàn)在認(rèn)為，這項(xiàng)行動(dòng)沒(méi)有中止，而是被推遲了，可能是一個(gè)與烏克蘭結(jié)盟的不同組織實(shí)施了襲擊。

據(jù)報(bào)道，去年9月，爆炸摧毀了部分“北溪”管線，這些管線將天然氣從俄羅斯輸往歐洲。烏克蘭政府一再否認(rèn)它制造了有關(guān)襲擊。但德國(guó)調(diào)查人員后來(lái)得知，一群烏克蘭人租了一艘船，在船上裝滿炸藥并襲擊了有關(guān)管道。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在認(rèn)為，這項(xiàng)行動(dòng)至少是在烏克蘭政府不嚴(yán)密的指揮下實(shí)施的，但他們不知道到底是誰(shuí)策劃了有關(guān)行動(dòng)。

德國(guó)媒體《時(shí)代》周報(bào)和荷蘭廣播節(jié)目公司早些時(shí)候報(bào)道了有關(guān)中情局向?yàn)蹩颂m發(fā)出警告的消息，以及提供原始情報(bào)的是荷蘭情報(bào)官員。

報(bào)道稱(chēng)，目前還不清楚是哪位美國(guó)官員向?yàn)蹩颂m傳達(dá)了有關(guān)管道襲擊的信息。不過(guò)，美國(guó)官員說(shuō)，有關(guān)信息不是由高級(jí)官員傳達(dá)的，因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)時(shí)認(rèn)為，基輔已經(jīng)重新考慮了襲擊是否明智的問(wèn)題。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、參考消息網(wǎng)

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111403322589