每經(jīng)記者｜楊煜    每經(jīng)編輯｜文多    

12月10日，“中國(guó)公司治理50人論壇第三屆主題論壇暨第十六屆中國(guó)公司治理論壇——ESG與中國(guó)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)”以線上形式舉辦。

論壇發(fā)布了國(guó)內(nèi)首部公開(kāi)出版的、針對(duì)全部A股上市公司的ESG評(píng)價(jià)報(bào)告——《中國(guó)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)報(bào)告No.2（2022）》，北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任、中國(guó)公司治理50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)執(zhí)行主任高明華對(duì)報(bào)告進(jìn)行解讀。

高明華首先對(duì)評(píng)價(jià)維度進(jìn)行闡釋。他表示，在ESG三大維度（環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任、公司治理）中，公司治理是核心，是公司的基礎(chǔ)性制度安排。社會(huì)責(zé)任應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)責(zé)任（指公司的績(jī)效和價(jià)值）和創(chuàng)新責(zé)任（包括制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新）涵蓋在內(nèi)，因?yàn)楹玫慕?jīng)濟(jì)績(jī)效是任何上市公司都追求的，也是企業(yè)履行其他很多社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)；而創(chuàng)新，不論是制度創(chuàng)新還是技術(shù)創(chuàng)新，都具有明顯的外溢效應(yīng)。對(duì)于環(huán)境保護(hù)，要充分考慮各行業(yè)尤其是金融業(yè)與非金融業(yè)的差異性。

從總體看，相比2020年，2021年非金融業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)下降，原因主要在于社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指數(shù)下降較多。而社會(huì)責(zé)任分項(xiàng)指數(shù)下降主要是因?yàn)橐咔榧皣?guó)際環(huán)境導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任下降，進(jìn)而連帶其他社會(huì)責(zé)任也隨之下降。但公司治理和環(huán)境保護(hù)兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)均值都是上升的。

從行業(yè)看，2021年，非金融業(yè)上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)位居前三位的是“科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)”、“采礦業(yè)”以及“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”；排在最后三位的是“綜合”、“教育”以及“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”。相比2020年，2021年非金融業(yè)的17個(gè)行業(yè)的上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都出現(xiàn)下降。下降幅度最大的行業(yè)是教育。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-500448297