每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-08-16 01:31:45
◎8月15日,秦港股份發(fā)布了一份《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告》。公告表示,對于“8月1日前后13家貨主總價(jià)值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運(yùn)走”事件,公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛,亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序。
每經(jīng)記者 安宇飛 趙李南 每經(jīng)編輯 楊夏
近期“秦皇島港銅精礦違約事件”持續(xù)發(fā)酵,價(jià)值60億元的30萬噸銅精礦居然在沒有經(jīng)過貨主同意的情況下被第三方運(yùn)走。
8月15日,秦港股份(SH601326,股價(jià)2.76元,市值154.2億元)發(fā)布了一份《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告》。公告表示,對于“8月1日前后13家貨主總價(jià)值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運(yùn)走”事件,公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛,亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序。
負(fù)責(zé)秦皇島港港口作業(yè)的秦港股份是否會受到違約事件影響?事件的核心人物劉宇又是什么來頭呢?
今年8月初,13家貨主存在秦皇島港的近30萬噸銅精礦突然“消失”了。據(jù)第一財(cái)經(jīng)的報(bào)道,這些銅精礦是被第三方劉宇運(yùn)走的。
貨物“消失”是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢?據(jù)報(bào)道,是貨代公司打電話告訴貨主,說貨物出了問題。什么是貨代公司?簡單來說就是接受客戶委托,幫客戶完成貨物運(yùn)輸某些環(huán)節(jié)的公司,這些環(huán)節(jié)包括報(bào)關(guān)、驗(yàn)收、收款等等。
本次事件相關(guān)的貨代公司是中國秦皇島外輪代理有限公司(以下簡稱“秦皇島外輪代理公司”)、秦皇島外代物流有限公司(以下簡稱“秦皇島外代物流公司”)兩家公司。
除此之外,在該事件中提供港口作業(yè)服務(wù)(指裝卸貨物、倉儲等)的是上市公司秦港股份,它和上述兩家貨代公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司。
據(jù)了解,秦港股份是全球大型大宗干散貨公眾碼頭運(yùn)營商,是環(huán)渤海地區(qū)最重要的礦石碼頭運(yùn)營商之一,為煤炭、金屬礦石、油品、集裝箱等產(chǎn)品提供裝卸、堆存、倉儲、運(yùn)輸及物流服務(wù)。
啟信寶顯示,秦皇島外代物流公司是秦皇島外輪代理公司的全資子公司,而后者的實(shí)際控制人為河北港口集團(tuán)有限公司(以下簡稱“河北港口集團(tuán)”)。截至2021年末,河北港口集團(tuán)對秦港股份的持股比例達(dá)54.27%,也是上市公司的實(shí)際控制人。
那么,既然秦港股份要負(fù)責(zé)上述銅精礦的報(bào)關(guān)、貨物倉儲等工作,和兩家貨代公司又有著同樣的實(shí)控人,這次銅精礦“失蹤”事件是否會對秦港股份產(chǎn)生影響呢?
秦港股份在公告中進(jìn)行了四點(diǎn)澄清:經(jīng)初步核實(shí),一是公安機(jī)關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查;二是公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛,公司亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序;三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù),與貨代公司簽訂兩方合同,根據(jù)貨代公司指令出入庫,無義務(wù)進(jìn)一步核實(shí)實(shí)際貨主身份并征得貨主同意;四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司,但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系,劉宇亦與公司無關(guān)系。
8月15日晚間,廈門象嶼(SH600057,股價(jià)8.56元,市值192.95億元)董秘廖杰通過微信回復(fù)記者,廈門象嶼已經(jīng)在投資者平臺做出了相關(guān)回應(yīng)。早在8月4日,有投資者在上證e互動問及廈門象嶼:“昨晚傳出秦皇島30萬噸銅精礦暴雷,涉及12家代開證國企,請問象嶼是否有受到波及?”廈門象嶼回復(fù)稱:“公司不涉及秦皇島30萬噸銅精礦暴雷事件,該事件對公司日常經(jīng)營沒有影響。”
洛陽鉬業(yè)(SH603993,股價(jià)5.53元,市值1194.44億元)也在投資者互動平臺上表示,公司及IXM未涉及秦皇島銅精礦暴雷事件,對公司經(jīng)營和業(yè)績未產(chǎn)生影響。
不過,中泰證券8月7日一份研報(bào)表示,秦皇島港銅精礦違約事件持續(xù)發(fā)酵,對銅行業(yè)造成惡劣影響,部分賣方也隨即轉(zhuǎn)售秦皇島港口現(xiàn)貨。
從“轉(zhuǎn)售”中可以看出,該事件有可能引發(fā)對秦皇島港的“信任危機(jī)”。
那么,這場違約事件的核心人物劉宇是怎么轉(zhuǎn)走銅精礦的?據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,銅精礦是被劉宇及其關(guān)聯(lián)方下達(dá)放貨指令轉(zhuǎn)走的。劉宇實(shí)際控制的寧波和笙國際貿(mào)易有限公司和葫蘆島瑞升商貿(mào)有限公司被指涉及其中。
據(jù)啟信寶數(shù)據(jù),劉宇同時(shí)也是深圳瑞呈辰陽貿(mào)易有限公司(以下簡稱“瑞呈辰陽”)等多家公司的股東。8月15日晚間,記者多次撥打了瑞呈辰陽的兩個(gè)工商電話,但未有人接聽。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)-500608299
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP