每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-08-08 22:14:53
每經(jīng)記者 王海慜 每經(jīng)編輯 彭水萍
據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2022年8月5日,正常排隊(duì)的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達(dá)406家,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達(dá)167家,再加上主板和北交所,截至目前共有1000家企業(yè)處于IPO排隊(duì)階段。
數(shù)據(jù)來源:記者整理 視覺中國圖 楊靖制圖
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,事實(shí)上在一個(gè)月之前,處于IPO排隊(duì)階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。某頭部券商投行人士8月7日向記者表示,2022年7月初,IPO排隊(duì)企業(yè)就已經(jīng)有近1100家,這段時(shí)間已經(jīng)消化了一些。
資深投行人士王驥躍向記者表示,在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊(duì)企業(yè)過千家的情況。不過,在他看來,只要IPO能正常流動(dòng),就不算“堰塞湖”,只有出口不暢,才是“堰塞湖”。
此外,據(jù)記者統(tǒng)計(jì),目前滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)背后的保薦機(jī)構(gòu)分布在60多家券商中,雖然保薦機(jī)構(gòu)分布較廣,但少數(shù)頭部券商占主導(dǎo)的行業(yè)格局依然明顯。
今后上市速度或會(huì)受影響
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,事實(shí)上,在一個(gè)多月之前,處于IPO排隊(duì)階段的企業(yè)數(shù)量就已破千。
某頭部券商投行人士通過微信向記者表示,2022年7月初,IPO排隊(duì)企業(yè)就已經(jīng)有近1100家,這段時(shí)間已經(jīng)消化了一些。
2019年注冊(cè)制試點(diǎn)在科創(chuàng)板落地之前,尚屬于審核制階段的A股市場(chǎng)曾一度面臨IPO“堰塞湖”的困擾。
據(jù)統(tǒng)計(jì),IPO“堰塞湖”在規(guī)模上曾于2016年6月達(dá)到頂峰,排隊(duì)待審企業(yè)數(shù)量一度接近700家,至2016年11月下旬,正常待審企業(yè)仍有超660家。
不過,隨著此后IPO審核趨嚴(yán)、遞交材料的企業(yè)數(shù)量減少、主動(dòng)撤材料的情形增多,IPO“堰塞湖”不斷收縮。截至2018年11月1日,IPO正常排隊(duì)企業(yè)已降至222家,較當(dāng)年初的480家減少了近一半。當(dāng)時(shí)曾有分析認(rèn)為,要不了多久,IPO將進(jìn)入即報(bào)即審時(shí)代。
那么,在目前IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量破千的背景下,IPO是否會(huì)形成新的“堰塞湖”呢?
資深投行人士王驥躍向記者表示,在2022年之前還沒有出現(xiàn)過IPO排隊(duì)企業(yè)過千家的情況。不過,在他看來,只要IPO能正常流動(dòng),就不算“堰塞湖”,只有出口不暢,才是“堰塞湖”。
上述頭部券商投行人士則認(rèn)為:“從某種程度來看,排隊(duì)企業(yè)多,說明我們上市條件包容、企業(yè)上市積極性高、好企業(yè)也多。”
而在王驥躍看來,導(dǎo)致排隊(duì)企業(yè)數(shù)量過千的主要原因還是申報(bào)的企業(yè)數(shù)量多了。
不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量達(dá)千家,或?qū)?duì)今后的IPO上市速度產(chǎn)生一定影響。
董秘一家人創(chuàng)始人崔彥軍8月7日接受記者采訪時(shí)表示:“按之前的經(jīng)驗(yàn),最多一年上市500多家,即使加上北交所也就是600多家。目前排隊(duì)的這1000家企業(yè),再加上即將排隊(duì)的企業(yè),那么以后滬深上市平均速度有可能繼續(xù)推遲到一年半。”
保薦機(jī)構(gòu)以頭部券商為主
據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2022年8月4日,在證監(jiān)會(huì)待審的主板擬上市排隊(duì)企業(yè)達(dá)299家;另外,截至2022年8月5日,正常排隊(duì)的擬IPO企業(yè)中創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)達(dá)406家,科創(chuàng)板擬上市企業(yè)達(dá)167家,北交所擬上市企業(yè)達(dá)128家。也就是說,截至目前,共有1000家企業(yè)處于IPO排隊(duì)階段。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者整理發(fā)現(xiàn),目前滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)背后的保薦機(jī)構(gòu)分布在63家券商中,雖然保薦機(jī)構(gòu)分布較廣,但頭部券商占主導(dǎo)的行業(yè)格局依然明顯。
其中,滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)在手?jǐn)?shù)量排名行業(yè)前十的保薦機(jī)構(gòu)分別為中信證券、中信建投、民生證券、國泰君安、海通證券、華泰聯(lián)合、中金公司、國金證券、安信證券、國信證券。
值得注意的是,行業(yè)排名前三的中信證券、中信建投、民生證券在手的滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量分別為101.5、76、65.5家,合計(jì)占比達(dá)27.7%;而上述排名行業(yè)前十的保薦機(jī)構(gòu)目前在手的滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量合計(jì)占比更是高達(dá)61.43%。這說明,頭部券商不僅投行業(yè)務(wù)收入的市占率明顯更高,在IPO項(xiàng)目的儲(chǔ)備上也同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
從IPO項(xiàng)目的儲(chǔ)備情況來看,廣大中小券商距離少數(shù)頭部券商仍然有較大的差距。在上述63家保薦機(jī)構(gòu)中,目前滬深交易所IPO排隊(duì)企業(yè)在手?jǐn)?shù)量不足5家的保薦機(jī)構(gòu)有34家,占比54%;不足3家的保薦機(jī)構(gòu)有24家,占比38%。
此外,還有一些中等規(guī)模的券商目前在手的排隊(duì)企業(yè)數(shù)量為0,比如信達(dá)證券、國海證券、萬聯(lián)證券等。
封面圖片來源:數(shù)據(jù)來源:記者整理視覺中國圖楊靖制圖
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP