每經(jīng)記者 任飛    深圳報(bào)道    每經(jīng)編輯 葉峰    

記者近日從北京證監(jiān)局獲悉，格林大華期貨有限公司申請(qǐng)基金服務(wù)機(jī)構(gòu)注冊(cè)已于5月13日中止審查。有關(guān)中止的原因，業(yè)內(nèi)多為機(jī)構(gòu)主動(dòng)申請(qǐng)中止審查，但截至發(fā)稿，記者尚未獲得官方回應(yīng)。

期貨公司競(jìng)爭(zhēng)激烈、生存不易，新增基金代銷業(yè)務(wù)或能為其增加挖掘新收益的機(jī)會(huì)。但需指出的是，由于營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量有限，線下布局優(yōu)勢(shì)不甚明顯，業(yè)內(nèi)人士分析指出，分羹第三方平臺(tái)市場(chǎng)或是其主要目的。

已于5月13日中止審查

5月16日，北京證監(jiān)局公布最新一期基金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)，備受關(guān)注的格林大華期貨有限公司申請(qǐng)事項(xiàng)更新，已于5月13日中止基金服務(wù)機(jī)構(gòu)注冊(cè)申請(qǐng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者5月17日致電格林大華期貨有限公司詢問原因，但截至記者發(fā)稿，尚未接通。此前亦有相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)中止，不過從反饋說明看，多為機(jī)構(gòu)主動(dòng)申請(qǐng)中止審核。

有業(yè)內(nèi)人士指出，“中止”多為企業(yè)主動(dòng)撤回，而撤回的最大可能就是自查認(rèn)為難以滿足監(jiān)管要求。事實(shí)上，在基金代銷行業(yè)，近年來多現(xiàn)跨界代銷情形出現(xiàn)，即非公募基金主業(yè)但也從事基金代銷業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)屢見不鮮。

除了渠道之爭(zhēng)外，對(duì)機(jī)構(gòu)增量業(yè)務(wù)的計(jì)劃性布局，也是相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)力重點(diǎn)。5月17日，上海某投資界人士在同《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者微信交流時(shí)坦言，期貨公司競(jìng)爭(zhēng)激烈、生存不易，能夠多一項(xiàng)業(yè)務(wù)，就總會(huì)有圍繞新業(yè)務(wù)挖掘新收益的機(jī)會(huì)。

據(jù)了解，格林大華期貨有限公司曾在2019年將金融觸角延伸至保險(xiǎn)領(lǐng)域，尤其以深化“保險(xiǎn)+期貨”模式作為助農(nóng)增收的有力抓手。但涉及公募基金銷售，面對(duì)差異化客戶群體能否帶來實(shí)質(zhì)增量或是關(guān)鍵問題。

格林大華期貨有限公司是國(guó)內(nèi)最早的期貨公司之一，其前身格林期貨有限公司成立于1993年。2013年7月，山西證券股份有限公司全資收購(gòu)格林期貨有限公司，由格林期貨作為存續(xù)公司吸收合并大華期貨獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，經(jīng)北京市工商行政管理局核準(zhǔn)正式更名為格林大華期貨有限公司。

去年12月14日，山西證券發(fā)布公告稱，公司擬對(duì)子公司格林大華期貨增資2億元，用于格林大華期貨向其子公司格林大華資本管理有限公司增資，增資方式為現(xiàn)金出資，資金來源為公司自有資金。

期貨公司線下代銷仍存短板

山西證券業(yè)務(wù)布局廣泛，基本涵蓋了所有的證券領(lǐng)域，分布于財(cái)富管理、投資管理、資產(chǎn)管理、投資銀行、研究、期貨、國(guó)際業(yè)務(wù)等板塊，同時(shí)具備公開募集證券投資基金管理業(yè)務(wù)資格。

不過，山西證券已有證券投資基金代銷資格，通過格林期貨有限公司代銷意義不大。

“期貨公司也有營(yíng)業(yè)部網(wǎng)點(diǎn)，所以雖然沒有業(yè)務(wù)協(xié)同等方面的好處，但是也可以零售端增厚收益。分羹第三方平臺(tái)或是其主要的目的。”前述投資界人士坦言，獲得基金代銷業(yè)務(wù)資格，就可能在比如APP或網(wǎng)上直接提供入口，但對(duì)比優(yōu)勢(shì)網(wǎng)銷渠道，自身短板的不足或也導(dǎo)致機(jī)構(gòu)中止申請(qǐng)代銷資格審查。

此外，近期披露的一季度公募基金代銷榜引發(fā)業(yè)界對(duì)代銷生意的關(guān)注，現(xiàn)存基金規(guī)模縮水、新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量下滑也在持續(xù)考驗(yàn)代銷機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)水平和營(yíng)銷能力，而渠道方面，根據(jù)中基協(xié)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，仍以銀行、券商和第三方銷售機(jī)構(gòu)為主。其中銀行保有規(guī)模最大，券商數(shù)量最多，而第三方銷售機(jī)構(gòu)保有規(guī)模也在不斷縮小差距。

廣發(fā)證券研報(bào)指出，在公募基金銷售保有量數(shù)據(jù)方面，多家券商增幅顯著，但平均規(guī)模較其他機(jī)構(gòu)有明顯差距，且競(jìng)爭(zhēng)激烈，格局未穩(wěn)。此外，第三方銷售機(jī)構(gòu)多憑借互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)代銷基金，線上觸客能力更強(qiáng)，代銷打法更靈活，權(quán)益市場(chǎng)表現(xiàn)不佳時(shí)，也可以快速將低風(fēng)險(xiǎn)的債券基金推向潛在用戶。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)_500691848