每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 湯輝    

近期，主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的公司有點(diǎn)多，唐山曹妃甸木業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱木業(yè)股份）也早早撤回申請(qǐng)。但木業(yè)股份一直都未向外界披露過IPO申請(qǐng)撤回理由。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，木業(yè)股份曾存在關(guān)聯(lián)方代公司與員工簽署合同，并代發(fā)工資。木業(yè)股份還曾因?yàn)榇蛻羰崭端娰M(fèi)而增加收入。不過截至IPO申報(bào)稿披露時(shí)，這類不合規(guī)事項(xiàng)已經(jīng)消除。

4月8日，木業(yè)股份有關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者否認(rèn)因上述事項(xiàng)撤回IPO申請(qǐng)。

主營(yíng)業(yè)務(wù)并不突出

今年以來，主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的公司很多，新三板掛牌企業(yè)木業(yè)股份是其中一家。早在1月底，木業(yè)股份在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露公告，IPO申請(qǐng)已終止審查。然而木業(yè)股份并未披露撤回IPO申請(qǐng)的原因。

木業(yè)股份的主要業(yè)務(wù)包括木材加工產(chǎn)業(yè)綜合配套服務(wù)以及非木材物流服務(wù)。但從收入構(gòu)成看，木業(yè)股份的創(chuàng)收路徑較為分散。

2019年，公司木材港口服務(wù)收入占比為14.94%，熏蒸服務(wù)為15.03%，租賃及管理服務(wù)為9.01%，非木材港口服務(wù)為35.73%，非木材運(yùn)輸服務(wù)為23.8%。

木業(yè)股份招股書截圖（金額單位為萬元）

木業(yè)股份的前五大客戶方面，在2017年~2019年，木業(yè)股份前五大客戶收入占比從69.69%降低為52.54%。其中，除開個(gè)別客戶收入占比超過15%之外，其余普遍在10%以下。

以2019年為例，木業(yè)股份對(duì)天津恒潤(rùn)物流有限公司、寧波恒達(dá)船務(wù)有限公司、唐山興潤(rùn)物流有限公司三家被單一控制公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)收入7794.28萬元，占比21.30%。對(duì)第五大客戶新佳木業(yè)（唐山曹妃甸）有限公司實(shí)現(xiàn)收入1918.75萬元，占比5.24%。

值得一提的是，天津恒潤(rùn)物流有限公司還是木業(yè)股份重要供應(yīng)商。

主要客戶中，唐山文豐特鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱文豐特鋼）、唐山文豐機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱文豐機(jī)械）和河北美侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱美侖房地產(chǎn)）為木業(yè)股份關(guān)聯(lián)方。

而從毛利率看，2019年，營(yíng)收占比高的非木材港口服務(wù)和非木材運(yùn)輸服務(wù)毛利率分別為42.67%、31.94%，均出現(xiàn)了同比下滑。

關(guān)聯(lián)方曾代公司付工資

木業(yè)股份在風(fēng)險(xiǎn)提示中提到代國(guó)內(nèi)客戶墊付進(jìn)口貨款等事項(xiàng)。

2017年~2020年上半年，公司其他應(yīng)收款賬面價(jià)值分別為5726.60萬元、6264.74萬元、1.8億元和1.32億元，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為13.02%、13.04%、36.13%和35.15%。這部分其他應(yīng)收款大多數(shù)都是木業(yè)股份墊付費(fèi)用，包括進(jìn)口貨款、代理開證費(fèi)及利息、代付進(jìn)口增值稅、代付銀行手續(xù)費(fèi)及其他雜費(fèi)等。

需要注意的是，2019年，木業(yè)股份曾出現(xiàn)應(yīng)付賬款大幅增長(zhǎng)的情況，主要涉及到另一關(guān)聯(lián)方唐山曹妃甸木材產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱開發(fā)公司）。當(dāng)年12月31日，公司對(duì)開發(fā)公司的應(yīng)付賬款為1.06億元。2019年，木業(yè)股份購(gòu)買了原開發(fā)公司土地使用權(quán)、房屋建筑物及在建工程等原木加工貿(mào)易項(xiàng)目資產(chǎn)，總成交金額為1.36億元。

2019年，木業(yè)股份還對(duì)開發(fā)公司有416.41萬元的應(yīng)付款，后者向前者員工代發(fā)工資。

木業(yè)股份解釋稱，因公司部分員工個(gè)人要求導(dǎo)致其無法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)以及人事安排因素，上述員工與公司關(guān)聯(lián)方開發(fā)公司簽署勞動(dòng)合同，并由開發(fā)公司代發(fā)工資，且開發(fā)公司存在為公司代付辦公費(fèi)、差旅交通費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)等情況。

實(shí)際上，這不是木業(yè)股份第一次發(fā)生關(guān)聯(lián)方代付工資的情況。

報(bào)告期內(nèi)，木業(yè)股份存在公司關(guān)聯(lián)方陸明榮代付關(guān)鍵管理人員薪酬情形。陸明榮與木業(yè)股份實(shí)際控制人劉少建系母子關(guān)系。2017年~2019年，陸明榮分別為木業(yè)股份代付關(guān)鍵管理人員薪酬50萬元、56萬元及41萬元，共計(jì)代付147萬元。

實(shí)際上，木業(yè)股份還因代收代付客戶的水電費(fèi)及供暖費(fèi)而調(diào)整營(yíng)收和成本。

根據(jù)公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告，木業(yè)股份2019年度代收代付的客戶水電費(fèi)及供暖費(fèi)同時(shí)計(jì)入營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)成本636.7萬元。木業(yè)股份調(diào)整營(yíng)業(yè)收入減少636.7萬元。

“不論是關(guān)聯(lián)方代付工資等費(fèi)用，還是幫客戶付水電供暖費(fèi)，代收代付行為向來都是監(jiān)管部門的關(guān)注對(duì)象。”上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師表示，這是因?yàn)榇沾缎袨楸澈罂赡艽嬖诶孑斔图拔磁妒马?xiàng)，還可能存在發(fā)行人資金被占用以及內(nèi)部控制不完善等情況。王懷濤補(bǔ)充道，一般來說，對(duì)代收代付行為，需進(jìn)行賬務(wù)處理并進(jìn)行披露，還要經(jīng)過發(fā)行人的說明并通過相關(guān)部門核查后才可以。

那么上述發(fā)生過的代收代付行為是否是木業(yè)股份撤回IPO的原因？

“不是，具體撤回原因不方便透露，一切以公告為準(zhǔn)。”4月8日，木業(yè)股份有關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

封面圖片來源：視覺中國(guó)