每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-03-16 22:52:20
◎暫緩審議3個(gè)多月后,字帖廠商華夏萬卷將于3月19日重新上會審議
◎公司上次被問詢的核心問題之一,是將“教育部門推薦練字用書”印在部分字帖產(chǎn)品上。如今,這一問題完全整改了嗎?
◎“字帖門檻不高,天花板太低。這樣的企業(yè),過過小日子沒問題,上市完全沒必要!”一位投行人士說道
每經(jīng)記者 朱萬平 每經(jīng)編輯 文多
在遭暫緩審議3個(gè)多月后,字帖廠商——四川華夏萬卷文化傳媒股份有限公司(以下簡稱華夏萬卷)將迎來第二次機(jī)會。3月19日,公司重新上會審議。
再度闖關(guān)之際,外界對華夏萬卷頗為關(guān)注,質(zhì)疑聲不斷。這些質(zhì)疑集中于公司的持續(xù)經(jīng)營——一家字帖廠商未來成長性如何?以及他是否符合創(chuàng)業(yè)板“服務(wù)高新技術(shù)企業(yè)、成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)”的定位。
“真不明白華夏萬卷這樣的企業(yè)有啥創(chuàng)新屬性?完全不符合創(chuàng)業(yè)板定位嘛。”一位資本市場人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者直言。而在前次審議會議上,上市委也頗為尖銳地指出,華夏萬卷所在的字帖圖書“行業(yè)門檻較低”,并質(zhì)疑公司的可持續(xù)經(jīng)營能力。
除創(chuàng)新屬性和成長性問題外,前次華夏萬卷的涉嫌違規(guī)宣傳等行為也被問起:之前,公司將“教育部門推薦練字用書”印在部分字帖產(chǎn)品上。如今,數(shù)月過去了,華夏萬卷宣稱已經(jīng)整改完成,事實(shí)是否已如其所言?
圖片來源:創(chuàng)業(yè)板上市委2020年第54次審議會議結(jié)果公告截圖
2020年12月初,華夏萬卷首次上會遭遇暫緩審議,這是創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊制后為數(shù)不多的“暫緩審議”案例。究其原因,公司涉嫌違規(guī)宣傳或是重要因素。
此前,華夏萬卷生產(chǎn)的部分字帖在封面印有“教育部門推薦練字用書”的字樣。印著“教育部門推薦練字用書”,自然是對銷售有幫助。畢竟字帖主要是家長買給小孩練字用的,而宣稱教育部門“推薦”,多數(shù)家長必然會優(yōu)先選擇。
不過,最終教育部的一紙聲明,戳穿了華夏萬卷的“謊言”。
去年7月,教育部在官網(wǎng)上發(fā)布嚴(yán)正聲明稱:從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”“統(tǒng)編教材必讀書目、推薦書目”“統(tǒng)編教材延伸閱讀”以及類似名義出版、推銷有關(guān)圖書。
而在首次審議會議上,這一問題也成為上市委問詢的重點(diǎn):“華夏萬卷部分產(chǎn)品封面印有‘教育部門推薦練字用書’字樣,未經(jīng)認(rèn)證或申請流程,被相關(guān)部門認(rèn)定為違法行為。請說明上述情況對公司持續(xù)經(jīng)營能力的影響。”
如今數(shù)月過去,在最新的招股書(上會稿)中,華夏萬卷聲稱已進(jìn)行了全方位的整改,就天貓、京東、當(dāng)當(dāng)?shù)入娚唐脚_自營店鋪涉及“教育部門推薦練字用書”等字樣的情形進(jìn)行了清理,刪除網(wǎng)頁上可能引起爭議的字樣、下架相關(guān)產(chǎn)品。
不過,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),華夏萬卷的整改似乎并未徹底打掃干凈。3月16日,公司官網(wǎng)展示的一份樣書上,“教育部門推薦練字用書”仍赫然在列。
針對華夏萬卷官網(wǎng)中樣書依然宣稱“教育部門推薦”一事,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾致電華夏萬卷并發(fā)送采訪提綱,但截至發(fā)稿時(shí)未獲回應(yīng)。
圖片來源:3月16日,華夏萬卷官網(wǎng)截圖
圖片來源:3月16日,華夏萬卷官網(wǎng)下載之PDF文件截圖
華夏萬卷官網(wǎng)的樣書未刪除“教育部門推薦”字樣,或許僅是公司疏漏之故,然而,擺在華夏萬卷的一個(gè)更大問題是,如何打消市場對其未來發(fā)展前景及成長性的顧慮。外界質(zhì)疑,一家字帖企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板的定位。
從業(yè)績上看,華夏萬卷似乎還不錯(cuò)。2017年~2019年,華夏萬卷實(shí)現(xiàn)營收、凈利潤雙增長。
圖片來源:公司招股書(上會稿,2021-3-10)
其中字帖是絕對的大頭,最近三年,華夏萬卷96%以上的收入都來自于字帖,公司共計(jì)銷售了超1億冊的字帖。
圖片來源:公司招股書(上會稿,2021-3-10)
雖然公司每年都有幾千萬元利潤,但是市場對華夏萬卷的質(zhì)疑聲不斷。
“字帖門檻不高,天花板太低。這樣的企業(yè),過過小日子沒問題,上市完全沒必要!”一位投行人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,賣字帖的也上創(chuàng)業(yè)板,那創(chuàng)業(yè)板還是創(chuàng)業(yè)板嗎?
“高新企業(yè)、成長性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司,這些條件華夏萬卷滿足嗎?”一位市場人士發(fā)出疑問。
華夏萬卷招股書(上會稿)顯示,截至2020年6月底,華夏萬卷僅有一項(xiàng)專利,還是外觀設(shè)計(jì)專利。此外,去年上半年,其研發(fā)費(fèi)用為零。
“真不明白一家字帖企業(yè)有什么‘創(chuàng)’的屬性?”一位投行人士表示。
對于其成長性,一位華夏萬卷“前五大線下民營渠道”經(jīng)銷商則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說道:“我們這行業(yè)最大的特點(diǎn),用一句話總結(jié)就是‘超級穩(wěn)定’。行業(yè)基本沒有什么新增客戶,15年前是那幫人,現(xiàn)在還是那幫人。”
“你平時(shí)買書,就會發(fā)現(xiàn)10年前的書店還在那里,旁邊也沒有新開的,而老書店也沒有關(guān)門的跡象,它就是很穩(wěn)定。”該華夏萬卷渠道商表示。
針對華夏萬卷IPO是否符合創(chuàng)業(yè)板定位,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也曾致電華夏萬卷,并聯(lián)系了其保薦代表人,但均未獲得回應(yīng)。
華夏萬卷成立于1996年,經(jīng)過20多年的發(fā)展,公司股權(quán)依然集中在創(chuàng)始人楊曦夫婦手中。目前,華夏萬卷的實(shí)控人為楊曦、陳靜夫婦,分別持有公司74.42%、16.74%的股份,合計(jì)持股比例高達(dá)91.16%。
現(xiàn)年55歲的楊曦,高中畢業(yè),之前曾任四川郵電報(bào)社郵電文化書社總經(jīng)理。1996年,楊曦在30歲時(shí)與其妻子陳靜一起創(chuàng)立了華夏萬卷的前身。
在華夏萬卷的發(fā)展過程中,還有一個(gè)絕對繞不開的人物——田英章。在字帖行業(yè),有兩位鼎鼎有名的人物:一個(gè)是龐中華,另一個(gè)就是田英章,他是“中國硬筆書法協(xié)會首任會長”。
如今,即使華夏萬卷已與田英章“鬧翻”并對簿公堂,但這樣的介紹仍寫在華夏萬卷部分字帖的封面上。田英章主要為華夏萬卷提供范字(標(biāo)準(zhǔn)字體),而這對華夏萬卷而言有多重要?招股書披露,2017年~2019年,華夏萬卷使用田英章范字產(chǎn)品的銷售收入占營收的比重,分別達(dá)到78.47%、76.26%和51%左右。
圖片來源:公司招股書(上會稿,2021-3-10)
而2017年和2018年,田英章均為華夏萬卷第三大供應(yīng)商。
雙方的分歧出現(xiàn)在2018年9月。這一年,田英章將華夏萬卷告上法庭,要求解除雙方的合作協(xié)議,并支付惡意違約隱瞞克扣的稿酬等。但田英章一直敗訴,目前,他已上訴到最高法院。
3月16日,位于成都某新華文軒書店內(nèi)的華夏萬卷字帖,帶有田英章字樣。
圖片來源:每經(jīng)記者 朱萬平 攝
與核心伙伴田英章對簿公堂也引起了上市委的注意。此前上會時(shí),上市委也提及了田英章的事宜。
“從短短3個(gè)月華夏萬卷(就)再次上會來看,應(yīng)該還是跟預(yù)審員溝通過了。”一位投行人士表示,不過這種訴訟不管結(jié)果,對它都一些有影響,“至少,以后其他書法家估計(jì)跟它合作,會有顧慮”。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP