每經(jīng)記者 吳若凡    每經(jīng)編輯 陳夢(mèng)妤    

繼鎂刻地產(chǎn)獨(dú)家報(bào)道了深圳樓市的“炒房騙局、貸款產(chǎn)業(yè)鏈”后，又一起投訴，揭開了深圳樓市“辦假證、造資格”另一個(gè)江湖角落。

這一次，從假離婚到假流水，再到無法退房，192萬元首付款退不了用不掉，消費(fèi)者卻很難成功維權(quán)。

想買房？中間人幫著“假離婚”

徐倩（化名）獨(dú)身一人帶著孩子在深圳打拼，和老公分居兩地辛苦多年，她最大的愿望就是在深圳買一套房子，給自己和孩子安個(gè)家。

帶著這個(gè)愿望，今年5月，徐倩在某中介APP上找了一名中介，對(duì)方告知龍華區(qū)有個(gè)新盤——卓能雅苑適合她，彼時(shí)現(xiàn)房均價(jià)5.5萬元/平方米，最低5.3萬元/平方米能買到。卓能雅苑目前在鏈家的二手房報(bào)價(jià)已經(jīng)超過5.9萬元/平方米，這可比徐倩當(dāng)時(shí)的價(jià)格要高出很多，而且據(jù)說很難買到。

5月14日實(shí)地看房時(shí)，徐倩看上了一套112平方米的三居室，總價(jià)638萬元，不過置業(yè)顧問表示需要當(dāng)天就付定金。徐倩很心動(dòng)，果斷交了10萬元定金。

據(jù)徐倩介紹，她回家后就開始整理資料，因?yàn)橹脴I(yè)顧問告訴她資料已經(jīng)等審核，待通過后銀行就會(huì)批準(zhǔn)放貸。而當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員在審核時(shí)只是簡(jiǎn)單詢問了戶口、社保、銀行征信等問題，沒有提過購房資格，以及他丈夫的個(gè)人情況。

期間，徐倩遵照置業(yè)顧問的要求，在5月21日付了100萬元首付，并約定在7月21日之前交齊剩下的首付82.18萬元，其他房款做銀行按揭。

但6月24日，當(dāng)徐倩約置業(yè)顧問去支付剩下的首付款時(shí)，卻在售樓處被告知，自己老公的征信沒有通過。

于是，在場(chǎng)的置業(yè)顧問建議徐倩離婚買房。這個(gè)建議讓徐倩很糾結(jié)，她并不想離婚。

此時(shí)，置業(yè)顧問卻告知，如果按揭過不了，之前交了的錢也退不了。

左思右想，最終徐倩在表格上將已婚填成了離異，隨后支付了剩余82萬元首付款，并填寫了購房合同。

“當(dāng)時(shí)簽合同不讓寫日期，簽完之后合同也不給我。”徐倩告訴鎂編。

此后的幾天，中介催促徐倩交結(jié)婚證的照片，說是為了給她辦離婚，并一再強(qiáng)調(diào)是假離婚。

銀行流水不過？再被建議造假

本以為一切就緒，只等過審買房了，誰料問題又來了。6月27日，置業(yè)顧問又說徐倩的銀行流水有問題，資料無法過審，沒法買房。徐倩很生氣，這些問題在之前，開發(fā)商和中介方面都從來沒有說過。中介說，置業(yè)顧問建議，可以做假流水。一張假流水單100元。

徐倩還被告知，卓能雅苑那邊銀行按揭經(jīng)理能做假銀行流水，提供所有資料，3000元包過。才過了“假離婚證”這道心里的坎，又遇上假流水，徐倩說自己擔(dān)心行不通，不想交假資料，最終決定放棄買房。

而當(dāng)她找到置業(yè)顧問想退房、退錢時(shí)，該名置業(yè)顧問卻表示，老板是香港的，房子是不退的，定金和已交的首期款192萬元也退不了。不過，隨后鎂編與該名廖姓置業(yè)顧問溝通時(shí)，對(duì)于讓購房人辦假離婚、假銀行流水等，他全部否認(rèn)。“我都有教她怎么去做，我們也是按流程做。”

“你看她有沒有什么關(guān)系，找到香港的老板，把錢要回來。”交談過程中，該名廖姓置業(yè)顧問表示，徐倩所有資料都已經(jīng)齊全，我們懷疑她和她老公有什么問題而是不想買房。

“你提供真資料假資料，我什么都不知道。”而至于征信問題，其表示是徐倩事先隱瞞，開發(fā)商方面毫不知情，當(dāng)時(shí)查她個(gè)人征信是沒有問題的，但徐倩自始至終沒有提供她老公的征信。

談話過程中，該名置業(yè)顧問反復(fù)強(qiáng)調(diào)，徐倩只要提供銀行需要的資料就可以買房。

但當(dāng)鎂編進(jìn)一步詢問他即便提供資料，徐倩也不符合購房要求怎么辦時(shí)，這名置業(yè)顧問卻答不上來，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不是提供資料的問題，是徐倩不要房子在先，沒有人讓他去離婚，沒有讓她去冒風(fēng)險(xiǎn)，只要提供資料就可以買房。

“怎么貸款怎么買房，銀行會(huì)去教你這么做。”鎂編隨后直截了當(dāng)問他有沒有建議徐倩離婚買房，該名置業(yè)顧問說，自己只是讓徐倩提供相應(yīng)資料，都是提供給銀行的。

“我也沒有收過她任何費(fèi)用。并且現(xiàn)在不是提供資料的問題了，而是徐倩到底要不要買房的問題。”該置業(yè)顧問表示。據(jù)稱在操作中收了費(fèi)用的卓能雅苑銷售龍經(jīng)理則向鎂編表示，自己對(duì)徐倩的購房事情并不知情。

隨后鎂編采訪了參與此次交易的中介，他則表示很無辜：“搞假流水、假離婚，也不是真離婚，是搞個(gè)假證，其實(shí)就是給銀行看一下，銀行那邊也是睜只眼、閉只眼，你買個(gè)房子200萬元，銀行出500萬元，現(xiàn)在銀行都不怕，你們怕什么？”

在其看來，“現(xiàn)在深圳限購嚴(yán)厲，又出了新政策，不通過一些操作，不符合規(guī)定的人是不可能買到房的。開發(fā)商想辦法讓你能買房，而且房子在龍華核心位置，升值潛力大，做過多考慮不明智，如果當(dāng)時(shí)按建議操作的話，房子已經(jīng)到手了。”

鎂編了解到的最新情況是，上述中介已經(jīng)被其所在公司拉入了黑名單。

“用假資料規(guī)避政策本身也有錯(cuò)”

據(jù)鎂編了解，卓能雅苑的開發(fā)商名叫“雄偉房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司”，法定代表人是香港大名鼎鼎的地產(chǎn)商趙世曾，公司至今已有712起法律訴訟案件，可謂紛爭(zhēng)不斷。

資深律師張茂榮直言，再難買的房，誤導(dǎo)假離婚、假資料貸款，都是違背國家相關(guān)信貸政策的。同時(shí)在這起事件中，開發(fā)商并未如實(shí)告知購房人關(guān)于購房資格、貸款條件等信息。不過，國家的相關(guān)政策是公開公示的，購房人也應(yīng)該主動(dòng)知曉。在不具備貸款條件時(shí)，聽信第三方人員的建議，接受假離婚來規(guī)避國家限購限貸政策，本身也有過錯(cuò)。

“所以這個(gè)違規(guī)責(zé)任，并不完全由開發(fā)商承擔(dān)，購房人作為完全的民事行為能力人，也有責(zé)任。”張律師表示，“也是由于這個(gè)情況，從目前來看，開發(fā)商如果矢口否認(rèn)有誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況，消費(fèi)者又無法鎖定證據(jù)，那結(jié)果是很不利的。”

“一旦上升到訴訟，開發(fā)商會(huì)說不知情，或是個(gè)別銷售人員的個(gè)人行為。消費(fèi)者拿的都是間接證據(jù)，如果沒有其他證據(jù)相佐證，從法律上很難確定開發(fā)商的責(zé)任。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)