每經(jīng)編輯 步靜

據(jù)外交部網(wǎng)站6月9日消息，在6月9日的例行記者會上，有記者提問：哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一個團(tuán)隊日前發(fā)表一篇論文，通過對武漢醫(yī)院附近交通流量和相關(guān)百度搜索的分析，提出新冠肺炎可能去年8月末就開始在武漢傳播的可能性。中方是否注意到這一研究，對此有何評論？

華春瑩：我還沒有看到你說的這個研究論文，但我覺得如果僅從交通車流量等一些表象來得出這個結(jié)論，實在是出奇的荒謬。我倒是看到不久前有報道說美國國防部主要承包商——內(nèi)華達(dá)山脈公司也有過類似報告，也是通過交通道路等方面的一些現(xiàn)象得出病毒源自武漢病毒研究所的結(jié)論，但后來很快就被美國野獸日報網(wǎng)站“打臉”。該網(wǎng)站一一列舉事實，證明報告中所謂的“證據(jù)”漏洞百出，完全站不住腳。

我認(rèn)為在這一問題上還是應(yīng)該尊重科學(xué)。大家從網(wǎng)上看到了大量報道，包括美國媒體提到去年秋天美國的“電子煙疾病”、大流感病患及死亡者中有感染了新冠病毒的病例。面對各種各樣的傳說，我想正確的辦法還是應(yīng)該交給科學(xué)家經(jīng)過科學(xué)考察研究來得出符合事實的科學(xué)結(jié)論。

中美兩國以及國際社會現(xiàn)在面臨的一個共同任務(wù)，就是要與那些虛假信息作堅決斗爭，團(tuán)結(jié)一心，盡快戰(zhàn)勝疫情。

還有記者提問：中方表示病毒溯源問題要由科學(xué)專業(yè)人士進(jìn)行研究。哈佛醫(yī)學(xué)院在美國是頂尖的專業(yè)團(tuán)隊，你是對他們的研究方式表示質(zhì)疑，還是需要了解更多情況之后才能作出具體回應(yīng)？

華春瑩：你說哈佛醫(yī)學(xué)院是頂尖的，但是國際上還有很多頂尖醫(yī)學(xué)家、疾控專家和頂尖醫(yī)學(xué)雜志，都發(fā)表過很多觀點。我不是科學(xué)家，也不是醫(yī)學(xué)專家，沒有資格去評判。但是感覺僅從交通車流量來得出關(guān)于病毒的結(jié)論，這是常人不可以想象的。假設(shè)今天在外交部南樓附近車流量比平時增加了幾倍，你能就此得出什么重大結(jié)論呢？我覺得這種研究方式非常牽強。

事實上，在病毒源頭問題上，針對中國已經(jīng)有太多的陰謀論，對中國實在是太不公平了。國際社會當(dāng)務(wù)之急是團(tuán)結(jié)合作，盡可能控制疫情蔓延，搶救更多生命。終有一天，真相會大白于天下。中國的犧牲和貢獻(xiàn)，值得更加公正、公平、客觀的評價。

中國國新辦前兩天發(fā)布的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書中有大量翔實材料，建議你們認(rèn)真讀一讀并大力推薦報道。