每經(jīng)記者 張瀟尹    每經(jīng)編輯 張海妮    

安我基因CEO吳健 圖片來源：受訪者供圖

“299元測(cè)祖源”、“499元測(cè)智商”……隨著消費(fèi)級(jí)基因產(chǎn)品的大幅降價(jià)，基因檢測(cè)的應(yīng)用逐漸日?；?。

不過，目前市面上的消費(fèi)基因檢測(cè)產(chǎn)品以興趣類產(chǎn)品居多，當(dāng)新鮮感褪去后，消費(fèi)者還會(huì)為此買單嗎？《消費(fèi)基因檢測(cè)行業(yè)白皮書（2019）》顯示，國(guó)內(nèi)涉及消費(fèi)基因檢測(cè)業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量約為130家，那么國(guó)內(nèi)消費(fèi)基因檢測(cè)行業(yè)呈現(xiàn)何種競(jìng)爭(zhēng)格局？

對(duì)此，安我基因CEO吳健在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）專訪時(shí)表示，目前國(guó)內(nèi)消費(fèi)基因檢測(cè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，各家公司應(yīng)重視對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景的探索。 

消費(fèi)基因檢測(cè)的應(yīng)用場(chǎng)景何在？ 

NBD：目前來看，國(guó)內(nèi)消費(fèi)基因檢測(cè)產(chǎn)品的市場(chǎng)滲透率還很低，大多數(shù)消費(fèi)者缺乏基因檢測(cè)意識(shí)，在您看來，消費(fèi)基因檢測(cè)公司是否面臨用戶教育的難題？

吳健：我們知道，國(guó)內(nèi)消費(fèi)基因檢測(cè)市場(chǎng)剛起步不久，但美國(guó)的消費(fèi)基因檢測(cè)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展期。我們注意到，美國(guó)很多公司主打的產(chǎn)品是圍繞“溯源”展開的，因?yàn)?ldquo;溯源”在美國(guó)這樣的移民國(guó)家有較大需求，消費(fèi)者通過基因檢測(cè)去溯源，去找親緣血脈，這是一個(gè)比較明確的場(chǎng)景。所以從這點(diǎn)上看，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)基因檢測(cè)公司賣的不僅是一個(gè)基因檢測(cè)產(chǎn)品，而是諸如“溯源”這樣的場(chǎng)景。換句話說，基因檢測(cè)技術(shù)本身不是產(chǎn)品，消費(fèi)基因檢測(cè)公司要做的是把技術(shù)轉(zhuǎn)化成某種具體的場(chǎng)景，然后在這個(gè)具體場(chǎng)景中去創(chuàng)造產(chǎn)品。

目前國(guó)內(nèi)很多公司也在做與“溯源”有關(guān)的產(chǎn)品，但其實(shí)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)“溯源”的需求并不大，因此，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)的公司在用戶教育上需要突破的難題是如何將技術(shù)場(chǎng)景化，基因檢測(cè)的技術(shù)應(yīng)該要運(yùn)用到什么場(chǎng)景？大家可能還沒有想清楚這個(gè)問題。 

NBD：您剛剛提到了應(yīng)用場(chǎng)景，相比醫(yī)療級(jí)的基因檢測(cè)，消費(fèi)基因檢測(cè)偏娛樂性，例如祖源分析等場(chǎng)景往往是源于消費(fèi)者的好奇心驅(qū)動(dòng)，您認(rèn)為消費(fèi)基因檢測(cè)在場(chǎng)景應(yīng)用上是否存在局限？

吳?。?/strong>我不認(rèn)為要把消費(fèi)基因檢測(cè)產(chǎn)品做成一個(gè)完全由興趣驅(qū)動(dòng)的娛樂類產(chǎn)品，即使這類產(chǎn)品屬于消費(fèi)級(jí)，但也必須要具備嚴(yán)肅性和科學(xué)性。我們希望能把場(chǎng)景更聚焦一些，比如在母嬰場(chǎng)景中，我們從兒童過敏、兒童營(yíng)養(yǎng)、身高等方面切入，或者從媽媽的習(xí)慣性流產(chǎn)問題、妊娠糖尿病篩查、產(chǎn)后抑郁等具體方面切入，我們想去找到很小、很具體的檢測(cè)點(diǎn)，來引發(fā)消費(fèi)者對(duì)這類基因檢測(cè)產(chǎn)品的理解。