每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-10-16 13:42:43
如今,互聯(lián)網(wǎng)、IT等前沿行業(yè)不乏CVC投資的身影,其回報(bào)率自然也受到了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
就退出方式而言,CVC和PE、VC等其實(shí)大同小異,都可以通過(guò)IPO、老股轉(zhuǎn)讓、管理層回購(gòu)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。不過(guò)相較于其他類型的機(jī)構(gòu),CVC或許會(huì)選擇先投資再并購(gòu)的方式,將被投企業(yè)納入業(yè)務(wù)版圖。
每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 肖芮冬
在業(yè)界很多人眼里,CVC(Corporate VC,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資)投資并不以投資回報(bào)為導(dǎo)向,不論投資周期還是投資彈性上面都會(huì)比普通機(jī)構(gòu)要寬松。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的多位CVC投資人表示,財(cái)務(wù)回報(bào)也是CVC機(jī)構(gòu)考量的重要依據(jù),不同機(jī)構(gòu)自然有不同的考核指標(biāo),甚至一些CVC就追求純粹的財(cái)務(wù)回報(bào)。不過(guò)大部分情況下,在戰(zhàn)略價(jià)值和財(cái)務(wù)價(jià)值之間尋求平衡,仍然是絕大多數(shù)CVC機(jī)構(gòu)和投資人的常規(guī)操作。
盡管如此,由于CVC目前布局了大量產(chǎn)業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)、IT等前沿行業(yè)更是不乏CVC投資的身影,因此其回報(bào)率還是受到了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。
根據(jù)清科私募通提供的數(shù)據(jù),以及公開(kāi)信息,記者統(tǒng)計(jì)了目前市場(chǎng)上公開(kāi)可查的CVC退出數(shù)量、金額、案例甚至回報(bào)率,也是在市面上首次公布這一類數(shù)據(jù)。CVC是否真的如大家所猜測(cè)的,并不那么重視投資回報(bào)呢?
就退出方式而言,CVC和PE、VC等其實(shí)大同小異,都可以通過(guò)IPO、老股轉(zhuǎn)讓、管理層回購(gòu)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)退出。不過(guò)相較于其他類型的機(jī)構(gòu),CVC或許會(huì)選擇先投資再并購(gòu)的方式,將被投企業(yè)納入業(yè)務(wù)版圖,以繼續(xù)拓展原有業(yè)務(wù),抑或彌補(bǔ)自身短板,這也不失為一種良好的“退出”方式。
我們首先來(lái)看一個(gè)總體情況。需要說(shuō)明的是,CVC退出的數(shù)據(jù)大部分并不會(huì)公開(kāi),因此我們只能根據(jù)第三方數(shù)據(jù)來(lái)做一個(gè)不完全統(tǒng)計(jì);另一方面,清科私募通統(tǒng)計(jì)的IPO退出數(shù)據(jù)并不代表CVC的真實(shí)退出行為。但即便如此,我們還是可以從這些數(shù)據(jù)中窺出一些規(guī)律。
首先來(lái)看看整體的退出情況。根據(jù)清科私募通的數(shù)據(jù),以及對(duì)公開(kāi)渠道信息的統(tǒng)計(jì),所有CVC中退出數(shù)量和金額最多的是騰訊投資。其次,阿里系的表現(xiàn)也十分搶眼,但通過(guò)前段時(shí)間阿里CFO武衛(wèi)的介紹就可以看出,其真實(shí)的退出數(shù)量以及收益和公開(kāi)資料還是有非常大出入的。另外,北京昆侖萬(wàn)維科技股份有限公司、小米科技、聯(lián)想控股、攜程的退出金額也都在40億元以上。
如果結(jié)合具體的投資案例來(lái)看,更有將投資落地的感覺(jué)。雖然為了保護(hù)項(xiàng)目隱私,我們無(wú)法一一列出退出的項(xiàng)目,但這些項(xiàng)目為CVC機(jī)構(gòu)帶來(lái)的回報(bào),毋庸置疑是非常可觀的。接下來(lái),每經(jīng)記者就選擇一些公開(kāi)可查的項(xiàng)目進(jìn)行展示,數(shù)據(jù)來(lái)自清科私募通:
從這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,投資回報(bào)率最高的是騰訊投資對(duì)某保險(xiǎn)企業(yè)的投資,退出金額為89.55億元、退出回報(bào)59.7倍,即便和傳統(tǒng)PE、VC相比也是一個(gè)非常優(yōu)秀的成績(jī)了。
除此之外,在可查的CVC回報(bào)倍數(shù)中,5倍乃至10倍以上的案例也不在少數(shù),充分顯示了CVC機(jī)構(gòu)在投資和退出方面的實(shí)力不輸傳統(tǒng)投資機(jī)構(gòu)。
從退出金額方面來(lái)看,騰訊投資也遙遙領(lǐng)先。其以兩筆超過(guò)80億元的退出金額領(lǐng)先于其他CVC機(jī)構(gòu)。而在我們統(tǒng)計(jì)的68個(gè)退出案例中,騰訊投資獨(dú)占13筆、占比19.12%,且金額都相對(duì)比較龐大。
而縱觀這些退出案例,可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的占比仍然居高不下。此外,險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)例如中國(guó)人壽保險(xiǎn)(集團(tuán))公司投資的一些重工業(yè)項(xiàng)目也實(shí)現(xiàn)了順利退出??傮w而言,CVC機(jī)構(gòu)的退出速度并不像傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)那么快,公開(kāi)可查的信息也沒(méi)有普通機(jī)構(gòu)那么多,但上面這些數(shù)據(jù)足以幫我們了解CVC的投資回報(bào)情況。
關(guān)于CVC到底是看重財(cái)務(wù)投資還是戰(zhàn)略投資,行業(yè)里其實(shí)一貫存在討論和爭(zhēng)議??贪逵∠笳J(rèn)為,CVC就應(yīng)該以配合母公司戰(zhàn)略、延展或補(bǔ)充母公司業(yè)務(wù)等為目標(biāo),財(cái)務(wù)回報(bào)并不重要。但一線的CVC投資人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,很多情況下他們還是在尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。
舉個(gè)例子,騰訊投資的總經(jīng)理李朝暉曾經(jīng)在接受媒體的采訪時(shí)表示,“在戰(zhàn)略價(jià)值和財(cái)務(wù)價(jià)值之間,我們努力地尋找平衡。如果我們覺(jué)得沒(méi)有給商業(yè)社會(huì)帶來(lái)足夠的價(jià)值,或者商業(yè)行為非常浮躁和不負(fù)責(zé)任,即使很賺錢我們也不投。”這或許代表了相當(dāng)一部分CVC機(jī)構(gòu)的想法。
有意思的是,此前清華大學(xué)五道口金融學(xué)院發(fā)布的《2017中國(guó)CVC行業(yè)發(fā)展報(bào)告》指出,與傳統(tǒng)的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)投資(IVC)相比,CVC投資的企業(yè)長(zhǎng)期創(chuàng)新水平高,成功退出概率和市場(chǎng)估值更高。
該報(bào)告顯示,退出方面,在CVC支持的企業(yè)中,18%的組合公司為IPO上市,IVC支持的企業(yè)這一數(shù)據(jù)為13%。以并購(gòu)?fù)顺鰹槔?0%的CVC支持企業(yè)并購(gòu)?fù)顺?,IVC支持企業(yè)為8%。而在估值方面,CVC和IVC支持的企業(yè)上市,其估值分別約為其真實(shí)價(jià)格的五倍和三倍。
究其原因,主要在于CVC大多數(shù)使用企業(yè)自有資金、投資存續(xù)期長(zhǎng)、可提供技術(shù)支持等優(yōu)勢(shì)使其能夠持續(xù)激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,一旦母公司找到目標(biāo)好的企業(yè),就可以源源不斷地提供投資,并且允許企業(yè)試錯(cuò)。對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是向其注入了一股源源不斷的活水,幫助企業(yè)迅速成長(zhǎng)。
另一方面,CVC和被投企業(yè)的關(guān)系也一直是行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。在普羅大眾的印象里,CVC會(huì)比其他PE、VC對(duì)項(xiàng)目有著更強(qiáng)的掌控欲,并且隨時(shí)準(zhǔn)備在項(xiàng)目發(fā)展壯大時(shí)將其納入自己的業(yè)務(wù)版圖中,導(dǎo)致其失去自主權(quán)。怎么處理這個(gè)“相愛(ài)相殺”的關(guān)系?CVC對(duì)被投企業(yè)是幫助還是限制?被投公司又該如何保持自己的獨(dú)立性?
目前,由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦、清科私募通擔(dān)任獨(dú)家數(shù)據(jù)支持“2019中國(guó)CVC TOP25”的評(píng)選正在火熱進(jìn)行中。想要參評(píng)的機(jī)構(gòu)可聯(lián)系lilei nbd.com.cn,將資料發(fā)給我們。最終的評(píng)選結(jié)果將于11月8日,在成都舉辦的“2019中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)投高峰論壇暨2019中國(guó)CVC TOP25頒獎(jiǎng)盛典”上揭曉,論壇上嘉賓們也將就CVC的退出以及和被投企業(yè)的關(guān)系進(jìn)行深入探討和智慧碰撞。
評(píng)選細(xì)則:《首度聚焦CVC,尋找本土戰(zhàn)投神話:“2019中國(guó)CVC TOP25”評(píng)選開(kāi)幕》
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP