每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-04-23 23:16:39
4月23日晚間,3家科創(chuàng)板上市受理企業(yè)晶晨半導(dǎo)體、微芯生物、睿創(chuàng)微納已回復(fù)上交所問詢。上交所就相關(guān)情況答記者問稱,首輪問詢遵循“全面問詢、突出重點(diǎn)、合理懷疑、壓實責(zé)任”的原則。
每經(jīng)實習(xí)記者 湯輝 每經(jīng)記者 宋思艱 每經(jīng)編輯 梁梟
今日(4月23日)晚間,上交所披露的信息顯示,3家科創(chuàng)板上市受理企業(yè)晶晨半導(dǎo)體、微芯生物、睿創(chuàng)微納已回復(fù)上交所問詢。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理上述三家企業(yè)申請被受理、被問詢以及對問詢的回復(fù)情況時注意到,上交所的問詢和相關(guān)公司及機(jī)構(gòu)的回應(yīng)都非常迅速。
不論是上交所還是發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu),其工作效率都相當(dāng)高。
以睿創(chuàng)微納為例,公司申請于3月22日獲受理,僅間隔5個工作日,申報狀態(tài)就變更為已問詢,上交所問詢速度相當(dāng)快。據(jù)悉,為做好科創(chuàng)板發(fā)行上市審核工作,上交所從內(nèi)部業(yè)務(wù)部門抽調(diào)相關(guān)專業(yè)人員,承擔(dān)審核工作。而發(fā)行人亦不敢懈怠,如微芯生物4月9日申報狀態(tài)變更為已問詢,僅間隔10個工作日,企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)、法務(wù)、會計機(jī)構(gòu)就交出了3份共327頁的回復(fù)函件。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在查閱晶晨半導(dǎo)體相關(guān)回復(fù)函件時發(fā)現(xiàn),函件一共回復(fù)了6大類53個問題,涉及財務(wù)會計信息與管理層分析,股權(quán)架構(gòu)、董監(jiān)高等基本情況,發(fā)行人核心技術(shù),發(fā)行人業(yè)務(wù),公司治理與獨(dú)立性,其他事項等,內(nèi)容非常詳細(xì)。而微芯生物和睿創(chuàng)微納相關(guān)回復(fù)函件則分別包括7大類41個問題和6大類58個問題。
記者梳理3家公司回復(fù)函件發(fā)現(xiàn),上交所最關(guān)注的是財務(wù)會計信息與管理層信息這一大類問題,不僅會針對企業(yè)毛利率、研發(fā)費(fèi)用等具體數(shù)字發(fā)問,也會問詢關(guān)聯(lián)財務(wù)數(shù)據(jù)之間不合理變動的原因,甚至包括“某項軟件計入在建工程是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定”等細(xì)節(jié)性問題。
其次,由于科創(chuàng)板企業(yè)主營業(yè)務(wù)普遍技術(shù)含量較高,涉及相關(guān)技術(shù)也較為復(fù)雜,因此發(fā)行人業(yè)務(wù)與發(fā)行人核心技術(shù)同樣是問詢的重點(diǎn)。
此外,對于股權(quán)架構(gòu)和董監(jiān)高相關(guān)信息披露不夠清晰的企業(yè),上交所亦重點(diǎn)詢問了相關(guān)細(xì)節(jié),其中與投資人的對賭協(xié)議和員工持股平臺是其關(guān)注的焦點(diǎn)。
上交所就相關(guān)情況答記者問稱,首輪問詢遵循“全面問詢、突出重點(diǎn)、合理懷疑、壓實責(zé)任”的原則。目前,披露的科創(chuàng)板申報企業(yè)招股說明書存在五點(diǎn)突出共性問題,即對科技創(chuàng)新相關(guān)事項披露不夠充分、企業(yè)業(yè)務(wù)模式披露不夠清晰、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和技術(shù)風(fēng)險揭示不夠到位、信息披露語言表達(dá)不夠友好、文件格式和內(nèi)容安排不夠規(guī)范。
科創(chuàng)板嚴(yán)把信息披露質(zhì)量關(guān)的精神也體現(xiàn)在上述三家企業(yè)的問詢回函中。如上交所對微芯生物問詢回函中的問題3,相關(guān)事項涉及2001年微芯有限設(shè)立時,博奧生物以生物芯片專有技術(shù)的獨(dú)占使用權(quán)出資之后的一系列運(yùn)作。上交所就博奧生物的具體出資情況等細(xì)節(jié)提出了10個小問題,這10個小問題皆包括在問題3內(nèi)。
除了問詢相關(guān)問題外,上交所還要求發(fā)行人補(bǔ)充相關(guān)信息披露數(shù)據(jù),并要求發(fā)行人刪除一些不符合相關(guān)規(guī)定的表述。如上交所對睿創(chuàng)微納問詢函件中的問題49:請發(fā)行人根據(jù)《準(zhǔn)則》第三十六條的規(guī)定,刪除風(fēng)險因素中的風(fēng)險對策、發(fā)行人競爭優(yōu)勢等類似表述。
今日首批3家公司回復(fù)問詢后,上交所表示,下一階段將集中力量審核已問詢企業(yè)的首輪問詢回復(fù),根據(jù)回復(fù)的質(zhì)量情況開展第二輪甚至多輪問詢,問詢回復(fù)情況將向市場公開。而對正在準(zhǔn)備回復(fù)的相關(guān)各方,上交所著重提出如下三點(diǎn)要求:一是發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)要按照要求予以針對性回復(fù);二是中介機(jī)構(gòu)要切實核查到位;三是行業(yè)信息披露需要進(jìn)一步強(qiáng)化。
(封面圖片來源:視覺中國)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP