每經(jīng)記者 肖樂    每經(jīng)編輯 姚祥云    

圖片來源：視覺中國

我們享受著網(wǎng)絡(luò)生活帶來的便利，同時，也承受著與之相伴的風險。欺詐、違禁、虛假交易、營銷作弊、數(shù)據(jù)風險、黑產(chǎn)攻擊……各種網(wǎng)絡(luò)風險層出不窮。

中國信息通信研究院的報告顯示，2017年第二季度到2018年第二季度期間，全國詐騙交易金額總體呈上升趨勢。支付賬號單筆被騙金額和數(shù)字金融欺詐案件涉及總金額呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢，以季度為周期，近一年內(nèi)的詐騙交易金額的平均復合增長率達到17%，單筆支付的詐騙金額平均復合增長率達到14%。單筆詐騙給用戶帶來的平均損失在增加，相應(yīng)的詐騙危害性在增強。

除了金融詐騙，眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司也因黑產(chǎn)而遭受巨大的經(jīng)濟損失。騰訊安全《2018上半年互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)研究報告》指出，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)容易遭遇羊毛黨的攻擊，國家實行實名制對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)帳號嚴格管理，但隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起，大量未實行實名制的物聯(lián)網(wǎng)卡流入市場。羊毛黨大量買入物聯(lián)網(wǎng)卡，注冊大量帳號待價而沽。這些虛假帳號在刷單刷量的薅羊毛產(chǎn)業(yè)中普通使用，打造虛假繁榮，給相關(guān)企業(yè)造成嚴重損失。

“近年來，金融欺詐案例持續(xù)上升。過去單一依靠自己企業(yè)的數(shù)據(jù)不能很好地判斷欺詐風險，需要對來自不同渠道的數(shù)據(jù)做有效整合，才能正確地判斷欺詐。”昆山杜克大學大數(shù)據(jù)研究中心主任李昕近日表示。

隨著網(wǎng)絡(luò)風險類型的不斷增加，行業(yè)開始聯(lián)合起來共同應(yīng)對風險。12月18日，商業(yè)生態(tài)安全聯(lián)盟（BESA）在杭州成立，支付寶宣布其核心風控技術(shù)將開放給商業(yè)生態(tài)伙伴。

商業(yè)生態(tài)面臨著6大業(yè)務(wù)風險挑戰(zhàn)，包括賬戶安全、欺詐風險、違禁風險、真實性風險、營銷資金風險和輿情風險，螞蟻金服風險管理與決策中心總經(jīng)理趙聞飆表示，“互聯(lián)網(wǎng)世界的安全從來不是一家企業(yè)就能做到的，螞蟻金服的安全服務(wù)產(chǎn)品整合了支付寶核心的5大安全能力，身份真實性核驗、營銷安全保障、交易安全防護、系統(tǒng)安全和內(nèi)容安全，現(xiàn)將其開放給聯(lián)盟伙伴。”

李昕進一步指出，在反欺詐方面，當前也存在著幾大挑戰(zhàn)，首先是數(shù)據(jù)量非常大，如何提取有效數(shù)據(jù)是一個難點；其次，金融工具和人的行為都在不斷變化，模型需要快速更新適應(yīng)變化；再次，一些欺詐案例的數(shù)據(jù)很少，新的欺詐手段不斷產(chǎn)生，存在著數(shù)據(jù)不對稱的問題；此外，對風險的實時檢測，對計算平臺的運算速度有很高要求。