每經記者 黃名揚    

▲每經記者 張建 攝

“城市是創(chuàng)造新財富、刺激發(fā)展的基礎經濟實體，但城市本身并不創(chuàng)造經濟，而是由經濟參與者塑造的經濟聯(lián)系將各座城市納入網絡當中。”全球化與世界城市（GaWC）研究網絡副主任、比利時根特大學教授本·德拉德說，“我們關注的焦點，就是城市是如何聯(lián)系到一起的。”

北京時間11月14日凌晨2點，GaWC發(fā)布最新一期《世界城市名冊》。根據排名，中國城市繼續(xù)保持上升態(tài)勢，其中，香港、北京分列全球第三、第四位，北京更首次躋身全球“四強”；深圳、成都、杭州、天津、南京、武漢等城市，均實現(xiàn)等級的跨越式提升。

作為全球最著名的城市評級機構之一，GaWC自2000年起不定期發(fā)布《世界城市名冊》，以先進生產性服務企業(yè)作為關鍵維度，通過檢驗這些辦公網絡的工作流總和，繪制了一個互聯(lián)互通的世界城市網絡。

北京為何能躋身全球“四強”？中國城市何以快速崛起？針對最新一期榜單的亮點及世界城市網絡未來可能的變化，本·德拉德第一時間接受了《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）的獨家專訪。

全球趨勢：“從西向東”

NBD：過去十多年里，許多科學研究都在嘗試測繪出世界城市網絡，以解釋“城市之間是如何聯(lián)系的”。GaWC是如何理解這一問題的？

本·德拉德：我們關注的并非城市本身的“資產”，如城市面積有多大、經濟體量如何、有多少公司或大學等，而是專門關注這些“資產”是如何與其他城市的“資產”聯(lián)系起來的。簡單地說，我們是從一個關聯(lián)性的角度，來研究全球化、研究各個城市的互聯(lián)互通，這也是GaWC研究體系中最重要的一點。

大家知道，城市是創(chuàng)造新財富、刺激發(fā)展的基礎經濟實體，但城市本身并不創(chuàng)造經濟，而是由經濟參與者塑造的經濟聯(lián)系將各座城市納入網絡當中。有意思的是，在全球城市經濟創(chuàng)建中，生產性服務企業(yè)雖然只占很小一部分，但其實發(fā)揮著核心作用。我們認為這類企業(yè)在跨城市辦公網絡的經營活動構成了“世界城市網絡”。

在全球化過程中，生產性服務企業(yè)利用金融、專業(yè)和創(chuàng)新手段推動城市經濟要素發(fā)展。此類活動范圍十分廣泛，從資本資源的籌集，到涉及多個司法管轄區(qū)事宜的應對，再到基本營銷戰(zhàn)略的制定，均囊括其中。這些活動主要通過面對面會議溝通完成，同時需要在涉及客戶重要利益的、各大城市當地辦事處共同開展工作。我們看到的摩天大樓林立的都市景觀，正是世界城市的縮影，這些“知識工廠”通過城市間大量的互通交流使全球化成為可能。

NBD：GaWC剛剛發(fā)布了最新一期世界城市名冊，今年的榜單反映出怎樣的變化趨勢？如何評價中國城市的整體表現(xiàn)？

本·德拉德：整體來看，最重要的趨勢與中國城市有關——中國城市與外部的互聯(lián)互通持續(xù)增長。這在某種程度上，也反映出在更加宏觀的層面上，隨著全球經濟地理中心向亞太地區(qū)偏移，世界城市格局也呈現(xiàn)出從西向東轉移的趨勢。

中國城市中，香港、北京這次表現(xiàn)很不錯，位列全球第三和第四，我們也注意到，這次進入前100名的中國城市數量進一步增加，達到11個，這是非?？上驳淖兓?，說明中國的開放政策取得了明顯的成效。通過不斷增強的全球連通性，將有助于這些城市開展創(chuàng)新活動和吸引外資，并為發(fā)展出口經濟提供無縫支持。

成都秘訣：“軟硬結合”

NBD：我們注意到，中國的“新一線城市”在最新一期的排名中都實現(xiàn)了跨越式提升。以成都為例，其在經過上一期“暴力拉升”4個等級后，再次躍升2個等級，在您看來，成都排名迅速提升的原因在哪里？

本·德拉德：應該說，成都這座中國內陸城市，非常有代表性。自2010年以來，它便呈現(xiàn)出迅猛的上升勢頭，2016年，成都在全球連通性方面排名第100位，不僅是與世界城市網絡連通最為緊密的第7大中國城市，僅次于香港、上海、北京、臺北、廣州和深圳，更重要的是，它上升了4個等級，全球增幅第一，這一點令我們印象深刻。

我們了解到，成都正在積極建設世界城市，目前其建立的城際關系擁有鮮明的地理特性。這兩期排名得以迅速提升，主要得益于成都與亞太地區(qū)愈發(fā)緊密的聯(lián)系。在全球經濟地理重心逐漸向亞太地區(qū)偏移背景下，這顯然是一大優(yōu)勢。但仍需注意，成都與歐洲和北美城市，尤其是該區(qū)域的主要世界級城市的聯(lián)系還相對不足。不過，我們目前的研究，更多是對世界城市聯(lián)系的描述性研究而非解釋性研究。因此，對于成都持續(xù)增長原因更具體的探討，或許還需要進一步的研究來解釋。

NBD：現(xiàn)在很多中國城市都在積極推進國際化，您能否提供一些建議？

本·德拉德：以成都來說，我認為需要采取一種綜合的方式。一方面，它的排名提升，可能是成功借鑒了其他“同級城市”經驗的成果，與此同時，中國城市也要強調自己的發(fā)展視角，尊重自身的遺產和歷史，走自己的路。

這就意味著，進一步提升國際化，需要更大程度地將全球主要城市成功的“硬件要素”，如機場、大學、知識密集型商業(yè)園區(qū)，以及全球商業(yè)環(huán)境、高效的管理等，與注重生態(tài)和社會的可持續(xù)性，如提高生活條件、城市吸引力和穩(wěn)定性等“軟件要素”相結合。

事實上，我認為這很可能也正是成都的全球排名，近年來快速提升的成功秘訣之一。