每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-08-22 10:20:30
近日,被外界曝出2.5億元借款糾紛后,高升控股(000971,SZ)稱該事項(xiàng)為經(jīng)營(yíng)行為而非對(duì)外擔(dān)保。但這一說(shuō)辭被深交所連續(xù)兩封關(guān)注函推翻。8月20日,高升控股發(fā)布更正后的回復(fù)公告,承認(rèn)與北京華嬉云游文化產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華嬉云游)作為共同借款人或擔(dān)保人的借款總額共計(jì)3.15億元,華嬉云游提供了反擔(dān)保。
每經(jīng)記者 張明雙 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 魏官紅
近日,被外界曝出2.5億元借款糾紛后,高升控股(000971,SZ)稱該事項(xiàng)為經(jīng)營(yíng)行為而非對(duì)外擔(dān)保。但這一說(shuō)辭被深交所連續(xù)兩封關(guān)注函推翻。8月20日,高升控股發(fā)布更正后的回復(fù)公告,承認(rèn)與北京華嬉云游文化產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華嬉云游)作為共同借款人或擔(dān)保人的借款總額共計(jì)3.15億元,華嬉云游提供了反擔(dān)保。
值得注意的是,由于借款事項(xiàng)未經(jīng)過(guò)上市公司內(nèi)部審批程序及對(duì)外公布,高升控股部分董事對(duì)此并不知情,董事會(huì)對(duì)于回復(fù)函相關(guān)事項(xiàng)的真實(shí)性也存在分歧。20日,高升控股董事袁佳寧追加棄權(quán)意見(jiàn),目前對(duì)回復(fù)函議案投下棄權(quán)票的董事達(dá)3人。
此次違規(guī)擔(dān)保的資金使用方為華嬉云游,由于實(shí)控人韋振宇及其家族通過(guò)借款、擔(dān)保等形式對(duì)其施加重大影響,因此被認(rèn)定為上市公司關(guān)聯(lián)方。雙方于2016年3月份簽署合作協(xié)議,高升控股將負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)華嬉云游IDC數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目并享有收益。
高升控股一直未披露華嬉云游的經(jīng)營(yíng)情況及IDC項(xiàng)目的進(jìn)展,直到今年7月份,上市公司被外界曝出與實(shí)控人一道陷入2.5億元借款糾紛,且未進(jìn)行任何披露,涉及的關(guān)聯(lián)方正是華嬉云游。
當(dāng)時(shí)高升控股表示,公司確實(shí)與大股東作為共同借款人為華嬉云游尋求對(duì)外融資,涉及訴訟的債務(wù)規(guī)模2.5億元,但借款糾紛已基本解決,且該事項(xiàng)為公司經(jīng)營(yíng)行為而非對(duì)外擔(dān)保,因此沒(méi)有嚴(yán)格履行內(nèi)部審批程序及對(duì)外公告。
深交所隨后連發(fā)兩封關(guān)注函,要求進(jìn)一步說(shuō)明高升控股對(duì)華嬉云游的擔(dān)保事項(xiàng),以及披露華嬉云游的財(cái)務(wù)信息、項(xiàng)目進(jìn)展等情況。最終,高升控股在回復(fù)函中承認(rèn)違規(guī)對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)方占用資金的事實(shí),董事會(huì)及實(shí)控人韋振宇也均公開(kāi)致歉。
按高升控股所述,2017年10月至2018年3月期間,上市公司先后5次作為共同借款人或擔(dān)保人,為華嬉云游借款融資,借款總額3.15億元,華嬉云游全部為公司提供了反擔(dān)保。
除了前述2.5億元借款糾紛相關(guān)方外,回復(fù)函新增了朱凱波、國(guó)信保理兩個(gè)債權(quán)方。其中高升控股作為共同借款人向朱凱波借款2500萬(wàn)元,截至8月10日尚欠本金2152.50萬(wàn)元;作為擔(dān)保方與國(guó)信保理的借款協(xié)議涉及金額4000萬(wàn)元,尚欠本金4000萬(wàn)元、利息168萬(wàn)元。
高升控股表示,經(jīng)核查,時(shí)任董事長(zhǎng)韋振宇私自使用公司公章并簽署借款協(xié)議和擔(dān)保協(xié)議,未履行相關(guān)程序,導(dǎo)致上述擔(dān)保事項(xiàng)均未按規(guī)審批并披露。
為何要通過(guò)違規(guī)擔(dān)保為華嬉云游融資,如通過(guò)正常程序,上述擔(dān)保事項(xiàng)能否成行?8月21日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電高升控股董秘辦進(jìn)行采訪,接線人員稱董秘辦相關(guān)同事不在,后續(xù)會(huì)將記者采訪需求傳達(dá)。但截至發(fā)稿,記者并未獲得回復(fù)。
對(duì)于上述3.15億元借款融資,華嬉云游以IDC項(xiàng)目土地使用權(quán)和在建工程為上市公司提供了擔(dān)保。高升控股表示,該資產(chǎn)評(píng)估值為41.39億元,完全可以覆蓋華嬉云游應(yīng)償還的債務(wù)。
高升控股實(shí)控人韋振宇承諾,將通過(guò)對(duì)韋氏家族及其實(shí)際控制人的部分關(guān)聯(lián)資產(chǎn)(主要是華嬉云游數(shù)據(jù)中心部分機(jī)房樓)以低于市場(chǎng)價(jià)格出售的方式,盡快回籠資金,保證在一個(gè)月內(nèi)解除目前因擔(dān)保對(duì)上市公司的賬戶查封等措施,徹底消除上市公司的擔(dān)保責(zé)任。
高升控股表示,目前華嬉云游正在積極推進(jìn)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目銷售工作,已經(jīng)有確定的購(gòu)買方完成了前期盡調(diào),正在與其進(jìn)行銷售合約的相關(guān)簽署工作。
據(jù)披露,華嬉云游數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目已完工建筑約25萬(wàn)平方米,尚有10萬(wàn)平方米正在建設(shè)中,已取得11萬(wàn)平方米的預(yù)售許可證,數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目尚處于在建階段,未進(jìn)行竣工驗(yàn)收。
項(xiàng)目仍在建設(shè)中,華嬉云游能否在一個(gè)月內(nèi)成功銷售部分機(jī)房樓資產(chǎn)?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電高升控股,但未獲得回復(fù)。
除了違規(guī)擔(dān)保,實(shí)控人韋振宇還因華嬉云游資金問(wèn)題,通過(guò)關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金1.82億元。2018年4月,由于華嬉云游未能還款,相關(guān)債權(quán)人向法院申請(qǐng)凍結(jié)高升控股銀行賬戶,為避免資金查扣,經(jīng)公司財(cái)務(wù)總監(jiān)張一文申請(qǐng)、董事長(zhǎng)李耀審批同意將公司1.82億元資金轉(zhuǎn)出到實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)公司。目前,該資金尚未歸還。
對(duì)于違規(guī)擔(dān)保、資金占用等問(wèn)題,高升控股董事會(huì)對(duì)相關(guān)內(nèi)容真實(shí)性產(chǎn)生了分歧。8月17日董事會(huì)會(huì)議上,董事許磊、董紅對(duì)回復(fù)函議案投了棄權(quán)票,表示對(duì)資金流向、大股東解除擔(dān)保的手段、占用資金轉(zhuǎn)回等事項(xiàng)的真實(shí)性、完整性存疑。8月20日,另一名董事袁佳寧也追加了棄權(quán)票,并稱對(duì)上市公司就引發(fā)回復(fù)函所列事項(xiàng)并不知情。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP