每經(jīng)記者 朱萬平    每經(jīng)編輯 文多    

7月13日晚，*ST華澤（000693，SZ）公告稱，公司兩名董事和一名監(jiān)事在股東大會(huì)上遭到罷免。從投票結(jié)果看，不少中小股東支持了罷免的議案。

提議罷免兩名董事的股東之一為北京康博恒智科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱康博恒智），7月15日，康博恒智相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，之后將推舉新的董事人選，并擬起訴大股東方面，要求對(duì)方還錢。

3名董、監(jiān)事遭罷免

7月13日晚間，*ST華澤公告稱，公司于當(dāng)日召開的股東大會(huì)上，罷免公司董事齊中平、徐景山以及監(jiān)事朱小衛(wèi)的相關(guān)議案獲得通過。而罷免公司董事劉騰、柴雄偉的議案則未獲通過。

不久前，*ST華澤的股東康博恒智等提出一系列罷免議案，提議罷免的對(duì)象即前述5人。康博恒智的理由是：上述人員對(duì)公司目前的法人治理結(jié)構(gòu)整改、大股東清欠等問題沒有履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

投票結(jié)果顯示，同意罷免齊中平和徐景山的票數(shù)高度接近，均為約1.56億股，占有效表決權(quán)總數(shù)的約51.00%。其中，中小股東同意票均為約1.02億股，占中小股東有效表決權(quán)總數(shù)的88.79%。

7月15日下午，康博恒智相關(guān)人士張明（化名）在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，中小股東通過股東大會(huì)這一正常途徑罷免公司部分董事，是中小股民的“勝利”。

張明稱，沒有罷免劉騰和柴雄偉是另有考慮?！案鶕?jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，股份有限公司設(shè)董事會(huì)，其成員為五人至十九人?！睆埫鞣Q，若再罷免劉騰和柴雄偉，董事會(huì)成員將只剩下3名獨(dú)董，人數(shù)不符合相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)導(dǎo)致股東大會(huì)的決議與相關(guān)法律抵觸而無效。張明還稱，劉騰作為目前*ST華澤的董事長(zhǎng)，感覺處事還是比較公正些，沒有完全偏向大股東方面，而柴雄偉目前還擔(dān)任*ST華澤的副總經(jīng)理。

能否保殼才最重要

在外界看來，齊中平、徐景山和前董事長(zhǎng)王應(yīng)虎方面關(guān)系更為密切。雖然被媒體冠以“最窮上市公司”，但今年公司部分高管的薪酬水平卻獲漲上調(diào)。如，齊中平年薪由62.05萬元上調(diào)至360萬元，柴雄偉的年薪由44.3萬元調(diào)整為78.79萬元。上述調(diào)薪?jīng)Q定是在2017年12月，由王應(yīng)虎做出。這一調(diào)薪亦引起四川證監(jiān)局問詢，而劉騰與齊中平在回復(fù)問詢時(shí)的說法并不完全相同。齊中平當(dāng)時(shí)稱，系極其普通、正常的結(jié)構(gòu)性調(diào)薪。而劉騰則認(rèn)為，在大股東占款得以全額歸還、保殼工作計(jì)劃有明確可行性的情況下，可以適度控制成本。

那罷免之后作何安排呢？張明稱，未來一方面希望增補(bǔ)公司的董事會(huì)席位，同時(shí)擬要求*ST華澤起訴大股東方面，要求對(duì)方償還10多億元的欠款。張明還強(qiáng)調(diào)說：“保殼是公司的當(dāng)務(wù)之急?！?/p>