每經(jīng)記者｜王朋    每經(jīng)編輯｜文多    

亞太實業(yè)原控股子公司未按期償還借款支付利息，導致作為連帶責任保證方之一的亞太實業(yè)也被一紙訴狀告上了法庭，還被凍結了主要資產(chǎn)。不過，亞太實業(yè)6月12日發(fā)布公告稱，公司已同天津華恒新瑞資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“天津華恒新瑞”）達成和解協(xié)議。

公司主要資產(chǎn)被凍結公告發(fā)布3天后，亞太實業(yè)便與申請執(zhí)行人達成和解。按照約定，上市公司不但可以以較小代價清償超2700萬元債務，當期還可增加1500萬元利潤。

裁定書三天達成和解協(xié)議

6月12日，亞太實業(yè)發(fā)布公告稱，公司與申請執(zhí)行人天津華恒新瑞經(jīng)過充分協(xié)商，簽訂了《執(zhí)行和解協(xié)議》。

而根據(jù)和解協(xié)議，亞太實業(yè)只需足額向申請執(zhí)行人分期支付1200萬元，便可換取對方不再追究亞太實業(yè)的連帶保證責任。

據(jù)了解，本次事件起因是亞太實業(yè)原控股子公司天津市綠源生態(tài)能源有限公司（下簡稱天津綠源，已注銷），與中國農(nóng)業(yè)銀行天津分行金信支行于2005年6月24日簽訂了借款合同，并由上市公司等公司一同提供連帶責任保證。

2008年6月5日，由于天津綠源未支付貸款利息且借款已逾期，農(nóng)行金信支行一紙訴狀將其告上法庭。

時光流逝，2014年，天津綠源破產(chǎn)，雖然在破產(chǎn)時進行了清算，但是也埋下了“隱患”——其相關債務并未還清。

2018年4月13日，亞太實業(yè)收到《執(zhí)行裁定書》，案件申請執(zhí)行人變更為天津華恒新瑞。6月8日，亞太實業(yè)收到天津市第一中級人民法院裁定書，凍結公司持有的蘭州同創(chuàng)嘉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下簡稱同創(chuàng)嘉業(yè)）6732.48萬元股權(占比84.16%)，凍結期限3年，該裁定立即執(zhí)行。

3天后，亞太實業(yè)便與申請執(zhí)行人天津華恒新瑞達成和解協(xié)議。

亞太實業(yè)董秘李寶軍12日在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示：“我們這也是邊打（官司）邊談，這都十幾年的事了，當初擔保好幾家呢，他們就只追著我們一家要，我們也很委屈，其他該破產(chǎn)破產(chǎn)，該消失消失，不然為啥十多年沒解決，也是有這方面原因的，當然能談到這一步也是不容易。”

預計增加利潤1500萬

截至2018年6月11日，亞太實業(yè)拖欠天津華恒新瑞款項本金1456.67萬元，利息1260.74萬元（截至2016年3月20日），共計2717.41萬元。

根據(jù)上述和解協(xié)議，亞太實業(yè)對該項擔保確認預計負債余額為2700萬元左右，如今需分兩次向對方支付1200萬元，天津華恒新瑞方面便不再追究亞太實業(yè)連帶保證責任。

去年亞太實業(yè)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損860萬元，2017年年報被會計師事務所出具了帶強調事項的無保留審計意見的審計報告。

和解對公司將產(chǎn)生明顯影響。亞太實業(yè)在公告中稱，該協(xié)議的生效預計增加公司當期合并報表利潤總額1500萬元左右。

而2018年7月底前，天津華恒新瑞也有相應的義務，要向天津一中院申請解除凍結同創(chuàng)嘉業(yè)84.16%的股權。

李寶軍還告訴記者：“能解決當然雙方都退一步，錢再多了我們也肯定不同意。最近資金比較緊張，你如果要得多，那就放著去，已經(jīng)放了十年了，都是借‘殼’以前的事情，我們今年想的是能解決就解決了。”

（實習生宋鑫對本文亦有貢獻）