圖片來源：攝圖網(wǎng) 朱邦凌 近期，A股IPO呈現(xiàn)出新特點，就是大型公司上市密集，獨角獸與大象藍籌輪番IPO，A股進入IPO大型化時代。 6月5日，中國人保成功過會，成為A股第5家A+H股上市的險企。這也是繼工業(yè)富聯(lián)后，A股年內(nèi)第二家百億融資量級的企業(yè)過會，意味著A股又迎來了一個“巨無霸”。此前，工業(yè)富聯(lián)、藥明康德、寧德時代三只獨角獸相繼過會。 獨角獸與大象IPO密集來襲，引發(fā)投資者對A股募資壓力的擔憂，不少投資者質(zhì)疑大型公司IPO對A股的抽血效應(yīng)。管理層及擬上市公司的應(yīng)對措施是以藥明康德為代表的“縮股”、以工業(yè)富聯(lián)為代表的戰(zhàn)投“鎖股”，甚至成立獨角獸戰(zhàn)略投資基金。 但是，我們仔細觀察市場就會發(fā)現(xiàn)，對于A股來說，IPO募集資金的壓力其實不大，首發(fā)募集資金規(guī)模相比總股本來說也不大。同時，中簽率屢創(chuàng)新低，新股認購踴躍，說明市場起碼在新股申購環(huán)節(jié)完全能夠承受，并且還供不應(yīng)求。 真正值得重視的是炒新資金的溢出效應(yīng)和虹吸效應(yīng)，這才是A股難以走出單邊行情的資金方面的因素，炒新資金虹吸效應(yīng)才是A股的命門。 監(jiān)管層要想真正解決A股IPO融資壓力，不能只盯著IPO初始融資規(guī)模，而是需要將工作后移，全力解決炒新導致的獨角獸“虛胖”和資金虹吸效應(yīng)。 這種觀點可能超出許多對市場不太熟悉的投資者的直觀感受。確實，A股大型IPO不斷，融資壓力不小。除上述的中國人保和幾只獨角獸以外，騰訊、阿里、百度、京東和網(wǎng)易正準備以CDR方式回歸A股。5家互聯(lián)網(wǎng)巨頭初期CDR發(fā)行規(guī)模將在2800億~7000億元。除此之外，國內(nèi)計算目前符合CDR發(fā)行標準的還有小米等30家獨角獸企業(yè)。 同時，A股上市銀行的陣營正在持續(xù)擴容。伴隨著近期鄭州銀行、長沙銀行IPO相繼過會，2016年以來“成功闖關(guān)”發(fā)審會的銀行已經(jīng)達到12家。另外，還有17家銀行排隊推進A股IPO進程，合計募集資金規(guī)模在400億到900億元。 大型IPO，除了銀行還有券商。今年以來，券商IPO提速明顯，在過會率大降的背景下5家券商成功過會，分別為中信建投、華林證券、南京證券、長城證券和天風證券。中信建投登陸A股市場后，將成為第11家A+H股券商，國內(nèi)前十大券商A股聚首。若過會券商今年全部上市，A股上市券商將達到35家。 互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟公司、獨角獸企業(yè)以及銀行、保險、券商等金融股構(gòu)成了A股大型IPO的主力。這些公司募集資金規(guī)模也確實不小，人保估計募資百億元以上，工業(yè)富聯(lián)募資272億元，其他大型IPO募資規(guī)模也不容忽視，投資者擔憂資金壓力也不無道理。但是，相對于市值50多萬億元的A股，相對于上市之后的市值擴張，A股IPO首發(fā)募資其實壓力不大，甚至可以忽略不計，新股IPO上市之后的“估值虛胖”才是真正的資金壓力所在。我們可以從兩個方面來看： 其一，今年港股與A股IPO的比較。 剛剛過去的1~5月，港股新上市公司83家，A股僅52家。港股開始出現(xiàn)明顯的反超，是A股同期IPO的1.6倍。而在2017年，港股新上市公司183家，A股2017年新上市公司438家，港股只有A股的42%。同時，港股市場過去5個月新增IPO申報公司數(shù)為176家，去年同期僅為97家，接近翻倍。而A股市場新增IPO申報公司僅有23家，去年同期為107家，出現(xiàn)明顯下滑。 這組數(shù)據(jù)，雖然沒有統(tǒng)計募資規(guī)模，但從IPO家數(shù)也側(cè)面說明了A股IPO壓力并沒有市場想象的那么大，募資壓力相對更加市場化的港股來說也應(yīng)該可以承受。 其二，A股IPO首募資金與上市市值的比較。 為什么說A股首募資金規(guī)模對市場壓力不大？原因在于與完全市場化的港股不同，A股IPO實行嚴格的管控。新股發(fā)行通常都不會超過23倍市盈率紅線，新股發(fā)行市盈率相對老股來說有較大折讓，這導致新股IPO首發(fā)募資較低。 但是，A股新股在正式上市之后，市值卻會快速膨脹。藥明康德上市之后連續(xù)16個漲停，每股報129.91元，累計上漲逾520%，靜態(tài)市盈率達到110.31倍，總市值達到1353.6億元，流通市值也達到135億元。而公司發(fā)行價為每股21.6元，發(fā)行市盈率22.99倍，募資僅有22.51億元。從上市前后的數(shù)據(jù)對比可以看出，藥明康德首募資金只有上市后流通市值的17%。而某些獨角獸企業(yè)，上市之后資金炒作非常明顯，如今市值已經(jīng)腰斬。 因此，要想解決大型IPO募資壓力，單純的“縮股”、“鎖股”無法實質(zhì)解決資金壓力，獨角獸戰(zhàn)投基金也可能會淪為套利的打新基金。 需要將重點由IPO前端移到上市后端，解決炒新問題，不能任由游資狂炒，讓這些本已規(guī)模龐大的大型公司上市之后成為估值“虛胖”的“毒角獸”，將市場存量資金吸凈。 （作者為財經(jīng)專欄作家）