圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

實(shí)控人等涉嫌內(nèi)幕交易晨鑫科技臨時(shí)停牌

晨鑫科技今日午間發(fā)布公告稱(chēng)，公司于2018年3月12日收到常州市公安局直屬分局發(fā)給大連證監(jiān)局“關(guān)于晨鑫科技董監(jiān)高因涉嫌犯罪被采取強(qiáng)制措施的情況通報(bào)函”的傳真件，獲悉公司實(shí)際控制人劉德群、原董事長(zhǎng)劉曉慶、原高級(jí)管理人員林春霖因涉嫌操縱證券市場(chǎng)、內(nèi)幕交易被常州市公安局直屬分局依法刑事拘留。

公司表示，目前，大連證監(jiān)局及公司正在對(duì)上述事項(xiàng)與相關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行核實(shí)，該事件尚存在不確定性。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司預(yù)計(jì)公共傳媒中傳播的消息可能或者已經(jīng)對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生較大影響、公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人發(fā)生可能對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生較大影響的重大事件，有關(guān)信息難以保密或者已經(jīng)泄漏，經(jīng)向深圳證券交易所申請(qǐng)，公司股票自3月13日開(kāi)市起停牌，預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過(guò)5個(gè)交易日。

大禹節(jié)水簽署3億合作項(xiàng)目框架協(xié)議

大禹節(jié)水今日午間發(fā)布公告稱(chēng)，公司與云南省大理州彌渡縣人民政府簽署的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，雙方擬針對(duì)大理州彌渡縣15萬(wàn)畝農(nóng)業(yè)高效節(jié)水項(xiàng)目以PPP模式展開(kāi)合作，初步核定合作項(xiàng)目3億元人民幣。

公司表示，本次簽署的《框架協(xié)議》涉及的投資方向、合作模式符合公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展方向和公司“三農(nóng)三水”的戰(zhàn)略投向，未來(lái)具體項(xiàng)目的有效實(shí)施有利于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)不斷持續(xù)向好發(fā)展，可對(duì)公司“大禹研發(fā)”、“大禹資本”、“大禹制造”和“大禹工程”等八大業(yè)務(wù)板塊具有協(xié)同效應(yīng)，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展起到積極作用。

貝因美擬出售子公司遭3名董事投反對(duì)票

貝因美今日午間發(fā)布公告稱(chēng)，為進(jìn)一步優(yōu)化公司業(yè)務(wù)布局，公司3月10日召開(kāi)第六屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于出售全資子公司股權(quán)的議案》，同意將全資子公司杭州豆逗100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非關(guān)聯(lián)方。

公告稱(chēng)，董事會(huì)授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層通過(guò)浙江股權(quán)交易中心公開(kāi)辦理本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓具體事宜，轉(zhuǎn)讓價(jià)款不得低于評(píng)估價(jià)值16641.02萬(wàn)元，并與潛在交易對(duì)手洽談處理未來(lái)土地潛在增值等收益事宜，原則上根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后或有增值收益產(chǎn)生的時(shí)間不同按不同比例分享增值收益，以5年為限。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，杭州豆逗不再納入公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。

公司表示，杭州豆逗業(yè)務(wù)已經(jīng)全部遷移至北海貝因美營(yíng)養(yǎng)食品有限公司進(jìn)行生產(chǎn)，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是基于長(zhǎng)期可減少閑置資產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本所作出，有助于進(jìn)一步優(yōu)化公司業(yè)務(wù)布局，提高運(yùn)營(yíng)和管理效率，股權(quán)轉(zhuǎn)讓所獲款項(xiàng)將全部用于公司日常運(yùn)營(yíng)。

值得一提的是，在公司3月10日召開(kāi)的董事會(huì)上，會(huì)議以5票贊成，3票反對(duì)，1票棄權(quán)，審議通過(guò)了《關(guān)于出售全資子公司股權(quán)的議案》。

其中，投反對(duì)票的董事表示，支持公司出售豆逗工廠，但應(yīng)確保交易方式及交易價(jià)格公允合理；另外，目前豆逗股權(quán)出售方案未充分考慮未來(lái)拆遷及預(yù)期收益，存在低估資產(chǎn)價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)；鑒于豆逗工廠存在較大的拆遷可能性，交易方案中應(yīng)當(dāng)對(duì)潛在拆遷收益分配機(jī)制做出公允合理的約定。

此外，獨(dú)立董事劉曉松反對(duì)理由是，杭州豆逗處于良渚遺址文化保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，雖然按照目前政府規(guī)劃，杭州豆逗不存在拆遷計(jì)劃，但結(jié)合已啟動(dòng)的“良渚古城遺址”世界文化遺產(chǎn)申報(bào)，及杭州城北副中心國(guó)際商務(wù)區(qū)規(guī)劃推進(jìn)，杭州豆逗所處地塊未來(lái)可能涉及規(guī)劃調(diào)整。目前的出售議案在未對(duì)上述潛在收益進(jìn)行明確約定的情況下，由董事會(huì)授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層與潛在交易對(duì)手洽談處理未來(lái)土地潛在增值等收益事宜，其認(rèn)為資產(chǎn)處置方案的主要內(nèi)容存在缺失、無(wú)法判斷授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層處置的合理性。