每經(jīng)編輯 莫淑婷    

每經(jīng)記者 莫淑婷 每經(jīng)編輯 姚治宇

1月2日，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司發(fā)布公告，鼎能開源（835172，OC）等8家創(chuàng)新層公司因在原董秘離職后，未及時(shí)聘請(qǐng)持證董秘，導(dǎo)致不滿足創(chuàng)新層公司治理要求，且持續(xù)時(shí)間已達(dá)3個(gè)月以上。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上述8家公司自2018年1月3日起調(diào)整至基礎(chǔ)層。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，2017年股轉(zhuǎn)系統(tǒng)合計(jì)舉辦了六期掛牌公司董事會(huì)秘書資格考試，2018年第一期掛牌公司董事會(huì)秘書資格考試也將于2018年1月20日舉辦。董秘資格考試采取閉卷計(jì)算機(jī)統(tǒng)一考試的形式，題型均為客觀題，總分100分，考試合格分?jǐn)?shù)線為80分。

8家創(chuàng)新層公司被調(diào)至基礎(chǔ)層

根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法》相關(guān)規(guī)定，創(chuàng)新層企業(yè)的董秘應(yīng)取得全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董事會(huì)秘書資格證書。創(chuàng)新層掛牌公司不符合創(chuàng)新層公司治理要求且持續(xù)時(shí)間達(dá)到3個(gè)月以上，自該情形認(rèn)定之日起20個(gè)轉(zhuǎn)讓日內(nèi)直接調(diào)整至基礎(chǔ)層。 

公告顯示，截至2017年12月30日，鼎能開源、東電創(chuàng)新（430362，OC）、瑞凱股份（837817，OC）、魔秀科技（837315，OC）、陸道文創(chuàng)（430475，OC）、潔昊環(huán)保（831208，OC）、亞風(fēng)快運(yùn)（836966，OC）、億豐潔凈（831666，OC）等8家掛牌公司原董事會(huì)秘書離職后，未及時(shí)聘請(qǐng)取得全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董事會(huì)秘書資格證書的董事會(huì)秘書，導(dǎo)致不滿足創(chuàng)新層公司治理要求，且持續(xù)時(shí)間已達(dá)3個(gè)月以上。

2017年12月12日，鼎能開源公告稱，原持證董事會(huì)秘書陳敏于2017年7月3日辭職，公司于2017年7月10日聘請(qǐng)了董事會(huì)秘書賈躍祥。截至2017年12月12日，賈躍祥尚未取得股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董秘資格證書。公司現(xiàn)任董事會(huì)秘書正積極備考掛牌公司董事會(huì)秘書資格考試，待董秘取得相關(guān)資格證之后，公司將根據(jù)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)定嘗試爭(zhēng)取再次進(jìn)入創(chuàng)新層。 

2017年11月，東電創(chuàng)新公告稱，原董事會(huì)秘書畢洪魁因個(gè)人職業(yè)規(guī)劃調(diào)整，于2017年8月28日遞交辭職報(bào)告，公司于2017年11月16日聘請(qǐng)張長(zhǎng)軍擔(dān)任新任董事會(huì)秘書一職。據(jù)了解，截至12月12日，新聘任的董秘尚未取得股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董秘資格。

瑞凱股份的原董事會(huì)秘書何燦堅(jiān)則于2017年9月20日遞交辭職報(bào)告，當(dāng)日瑞凱股份任命張智為公司董事會(huì)秘書。根據(jù)公告，截至12月8日，尚未取得股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董秘資格。

業(yè)內(nèi)：或?qū)ζ髽I(yè)融資造成影響

記者注意到，近日還有歡樂(lè)動(dòng)漫（835622，OC）、悠絡(luò)客（837110，OC）由于缺少合格董秘，被主辦券商提示不符合創(chuàng)新層治理要求的風(fēng)險(xiǎn)。至于米樂(lè)星（837674.OC），自2017年9月29日公告董事會(huì)秘書林東凱先生離職后，至2017年12月14日尚未任命具備董秘資格的董事會(huì)秘書，直到2017年12月21日任命劉緒蘭為公司董事會(huì)秘書，解除了不符合創(chuàng)新層公司治理要求風(fēng)險(xiǎn)。 

鼎能開源董秘賈躍祥告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“從創(chuàng)新層調(diào)整至基礎(chǔ)層，對(duì)企業(yè)本身是沒(méi)影響的。本次公司調(diào)整至基礎(chǔ)層，也可以說(shuō)是我們公司的一個(gè)戰(zhàn)略決策。因?yàn)閺恼麄€(gè)公司的發(fā)展來(lái)講，可能到基礎(chǔ)層的話對(duì)于我們下一步的安排會(huì)更好一些。至于融資這塊，即便調(diào)整至基礎(chǔ)層，應(yīng)該不會(huì)有太大的影響。”

東北證券新三板研究中心總監(jiān)付立春則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“掛牌企業(yè)從創(chuàng)新層調(diào)整至基礎(chǔ)層，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有直接的影響，但是對(duì)企業(yè)自身還是有一定影響的。創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層的區(qū)別在于，第一，企業(yè)形象會(huì)不一樣，創(chuàng)新層的企業(yè)的品牌形象會(huì)更好一些；第二，會(huì)對(duì)企業(yè)融資產(chǎn)生一定的影響，創(chuàng)新層的企業(yè)一般來(lái)說(shuō)融資會(huì)更容易一些，估值也會(huì)更高一些。這個(gè)可能是最實(shí)質(zhì)的一個(gè)影響；第三，創(chuàng)新層其他的融資方式更多一些。”