每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳星    

每經(jīng)記者 陳星 每經(jīng)編輯 宋思艱

近日，趙薇被禁入證券市場(chǎng)一事沸沸揚(yáng)揚(yáng)，眼下，被禁入者再添“新丁”，且不止一人。

接受立案調(diào)查逾兩年后，11月13日晚，金亞科技（300028，SZ）披露，最新收到了證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。因2014年年報(bào)財(cái)務(wù)造假，金亞科技公司及高管、實(shí)控人周旭輝分別受到罰款和禁入證券市場(chǎng)的處罰，周旭輝更被終身禁入證券市場(chǎng)。

共17人被罰

事件起源兩年多前，2013年巨虧的金亞科技，為避免2014年再度虧損，而在該年度財(cái)報(bào)中進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，虛增利潤(rùn)總額8049.60萬元并在報(bào)表上實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。

金亞科技公告稱，公司及高管收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書》。處罰告知書表示，對(duì)金亞科技給予警告，并處以60萬元罰款；擬對(duì)公司實(shí)控人周旭輝采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，并處以罰款90萬元；對(duì)時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張法德、丁勇和分別采取10年證券市場(chǎng)進(jìn)入措施；對(duì)羅進(jìn)、何苗分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施等。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，除了上市公司被罰，其實(shí)控人、包括金亞科技時(shí)任高管在內(nèi)的共計(jì)17人遭罰。

處罰告知書通報(bào)金亞科技對(duì)2014年報(bào)財(cái)務(wù)造假情況時(shí)還披露了一些細(xì)節(jié)。時(shí)任公司董事長(zhǎng)周旭輝在2014年年初定下年利潤(rùn)目標(biāo)3000萬元。當(dāng)年每個(gè)季末，金亞科技時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人（2014年6月20日之前是張法德，之后是丁勇和）會(huì)將真實(shí)利潤(rùn)數(shù)據(jù)和按照年初確定的年度利潤(rùn)目標(biāo)分解的季度利潤(rùn)數(shù)據(jù)報(bào)告給周旭輝，最后由周旭輝來確定當(dāng)季度對(duì)外披露的利潤(rùn)數(shù)據(jù)。

被查出設(shè)兩本賬

在周旭輝確認(rèn)季度財(cái)務(wù)利潤(rùn)數(shù)據(jù)后，時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張法德、丁勇和于每個(gè)季度末要求財(cái)務(wù)部工作人員虛增收入、成本，配套地虛增存貨、往來款和銀行存款，并將這些數(shù)據(jù)分解到月，相應(yīng)記入到每個(gè)月的賬中。

為此，金亞科技在會(huì)計(jì)核算中設(shè)置了006和003兩個(gè)賬套（即兩套獨(dú)立賬），前者用于對(duì)外披露，偽造的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都記錄在此；后者則用于內(nèi)部管理，以真實(shí)發(fā)生的業(yè)務(wù)為依據(jù)進(jìn)行記賬。

2015年4月，金亞科技依據(jù)006賬套核算的數(shù)據(jù)披露公司2014年報(bào)。實(shí)際上，在該份2014年年報(bào)中，金亞科技合并財(cái)務(wù)報(bào)表共計(jì)虛增營(yíng)收7363.5萬元，虛增營(yíng)業(yè)成本1925.30萬元等，虛增利潤(rùn)總額8049.60萬元，占當(dāng)期披露的利潤(rùn)總額的比例為335.14%，并直接扭虧為盈。

同時(shí)，金亞科技還于2014年報(bào)中存在虛增銀行存款2.18億元，虛列預(yù)付宏山公司3.1億元工程款等偽造行為。

如今，處罰結(jié)果的出爐似乎并不意味著金亞科技的麻煩到此結(jié)束。據(jù)了解，已有股民正在辦理委托手續(xù)，欲起訴金亞科技、周旭輝以索賠損失。眼下，證監(jiān)會(huì)的處罰已正式下達(dá)，金亞科技或還將面臨投資者索賠。

近兩年，金亞科技主業(yè)萎縮、業(yè)績(jī)下滑嚴(yán)重，接連并購(gòu)失敗、存在暫停上市及“披星戴帽”風(fēng)險(xiǎn)，眼下又面臨來自監(jiān)管部門與投資者的雙重壓力。對(duì)于目前的金亞科技而言，如何解困成為重中之重。