歐洲的“高盛系”。圖片來源：新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載自英國《獨(dú)立報(bào)》

“最終美歐經(jīng)濟(jì)都操控在同樣學(xué)派的人手里，看同樣雜志報(bào)紙（《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》）、崇拜同樣神諦（金錢與權(quán)勢(shì)）、說同樣語言（大西洋中部英語）、他們都想控制世界”

《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者金微、王群發(fā)自北京 近日，英國《獨(dú)立報(bào)》爆出驚人之語：整個(gè)歐元區(qū)成了一個(gè)高盛集團(tuán)的項(xiàng)目。“當(dāng)一般人還在煩惱緊縮和就業(yè)的時(shí)候，高盛系已經(jīng)在歐元區(qū)的權(quán)力層進(jìn)行一場(chǎng)天翻地覆的變革，難道高盛成了歐洲的新主人？”

此報(bào)道既出，令不少歐洲民眾感到既驚也悲：在眼下曠日持久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，導(dǎo)致危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;竟然被選出來處理危機(jī)？！

這些“高盛的人”

最近，歐洲新上任三位要帥和高盛之間無一例外都有著十分深的淵源。歐洲央行行長馬里奧·德拉吉2002～2005年間是負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的高盛副總裁，意大利總理馬里奧·蒙蒂自2005年以來便是高盛的國際顧問，而希臘總理帕帕季莫斯在1994～2002年間擔(dān)任希臘中央銀行行長時(shí)參與了高盛炮制的債務(wù)作假行動(dòng)。雖然帕帕季莫斯并未直接在高盛任職，但法國《世界報(bào)》依然把他看作是“高盛的人”。

“高盛門系走進(jìn)了歐盟權(quán)力中樞，這確實(shí)讓很多歐洲民眾感到震驚。”旅居法國知名學(xué)者鄭若麟告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，有關(guān)高盛統(tǒng)治歐洲的聲音前年已經(jīng)開始出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)法國有位記者寫了一本書《高盛是如何領(lǐng)導(dǎo)世界的》，“今年初希臘危機(jī)高盛話題開始傳開，意大利新總理上臺(tái)達(dá)到沸點(diǎn)。”

除了上述三位，歐洲政壇很多叱咤風(fēng)云的人物，都與高盛有著千絲萬縷的聯(lián)系：德國央行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧特馬爾·伊辛是高盛的高級(jí)顧問；帕帕季莫斯任命的主管希臘債務(wù)事務(wù)的官員佩德羅·克利斯多杜洛斯是前高盛的交易員……

危機(jī)的制造者來治理危機(jī)

實(shí)際上，在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中，高盛扮演的角色并不光彩，而且在歐洲已經(jīng)廣為人知。

當(dāng)年，希臘加入歐元時(shí)，其財(cái)政狀況并不達(dá)標(biāo)，歐盟對(duì)成員國有一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的要求，那就是財(cái)政赤字占GDP的比例不能超過3％。2000年和2001年，高盛兩次為希臘設(shè)計(jì)了貨幣互換的方案，為希臘作假賬，大規(guī)模減少了希臘以外幣計(jì)價(jià)的債務(wù)價(jià)值。

高盛為希臘作假賬一事與德拉吉無關(guān)。但2002年，德拉吉開始分管高盛歐洲的政府項(xiàng)目，作為負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的高盛副總裁，德拉吉負(fù)責(zé)“企業(yè)和主權(quán)國家”，他的任務(wù)之一是銷售可以掩飾一部分主權(quán)債務(wù)的金融產(chǎn)品“CDS”（信用違約掉期合約），正是這個(gè)產(chǎn)品掩飾了希臘債務(wù)。

德拉吉為希臘量身定做出一套“CDS”，為其掩蓋了一筆高達(dá)10億歐元的公共債務(wù)，以符合歐元區(qū)成員國的標(biāo)準(zhǔn)。此后，為了掩飾債務(wù)，希臘不得不制造更多的貨幣掉期交易，深陷壞賬漩渦而無法自拔，直至釀成債務(wù)危機(jī)。

而在此過程中，高盛通過做空等手段，在CDS買賣中獲取了暴利。

盡管德拉吉極力將希臘債務(wù)地雷與自己在高盛的歲月撇開，但他無法抹掉的是，他負(fù)責(zé)高盛歐洲業(yè)務(wù)時(shí)，正是時(shí)任希臘央行行長的帕帕季莫斯任負(fù)責(zé)與高盛的貨幣互換交易。

希臘最終成為歐元危機(jī)中的第一張多米諾骨牌，但事情并沒有這么簡(jiǎn)單，高盛在為希臘設(shè)計(jì)貨幣互換交易時(shí)，已經(jīng)在德國種下了木馬。高盛向德國的商業(yè)銀行購買了10億歐元的CDS保險(xiǎn)，一旦希臘債務(wù)出現(xiàn)問題，承保方，也就是德國的商業(yè)銀行就要為此埋單。

這意味著，高盛為希臘設(shè)計(jì)的貨幣互換交易已經(jīng)捆綁上了德國金融機(jī)構(gòu)。德國作為歐元區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)國，是美國在國際貿(mào)易中強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這不能不令人感到疑惑：造成金融危機(jī)的金融資本權(quán)力居然正在成為解決危機(jī)的主導(dǎo)力量？

美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》作出了肯定的回答：高盛就是當(dāng)年導(dǎo)致歐洲債務(wù)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?，他們讓世界充滿債務(wù)，現(xiàn)在危機(jī)爆發(fā)他們又被挑選出來處理這些問題，“他們推開民選領(lǐng)導(dǎo)人，獲得新的權(quán)力和權(quán)威，掌握了救援的權(quán)力，所有的改革不過是操控。”

高盛式政策

當(dāng)然，不管誰執(zhí)政，人們更樂于見到的是對(duì)歐債危機(jī)局面的改變，但是新政似乎不可避免地帶著高盛系的影子。

德拉吉上臺(tái)后宣布降息25個(gè)基點(diǎn)，一改德國人抑制通脹的老傳統(tǒng)，采用美國式的貨幣寬松政策來穩(wěn)定市場(chǎng)。高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧尼爾也站出來給意大利總理蒙蒂指點(diǎn)江山，意大利的國債收益率必須降到7％以下，否則歐元聯(lián)盟會(huì)遭遇更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最近，意大利公布300億歐元新財(cái)政緊縮計(jì)劃，勞工福利部長失聲痛哭的畫面?zhèn)鞅槿澜纭?/p>

“緊縮計(jì)劃已讓很多民眾感到不滿，作為公民他們向國家交稅，享受應(yīng)有的福利、醫(yī)療等社會(huì)保障，現(xiàn)在卻要緊縮，相反高盛員工的工資甚至超過一個(gè)部長，不管什么危機(jī)高盛照樣賺錢，老百姓的‘緊縮’似乎在為他們埋單！”鄭若麟說。

與此同時(shí)，擱置已久的“歐元區(qū)共同債券”再次提上日程，歐盟委員會(huì)11月23日公布關(guān)于發(fā)行歐元區(qū)共同債券“穩(wěn)定債券”(又稱歐元債券)的三種可行性方案，并于近日發(fā)布綠皮書闡述歐元區(qū)共同債券，歐委會(huì)認(rèn)為這是作為應(yīng)對(duì)當(dāng)前歐債危機(jī)的一項(xiàng)政策選項(xiàng)。

不過，歐元區(qū)和歐盟的第一大經(jīng)濟(jì)體德國始終堅(jiān)持反對(duì)發(fā)行共同債券，認(rèn)為這不僅無助于解決債務(wù)危機(jī)，還會(huì)推高融資成本。由于歐洲目前只有一個(gè)統(tǒng)一的央行，而沒有一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)政部，各國本來的財(cái)政政策各不相同，要發(fā)行歐洲統(tǒng)一債券，相當(dāng)于建立一個(gè)凌駕于各歐元區(qū)國家之上的統(tǒng)一財(cái)政部。德國認(rèn)為推出歐元區(qū)共同債券的前提是，對(duì)歐盟公約作出相應(yīng)的調(diào)整，從而改變歐洲的結(jié)構(gòu)。

共同債券，名義上是為了救助希臘等國，但實(shí)際上則是通過增加整體借貸成本的集體風(fēng)險(xiǎn)把歐洲國家綁得更緊。有分析認(rèn)為，歐元區(qū)共同債券是高盛的產(chǎn)品，因?yàn)檫@個(gè)方案就是把歐元變成高盛的掌中之物，使得高盛獲得歐元的主導(dǎo)權(quán)。

今年7月，默克爾拒發(fā)歐元共同債券時(shí)，高盛高調(diào)地唱衰歐元聯(lián)盟，最近，德國再次拒絕歐元共同債券，換回的是德國國債的流拍。分析人士認(rèn)為，德國態(tài)度堅(jiān)決的理由是擔(dān)心自己失去了歐元的主導(dǎo)權(quán)，如果那樣，歐元可能就將姓高盛了。

馬克思為什么是對(duì)的

前不久，在占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)高潮迭起時(shí)，歐洲各國也爆發(fā)了“憤怒者運(yùn)動(dòng)”，抗議者同樣“打倒金融獨(dú)裁”的口號(hào)……

鄭若麟說，歐洲民眾反對(duì)的并不是資本主義，而是壟斷金融資本+技術(shù)官僚繞開民主選舉，操縱了國家政權(quán)。“歐洲之前一直是實(shí)業(yè)資本主義+民主體制，現(xiàn)在金融資本權(quán)力相對(duì)于歐洲民主國家政治權(quán)力已經(jīng)明顯地占據(jù)了主導(dǎo)地位。”

英國《獨(dú)立報(bào)》直言，蒙蒂行使總理的權(quán)力，推舉了未經(jīng)民選的技術(shù)型官員，這已讓民主的正常程序停擺，可能就暫時(shí)封印了民主本身，“最重要的，一位高盛集團(tuán)的高級(jí)顧問坐上了歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體的掌門人寶座，這已經(jīng)將一家投行的政治權(quán)力提升到了新的高度。而原本人們可能認(rèn)為它是對(duì)政治有害的禁忌做法。”

如果說2001年之前，高盛與政界的高層輪動(dòng)大多僅限于美國，但近十年，其觸角已伸到了希臘、意大利、英國和澳大利亞等國家，成為這些國家的“金融影子內(nèi)閣”。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員、《高盛陰謀》的作者李德林說，“當(dāng)一家投行的行為引起全球公憤的時(shí)候，不難想象這家投行在全球的能力，高盛現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是一家通向白宮權(quán)力中心的大佬，更是一家遍布全球權(quán)力中樞的烏賊，他牢牢的掌握著金錢跟權(quán)力的脈動(dòng)。”

《基督教科學(xué)箴言報(bào)》指出，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)際也掌握在高盛那些人手里，包括奧巴馬的國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人和財(cái)長，他們不知道必須進(jìn)行大糾正，他們只會(huì)增加更多的債務(wù)、更多管理、更多改革、更多集中化。“最終美歐經(jīng)濟(jì)都操控在同樣學(xué)派的人手里，看同樣雜志報(bào)紙（《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》）、崇拜同樣神諦（金錢與權(quán)勢(shì)）、說同樣語言（大西洋中部英語）、他們都想控制世界。”

英國當(dāng)代思想家、牛劍大學(xué)教授特里·伊格爾頓的新著《馬克思為什么是對(duì)的》在歐美流行，這或許為當(dāng)今世界作了注腳：“今天真正的實(shí)力隱藏于銀行、集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)中，他們的掌舵人從來不用任何人推選，他們的決策卻可以影響成千上萬人的生活。總的來說，政治力量是這些大人物的忠實(shí)奴仆，政府也許會(huì)指責(zé)他們的運(yùn)行方式違反了社會(huì)秩序，可一旦政府干擾了他們的經(jīng)營，那就是自找麻煩。”

（本文發(fā)布于新華網(wǎng)2011年12月12日）