每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 宋思艱

ST慧球（600556，SH）“奇葩議案”昨日至今，持續(xù)發(fā)酵。對(duì)此，各方也很想了解上市公司是如何看待的。

今日（1月6日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次撥打ST慧球公開(kāi)的聯(lián)系電話，但一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者嘗試撥打傳真電話，在多次撥打后終于接通。

接電話的一位公司員工不肯透露自己的身份，但針對(duì)記者的問(wèn)題，其表示，該電話位于ST慧球在廣西的注冊(cè)地，但注冊(cè)地沒(méi)有任何一個(gè)中高層員工，他們也是通過(guò)公告來(lái)了解相關(guān)信息，對(duì)于“1001份”董事會(huì)提案之類的事情完全不清楚什么是狀況。關(guān)于董秘、證代現(xiàn)在在何處，其也表示不清楚。

事實(shí)上，慧球科技方面“失聯(lián)”的情況并不稀奇。

2016年8月中旬，上交所曾對(duì)公司的信披監(jiān)管進(jìn)行通報(bào)，其中披露，公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)董文亮在上市公司監(jiān)管一部提出書(shū)面監(jiān)管要求后，仍然未能保持通訊暢通，無(wú)法有效聯(lián)系。監(jiān)管一部認(rèn)定，慧球科技信息披露溝通及聯(lián)系渠道出現(xiàn)嚴(yán)重不暢。