科技前沿標(biāo)的 也許并沒那么美好

事實(shí)上，近年來上市公司為了炒作概念股，或者進(jìn)行跨行業(yè)并購，往往采取業(yè)績豪賭的方式進(jìn)行收購，然而在收購之后，標(biāo)的公司業(yè)績往往出現(xiàn)“變故”，存在不少公司收購標(biāo)的踩雷的現(xiàn)象。

其中，以*ST宇順為例，2013年公司以14.5億元收購深圳市雅視科技有限公司，原股東林蔭等承諾標(biāo)的資產(chǎn)2013年至2015年凈利潤分別不低于0.83億元、1.18億元和1.42億元，然而，雅視科技2013年至2015年累積凈利潤數(shù)僅為1.09億元。為了甩掉之前收購的燙手山芋，*ST宇順已經(jīng)連續(xù)5次掛牌轉(zhuǎn)讓雅視科技，不過結(jié)果是無人問津。

在11月16日晚間，*ST宇順發(fā)布公告稱，由于第五度公開掛牌轉(zhuǎn)讓深圳市雅視科技有限公司仍無人問津。按照此前約定，公司將以1.7億元的價(jià)格，將雅視科技轉(zhuǎn)讓給華朗光電。14.5億元收購，3年時(shí)間后，僅以1.7億元出售，*ST宇順可謂是踩了一顆大雷。

從去年以來，類似南京漢恩這樣的前沿科技企業(yè)成為資本追逐的對(duì)象，然而在潮水退去之后，結(jié)果卻并不好。根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)同花順財(cái)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，220家涉“互聯(lián)網(wǎng)＋”概念的上市公司中，有87家公司凈利潤同比下滑，占比39.55%；此外24家今年上半年凈利潤虧損，占比10.91%。兩者合計(jì)占50.46%。這些涉“互聯(lián)網(wǎng)+”的公司中，以傳統(tǒng)行業(yè)居多。

就在今年6月17日，證監(jiān)會(huì)發(fā)出多份文件，嚴(yán)防炒殼，嚴(yán)守業(yè)績承諾，嚴(yán)控配套融資規(guī)模。其中強(qiáng)調(diào)，業(yè)績補(bǔ)償承諾是重組方案的重要組成部分，應(yīng)嚴(yán)格履行，不得變更。但是這兩年在互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR等行業(yè)成為上市公司并購重組的“寵兒”，導(dǎo)致這類資產(chǎn)估值高、業(yè)績承諾高，這些標(biāo)的已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了很多問題。

對(duì)此，長期參與上市公司并購重組的券商行業(yè)人士吳磊向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者認(rèn)為，“導(dǎo)致上市公司標(biāo)的業(yè)績沒有兌現(xiàn)的原因有宏觀經(jīng)濟(jì)影響，使得的公司經(jīng)營下滑，更多的原因是上市公司在重組并購時(shí)進(jìn)行的業(yè)績對(duì)賭協(xié)議，業(yè)績承諾較高。”