每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋

時(shí)隔多年，東方家園股東糾紛事件有了新的進(jìn)展。

12月5日，北京市朝陽區(qū)人民檢察院對(duì)此事件涉及相關(guān)高管的公訴，在朝陽區(qū)人民法院溫榆河法庭開庭審理。此次訴訟被告為已經(jīng)遭批捕的深圳市龍柏宏易投資管理有限公司法定代表人王平和原東方家園家居建材商業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東方家園）董事長(zhǎng)蔣躍敏。

此次庭審案件涉及金額1.6億元，公訴方認(rèn)為被告人王平、蔣躍敏伙同他人，利用職務(wù)上的便利，將東方家園的財(cái)物非法占為己有，且數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。一位參與庭審的知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，在5日的庭審中，被告方均進(jìn)行了無罪辯護(hù)。

記者注意到，被告人王平曾在資本市場(chǎng)頗為活躍，他通過龍柏集團(tuán)控制多個(gè)股權(quán)投資基金，曾在彩虹精化、三五互聯(lián)等十幾家上市公司中擔(dān)任董事或副董事長(zhǎng)。2012年，王平主導(dǎo)下的龍柏宏易收購東方家園多數(shù)股權(quán)，但隨后交易過程中產(chǎn)生糾紛。

被告方做無罪辯護(hù)

東方家園曾是中國家居建材連鎖超市行業(yè)規(guī)模最大的中國品牌，但2012年10月，東方家園突然宣布資金鏈斷裂、全國所有門店同時(shí)停業(yè)。2013年1月，東方家園正式申請(qǐng)破產(chǎn)，此舉遺留了超過11億元的欠款，直接引發(fā)全國多個(gè)城市的員工及供應(yīng)商的維權(quán)。

東方家園資金鏈斷裂的原因之一被認(rèn)為是股權(quán)投資金一拖再拖未能入賬。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王平、蔣躍敏涉嫌伙同李鳳江、劉暉（均在逃），在2010年8月至12月間，利用李鳳江、劉暉擔(dān)任東方家園總裁、董事的職務(wù)便利，挪用東方家園的資金1.6億元。

記者獲取的公訴材料顯示，王平、蔣躍敏分別于2015年2月、2014年5月被查獲歸案。2016年4月7日，朝陽區(qū)人民檢察院向朝陽區(qū)人民法院就上述案件對(duì)王平、蔣躍敏提出公訴。

上述材料顯示，北京市人民檢察院第三分院以被告人王平涉嫌挪用資金罪、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪；被告人蔣躍敏以涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，于2015年9月18日向朝陽檢察院移送審查起訴。

上述參與庭審的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，庭審于5日晚間七點(diǎn)半左右結(jié)束，被告方均進(jìn)行了無罪辯護(hù)，辯方的核心觀點(diǎn)有三：其一是涉案的1.6億元并非用于投資東方家園，而是對(duì)第三方的借款；其二，雖然龍柏集團(tuán)方面與東方家園簽署了一系列協(xié)議，但最終都沒生效，因此其沒有向東方家園的增資義務(wù)；其三，李鳳江、劉暉在逃，證據(jù)不足以證明王平、蔣躍敏伙同前兩人作案。

12月5日下午，記者嘗試聯(lián)系辯方律師劉文君，并向其公開的工作郵箱發(fā)送郵件提出采訪要求，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

供應(yīng)商貨款無處追討

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于庭審當(dāng)日上午到達(dá)溫榆河法庭外，法庭門口聚集了十幾名舉著標(biāo)語的民眾，要求維護(hù)其合法權(quán)益。

曾是東方家園供應(yīng)商的唐女士一早便趕來法庭外了解情況。根據(jù)唐女士提供的判決書，2014年7月，法院判決被告方東方家園向唐女士的公司支付貨款47萬余元。唐女士向記者表示，像她一樣的原東方家園供應(yīng)商還有很多，數(shù)額最大的有幾百萬元，而庭審案件的結(jié)果關(guān)系到這些供應(yīng)商應(yīng)得的貨款是否能夠收回。

唐女士所持的判決書已經(jīng)生效兩年有余，但47萬元仍無處追討，其中緣由還要追溯至東方家園內(nèi)部的股權(quán)糾紛。

東方集團(tuán)提供的資料顯示，2007年11月28日，瑞寰基金協(xié)議約定以15億元的價(jià)格收購東方家園家居建材商業(yè)有限公司65%的股權(quán)，此后一個(gè)月，瑞寰基金支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款定金2億元后，就派人接管了東方家園的全部經(jīng)營管理。

2011年11月至12月，在未提前告知其他股東的情況下，瑞寰基金與龍柏集團(tuán)在香港簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件，將東方家園65%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給龍柏集團(tuán)設(shè)立的BVI公司，并由龍柏集團(tuán)負(fù)責(zé)東方家園的經(jīng)營管理并承擔(dān)虧損責(zé)任，同時(shí)承接股權(quán)交割和增資全部責(zé)任和義務(wù)。

目前，東方家園所涉及的民事案件雖已結(jié)案，但供應(yīng)商仍無法獲得貨款。東方集團(tuán)提供的資料顯示，截至2015年11月30日，東方家園全國欠款總額為2.66億元，涉及14個(gè)城市，東方家園全國已訴訟案件總數(shù)為1563件，標(biāo)的金額為2.56億元，涉及13個(gè)法院；已判決案件數(shù)量為1440件，判決金額2.09億元，占訴訟總額的81.64%。