三年前的一樁陳年舊案重審之后依舊維持原判，*ST天首(000611)難逃再度易主的命運。然而，僅僅過了一天，現(xiàn)任控股股東合慧偉業(yè)便宣稱，與原告河北久泰早有協(xié)議的浩正投資將*ST天首的股權(quán)轉(zhuǎn)回給合慧偉業(yè)。

至此，糾葛多年的*ST天首股權(quán)歸屬問題似乎已經(jīng)峰回路轉(zhuǎn)。然而，證券時報·e公司記者通過拼接碎片化信息，盡可能還原*ST天首股權(quán)糾紛亂象的全貌，發(fā)現(xiàn)天首系與久泰系早已導(dǎo)演好一出“苦肉計”。

柳暗花明

10月19日，*ST天首公告稱，河北省高院一審重審判決，合慧偉業(yè)持有的*ST天首4000萬股股份過戶至河北久泰名下。若執(zhí)行這一判決結(jié)果，河北久泰將持有*ST天首12.43%的股權(quán)，成為公司第一大股東。

然而，僅僅過了一天，*ST天首10月20日晚間公告，收到控股股東合慧偉業(yè)《通知函》，合慧偉業(yè)于2016年10月20日與浩正投資簽訂《合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，浩正投資同意將其與河北久泰簽署的《協(xié)議書》項下的全部合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給合慧偉業(yè)。

資料顯示，浩正投資目前股東有兩位，張碩源持股90%，丁耐東持股10%。

2015年5月15日，浩正投資與河北久泰簽署《協(xié)議書》，約定河北久泰將其在與合慧偉業(yè)簽署的《合作協(xié)議》項下的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給浩正投資，轉(zhuǎn)讓總價款為3.5億元。

而河北久泰與合慧偉業(yè)簽署的《合作協(xié)議》，正是引起了這場曠日持久的官司的關(guān)鍵，核心爭議在于*ST天首4000萬股股份的歸屬問題。

合慧偉業(yè)與河北久泰于2013年12月3日簽署《合作協(xié)議》，約定河北久泰向合慧偉業(yè)提供借款及與*ST天首4000萬股股份相關(guān)的事項等內(nèi)容；之后，河北久泰與合慧偉業(yè)就上述《合作協(xié)議》及標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生糾紛，河北久泰于2014年3月6日提起訴訟，請求合慧偉業(yè)償還1.22億元借款及相應(yīng)利息，后于2014年9月24日變更訴訟請求，要求將標(biāo)的股權(quán)過戶至河北久泰。

對于河北省高院最新判決合慧偉業(yè)將其持有的*ST天首4000萬股股權(quán)變更登記至河北久泰名下，合慧偉業(yè)表示將向最高人民法院提起二審上訴。

而合慧偉業(yè)與浩正投資于10月20日簽訂的《合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，無疑是等于給*ST天首實際控制權(quán)買了“雙保險”——無論未來二審判決結(jié)果如何，*ST天首4000萬股股份的最終歸屬只能是合慧偉業(yè)。

至此，股權(quán)糾紛似乎塵埃落定，但過程卻沒那么簡單。